Idézet: Quellon - 2012.08.26. 18:26:36 Jó javaslathoz ismerni kell a hibáit. Ha a hibákat összeszednénk, tételesen javítanánk, majd összehangolnánk, összegyúrnánk a kitalált dolgokat - amennyiben lehetséges - akkor elméletileg jó lehetne nem? Tehát kinek mi nem tetszik, mi a rossz benne?
Ez egy nagyon helyes megfogasa a problemanak. A legutobb amikor nekilattunk pont az derult ki, hogy nincs olyan kozos alap, amiben meg tudott volna allapodni a jatekosok zome, hogy az ugy helyes.
En akkor is elmondtam, hogy a vilagon soha sehol nnincs es nem is volt olyan haboru, ahol az egyik oldalrol nem a teljes hadero kerult bevetesre. Marpedig ugye ha pillanatnyilag egy olyan szovi, akiknek a tagjai 80-100-as szint korul vannak, nekitamad egy naluk joval erosebb 120-140-es szintuekbol allo szovinek, ahol van 2 db. 90-es szintu gyengebb tagja, akkor ez a ket jatekos vehet csak reszt a haboruban. A tobbiek, akik a szovetseg erejet adjak a kispado ulnek.
Fontos szempont lenne az is, hogy ne azon muljon, hogy ki tud nyerni, hogy ki talalja meg a masikat manaregenes cuccban, es ki marad fent ejszaka.
A jelenleginel nagyobb jutalom kene a gyoztesnek, de nem nagyobb buntetes a vesztesnek.
Ja es amugy en az egeszet ellenzem, mert az en karakterem celja az, hogy a szovetseget a leheto leghatekonyabban segitse, es ha lenne haboru (ertsd erdemes lenne haboruzni), akkor 3,5 ev fejleszteserol derulne ki, hogy rossz iranyban tortent. Illetve az uj rendszerhez hasznalhatatlan. De ez mondjuk csak az en gondom.