"Számszakilag ennek egyetlen látványosabb eredménye lesz, ha kritikusat ütsz, az nem fogja az állatok sebzését tovább növelni."

teljesen jogos a döntés, így a logikus, de valamiért nem látom a mágusok siránkozását, hogy ezzel egy mágus-nemmágus csatában utóbbiak sebzése 1000-1500-zal is visszaeshet:)

Nem baj, winnie, szerencsére itt vagy te helyettük:)

Majd jönnek, csak elfogyott a teleport tekercsük.

Mivel nagyon az agyára megy a többségnek a rossz kvízkérdések tömkelege (nem kérdeztem végig mindenkit, de a hozzászólásokból elég egyértelmű) nem lehetne bevezetni egy utólagos felülbírálást?
Persze lehet jelenteni az adott kvízkérdést itt a fórumon, de visszajelzés hiányában olyan érzésem van, hogy csak falrahányt borsó.

Egy egyszerű "Rossz kérdés" gombra gondoltam minden megjelenő kérdésnél, melyet megnyomva megjelenne egy lista, ahol ki lehetne választani a miértet.
Ezek után már csak figyelni kellene, melyik kérdés kap gyanúsan sok "Rossz kérdés" szavazatot, akár személy, akár program által és egyszerűen törölni a listából.
Például amennyiben egy kérdés egy hét alatt gyanúsan sok visszajelzést kap és csaknem mindenhol ugyanaz az az ok, akkor az elég egyértelműen nem felel meg a követelményeknek.

Persze biztos van egy pár kedves játékostárs, aki a lehetőséget kihasználva lepontozna minden kérdést ami nem fekszik neki, de szerintem elhanyagolható lenne a többséghez képest.

ezt a randomot nem lehetne kiszedni a játékból mert már a gyengébb karakter is el tud verni hiába vagyok nála erősebb

Idézet: Picigyerek - 2009.12.02. 15:07:45

Winnie, nem is mondtad, hogy a testvéred is elkezdett játszani.

Nem tudom, hogy ide kell-e írjam, de felháborítónak tartom, hogy ismét teljesen esélytelen lettem a varázslók ellen, ezzel a "kicsit módosítottuk a közelharci sebzéseken a visszajelzésetek alapján". Ki jelzett vissza? Endyr? Nasdfil? A varázslók? Esetleg akiket eddig bedarált Galmuszk? Miklós tényleg ennyire könnyen megy a meggyőzésed? Csodák csodája nyerni sem tudok amióta "kicsit" módosítottatok. Megvágtátok az állatsebzést (a kritikus miatt a közelharcosoknak kedvezett), csökkentettétek ISMÉT az erőbónuszt. Tudjátok mit? Kurvára elegem van már ebből a tingli-tangliból. Ismét varázsló karaktereknek áll a zászló. Gratulálok. Pontozzatok le nem érdekel. Ez a véleményem.

Ja igen: remélem az epikusoknál figyelembe veszitek azt, hogy most már 70-80 %-ra esett az állatok sebzése, és így ők is kevesebbet fognak sebezni. Nem is kell válaszolni, tudom: baromira nem érdekel benneteket. Ismét jól járt a SÖ,TY,TGY és mi is. Köszönjük az ajándékot.

Igen, az állatok topikban az első reagálásom az volt, hogy az epikusok ellen esélytelenek leszünk.

Ha rossz topicba írok, akkor elnézést kérek előre is.

Ezt az új fejlesztést, hogy "az Állatok gomb besárgul, ha kijön a jószág az ólból" nem lehetne opcionálissá tenni?

Engem speciel nagyon zavar, hogy ott virít, és nem lehet tudni, hogy most épp állatot fogtam be vadászatnál, vagy véget ért a Kennel idő. Persze erre lehet mondani, hogy saccra tudom, hogy mennyi időre raktam be az állatot Kennelbe, viszont akkor meg felesleges a fejlesztés, mert amúgyis tudom saccra, hogy mikor végez.

Valahol olvastam egy hsz-ben, hogy ezeket a kijelzéseket (pl. eseményekben mi jelenjen meg) lehetne opcionálissá tenni, és akkor mindenki maga tudná szbályozni, hogy miről szeretne értesítést kapni. Egy ilyesminek én is nagyon örülnék.

Ez az új állatos fejlesztés ugye vicc? nem tom miért volt baj a régi állatos rendszer....-.- miért kell megint tönkre tenni valamit ami jól működik?

Ne is haragudjatok kedves fejlesztok, de ez az állatos baromságotok nagyon felcseszett! utállatos egy cselekedet volt. Koszonjuk szépen! Már végre kiegyensulyozott lettem a varázslokkal, erre meg megint beleszartatok a levesbe! Fuj. Mi a francnak kell allandoan belenyúlkálni a játékba? Minek hallgattok az itteni nemtudoménhogyki játékosokra. Nem veszitek észre, hogy a fórumra már nagyon sokan azért nem járnak, mert az ésszeruségeket folyton leblamálják? ! Jobban figyeljetek oda Miklós. Ha esetleg valami ilyesmit akartok fejleszteni, rakjátok ki a hírekbe, hogy megbeszélést akartok folytatni. Nem csak itt a fórumon zajlik a Világ. Már két éve játszok veletek, de ez nagyon-de nagyon felbosszantott!

Ami a legidegesítőbb és felháborítóbb, hogy a találkozón semmi ilyesmi nem lett felvetve, csupán annyiról volt szó, hogy a petek jelenleg ha nem talál valaki, akkor többet sebezhetnek, mint ha talál, mert nem vonódik le az elnyelés.
Biztos fontos kérdés volt a 3. talin is, hogy a kis szövetségeket hogy lehetne megvédeni a folyamatos háborúktól 3. alkalommal is, de azért ezt talán kicsit fontosabb lett volna megvitatni!

Nagyon durvának érzem, hogy 200as kritikus sebzés mellé 2 pet ha talál, akkor 10et sebezzenek!!! Április 1.ig még 5 hónap van!!!

Miklós a találkozón is kifejtetted, hogy korábban kiegyensúlyozatlan volt a játék és a varázslók túl erősek voltak. Jelenleg elértétek, hogy rosszabb helyzetben vannak a közelharciak, mint a változtatások előtt, hiszen nyilvánvaló, hogy aki a közelharcban akart nyerni eddig a varázslat kör helyett, annak magasabb is többnyire a kritikusa. Emellett az erőt is csökkentettétek...

Kérlek Miklós legalább valami következetességet! És ha sok volt a varázsló panasz, és úgy láttátok, túl erősek lettek az ütő karik, akkor nem lett volna elég az erő csökkentése? de egyszerre minden????

És legalább ilyen drasztikus belenyúlás előtt, néhány top karakter véleményét kérdezzétek már meg, akik azért napi 1-2-3 órát eltöltenek a játékkal és talán értenek is valamit hozzá, és ne a találkozó után 1 munkanappal történjen meg ilyen horderejű változtatás.



Idézet: Butchman - 2009.12.02. 17:10:46

Szerintem is jobb lenne, ha ezeket az értesítéseket a felhasználó döntené el, látni akarja-e?

Tudom, hogy ez plusz munkával jár, de a felhasználóknak ez sokkal kényelmesebb volna

Link, egy korábbi ötletre (amin persze volna mit csiszolni):
http://forum.vegzetur.hu/index.php/topic,202.580#hsz584

Ha már megint bele lett nyúlva valamibe, amivel sikerült az eddig is gyengébb közelharcosokkal kiszúrni, akkor legalább arra kéretik figyelni, hogy a már viadalra nevezettek, és az ezután nevezők azonos feltételekkel induljanak!

A találkozón Nasd, hozzászólását értékelte úgy Miklós, h az állatok sebzését érdemes csökkenteni. Holott teljesen másról beszélt

(Meg kell védenem annyiban, hogy részben igaza volt, valóban durván vissza lett véve a varázslatok erőssége - Verem - ÉS erősítve lett az ERŐ. A kettő együtt egy tisztán varázsló számára végzetes volt. Néhány hete beraktam egy csatát archívumba: bekaptam egy 5ezres kritikus halálgömböt az arcomba, nekem nem sikerült a varázslatom, 500 sebzés, de visszahoztam a csatát úgy, hogy csak közelharcban 5e felett sebeztem. Kb. ekkor döntöttem úgy, hogy jóideig hanyagolom a taumaturgiát.)

Üdv!

A véleményem az a dologról, hogy -mivel én is ott voltam a fejlesztőkkel folytatott beszélgetésen- összefolytak egy kicsit a problémák. Igaz, hogy Miklós közben jegyzetelt, de azért volt olyan, aki a problémája kapcsán 3-4 alkalommal is visszakérdezett, választ kapott, és volt akinek a kérdése csak gyorsan le lett reagálva. Egy érdemi kitárgyaláshoz szerintem több idő kellett volna. Talán ez is oka egy probléma félreértésének.
Miután többször is végigolvastam Miklós hozzászólásait, szerintem úgy történhetett a dolog, hogy a minimális (1 pontos) illetve nagyobbat-sebez-az-állat-ha-nem-találok állatsebzés kapcsán végignézte, tesztelte a rendszert és úgy látta nem kiegyensúlyozott. Nem mintha ez megnyugtathatna olyat, akit ez az új változtatás visszavet.
Én azt látom problémásnak, hogy mennyiben teremt ez kiegyensúlyozottabb állapotot, azt valóban nem lehet átlátni.


Üdv
Let

Szerintem ezt itt vitassátok meg, itt vannak a konkrét vélemények:

http://forum.vegzetur.hu/index.php/topic,272.0

Szerintem várjátok ki az LGY-ért vásárolható páncélokat, remélhetőleg végre adnak támadást is