Hogy ki mikor lépett be, át lehet tenni máshova is.
Én nem azt akartam mondani, hogy aki kevesebbet foglalkozik a játékkal, az is ugyanazt kapja, mint aki igen.
A lényeg az, hogy LE-ből építeni az erőforrást igényel, és áldozatot, míg manából építenei egyszerűen csak jó időbeosztás kérdése.

És csupán annyi lenne a fejlesztés lényege, hogy ezt a két adatot a statisztika külön kezelné. Hogy lehessen látni.

Más.
Ötlet.

Tükörterem (a név csak irányadó)
szövetségi épület.

8 óránként használható (nincs pont, nincs semmi. Ahogy a manaregennél, elindul a számláló és 8 óra múlva újra használhatod)
hatása:
mikor belépsz a szoba leklónoz téged (egy-az egyben), és meg kell kűzdened saját magaddal.
TP és LE jár érte. Le annak fügvényében, hogy mennyivel lépsz be. Persze lenne egy szintfüggő maximuma is. A nyert LE függene a kiosztott sebzéstől is. Azaz nem érné meg bemenni buzogánnyal, vakító fénnyel.
Ha vesztesz, LE-t is vesztesz, ami a szövetségi Lélekkútba kerül.

Győzelem esetén lehetne esetleg random jutalom is. (megfelelő sebzés elérése után az alábbiakból sorsolna.
Mondjuk: gyógyital, varázsital, 1-3 dukát, kristály ital, lélekgyémánt, és persze nagy eséllyel semmi jutalom

valamint küldetések teljesítésénél is beszámítana. (kábítás, kritikus, LE diferencia, kiosztott sebzés stb)

A LE-ből építést mutatja a szerencse.

Ha kiváncsi vagy rá ki mennyit épített LE-ből és VP-ből használj kémgömböt. (Minimálisan, alig pár százalékot torzítanak a szerencsenövelés olcsobbító tárgyak.)

Lehetne egy olyan lélekgyémántos tárgy, ami megnöveli a spektrális maximumát még 20-al. És lenne egy olyan opciója, hogy meghatározhatom, (bármikor állíthatom), hogy a vadászatért 20%-al több, vagy kevesebb, vagy ugyanannyi TP-t kapjak.

ez olyan 80. szintű tárgy lehetne, kb 12K LGY-ért.

Mestervadász amulett
relikvia
80. szint
12000 Lélekgyémánt 20 őskő

Ezentúl a spektrális manipuláció szakértelmed lehetséges maximuma megnő 20-al. (ha 0 a fertőzésed, akkor 125 ig fejlesztheted)
Valamint képes vagy befolyásolni azt is, hogy mennyi tapasztalatot szerzel a vadászataid során. Azaz megadhatod, hogy 20% -al több, vagy akár 20%-al kevesebb TP-t kapj. (vagy hagyhatod az alap beállításon)

Az előző mintájára:

Energia hasznosító
relikvia
85. szint
14000 LGY 25 őskő
Feltétele: energia hasznosítás szakértelem

Ezentúl mesteri módon tudod az energia hasznosítást kihasználni. Szakértelmed lehetséges maximuma 10-el megnő.
Ráadásul képes vagy befolyásolni azt is, hogy a portyáid során mennyi tapasztalatot szerzel. Megadhatod, hogy 20%-al több, vagy 20%-al kevesebb TP-t kapj a portyáid során. (vagy hagyhatod az alap beállításon)

vagy a a dőlt sor helyett: 60.szakértelem szintnél: ezentúl minden ellenfeled után úgy kapod a lélekenergiát és tapasztalati pontot, mintha 100%-os, pihent célpont lett volna. (ha ez durva, akkor +20% al jobbnak veszi)

Ha lefelejted a szakértelmet, akkor a tárgy nem fejti ki hatását, de a karakterlapon ott marad. (ha újra kifejleszted, ismét működésba lép.

Na még egy:

Alkusz bross (munkanév)
relikvia
60. szint
8000 LGY 15 őskő

Ezentúl a teljesített kalandokért 10%-al (20?) több Lélekgyémántot kapsz.
________________________________________________________________________________ ________

Az ötletek onnan jönnek, hogy a játékban a változatos karaktereket maximum úgy lehet elérni, ha sok speckó relikvia van, és a játékos választ, melyiket veszi meg. Így nem kell globális fejlesztéseket reformokat bevezetni, meg lehet oldani tárgyakkal.

Idézet: Tiha - 2010.01.18. 10:21:49

az a baj, hogy ezzel épp az ellenkezőjét éred el, hiszen mindenkit arra ösztönzöl, hogy hosszú távon ugyanazokat a cuccokat szerezze meg, ahelyett, hogy valóban váltoozatosság lenne azzal, hogy az eddigi nem nyers táp tárgyak közül válogatnának. ezekkel viszont előírod, hogy "ezeket kell megvenned először"

alkusz bross: én sosem láttam értelmét az ilyen "nemsokára úgyis megtérül" tárgyaknak. lassítják a fejlődést, mert arra ösztönöznek, hogy megvedd, de utána minden jobb lesz. ez a nyers táp, nem fantáziadús. (persze jól jönne, de mindenki megkapná, szóval nem jutunk előrébb.)

mestervadász: dettó fura a "kapjon mindenki több LE-t" tárgy. megint semmi értelme megvenni, mert mindenki megveszi, viszont meg kell venni, mert mindenki megveszi és a "nem szabad lemaradni" érzés munkál a topban.

engem nem zavar, hogy másnak jobb lesz

eh tárgy: megint csak nyers táp, előnye, hogy még inkább készteti az ember a VF feladására, de ez megint csak nyers táp.

hiszem, hogy inkább ötletre, mint nyers tápra kéne menni.

akkor várjuk az építő javaslataidat.
Ja, hogy eddig csak destruktív HSZ-eid voltak? Akkor bocsi. De minden véleménynek örülök, érdemes ötleteket írkálni.

Nos csak egy kérdésem lenne. A sok fejlesztéssel kapcsolatban. Szeretném ha lenne rá mód h az új válozásokat meg lehessen szavazni ne pedig Csak a nagy fórum olvasói véleménye számítson. Pl belépek és ez fogadna h fejlesztésekkel kapcsolatos szavazás... én meg akkr szavaznék h mit szeretnék és ezt összegezve meg lehetne oldani h ne mindenkinek a játéka menjen tönkre hanem ami meg van szavazva az legyen a változás... Ne a "nagy fórum" használok közt döljön el Mert aki nem olvassa azért azt is érinti a változás

meg lehetett szavazni. minden játékos kitölthette a kérdőívet, aki vadászott. a mostani fejlesztések a játékosok szavazatai alapján történtek.

Amúgy azért hülyeség amit írsz, mert már most is van annyi tárgy LGY-ért, hogy nem tudja az ember mindet megvenni. Ha bekerülne még pár, akkor már nagyon komolyan el kellene dönteni, hogy melyik a fontosabb.
tegyük fel mindhárom javaslatom megvalósulna, és bekerülne még 2 db amit Miklósék csinálnak, meg ott van ami már játékban van, akkor kapásból 7-8 tárgy közül kéne választani (és a páncélokról, pajzsokról nem is beszéltem, meg a csizmákról)

Nincs a nnyi LGY a világon, hogy megvehess mindent.
És pont itt jönne be a változatosság.

Legalábbis én így gondolom.


( a pontozóbajnokoknak meg csókoltatom női ágon a felmenőit!)

Értem én de a fejlesztések nem az eddigi hanem a még meg nem lévö v5re szóltak úgy tudom. Nem gond és fejlesszenek csak ne a már meglévő világok legyenek "elbarmólva" azért mert az elején "hip hop" összevágták a v1-v2-v3at. íííííííípersze ez nem szó szerinti összevágás csak nem gondolták át rendesen. Én hozzászoktam a mostani rendszerhez és biztos h abbahagyom a játékot ha ezek a pl háborús automata dolgok lesznek...

Javasolom, hogy a Ht építésére kapható százalékos bónusz maximum annyi lehessen, ahány napos a szövetség, megelőzendő, hogy teljes szövetségek alapuljanak újra a HT-re kapott büntetés miatt.

Lehetőleg az ötlet (nem) támogatottsága ne azon múljon, hogy egyes személyes és szövetségi érdekek mit diktálnak, mennyire táp/éri ez meg, mennyire OPTIMÁLIS, hanem hogy a játéknak mi tenne jót, és a HT-nak megmaradjon a mostani, módosítás utáni szerepe.

Szuper ötlet!

Idézet: Ywgarrd - 2010.01.19. 18:47:38

Miért alakulna ezért új szövetség? Van épp elég régi, ahol még nem volt HT.

Idézet: Jeriko - 2010.01.19. 22:18:25

És ott még az epikust sem kell előről kezdeni

Javaslat szakértelem fejlesztésre:

a tudatturbóhoz hasonló szaki csak épp a tulajdonságokra hatna. Plusz lehetőség taktikára, a támadott végzetúrtól függően arra a tulajdonságra teszem rá, ami épp passzol rá.
Kicsit eltávolítaná az egyenkaraktereket, mert lehetne kockáztatni, hogy csak azt fejlesztem erősen vagy inkább a biztosra megyek és az egyes tulajdonságokat növelem.

Sokat segítene a kalandoknál is!

Persze a költségét és használati idejét csökkenteni kellene a tudatturbóhoz képest, hogy gyakrabban lehessen használni.

Kérdés, hogy a mágiára is használható legyen-e a mannakonstrukció miatt.

Idézet: HoGo - 2010.01.20. 01:41:58

miért? mivel mindenki iq-ra tenné, mivel tudod, hogy az, akit meg akarsz támadni, iq-ra tette, te is iq-ra fogod tenni. ennek semmi értelme. (te csak azt látod benne, hogy neked jobb lenne, de nem gondolsz arra, hogy mindenki másnak is jobb lenne. ergó semmit nem lrsz vele, csak egy felesleges, kötelezően kifejlesztendő szakértelmet kreálnál, amire mindenki elszúrna pár százezer LE-t és ott maradna, ahol eddig is volt, hiszen hiába leszel erősebb, ha az ellenfeled is erősebb lesz. az ilyennek van valami neve biztos, de ezzel csak azt éred el, hogy lelassítod a karakterek fejlődését.)

Idézet: Tiha - 2010.01.18. 23:52:12

nem besérülni kell. ha írsz valamit, akkor benne van az is, hogy valaki kritikát fogalmaz be szépen leírtam, hogy mit miért nem tartok jónak, erre átmész offenzívbe? én kérek elnézést. azért is, hogy én voltam az egyetlen, aki válaszra méltatta a kommentedet.

Idézet: Tiha - 2010.01.19. 11:34:08

köszi a hülyézést, látom igazi partner vagy.

leírtam, hogy miért baj, amit írsz: azért, mert változatos karaktereket vizionálsz, holott mindenkit éppen az egyenlétre kötelezel. hosszú távon mindenki ugyanolyan lesz, csak annyi a különbség, hogy milyen sorrendben lesz ugyanolyan. és ebben nem is az "ugyanolyan" a nagy gond, hanem az, hogy kötelezővl teszed ezek megvásárlását, ugyanis mindenki tudja, hogy a másik megveszi, ezért neki is meg kell vennie, ha nem akar lemaradni.

ergó, elveszed a játékostól a döntési szabadságot azzal, te akarod meghatározni, hogy mit vegyen meg.

a cél nem nyers tápokat, nem közvetlenül LE-be váltható tárgyakat kreálni, hanem olyanokat, amik másféle pluszt adnak.