Idézet: Rokamoka - 2010.06.14. 13:34:45
Nem felejtettem el, szándékosan nem válaszoltam, a személyeskedés nem visz sehová.
Az, hogy én mit csinálok, vagy nem csinálok semmilyen összefüggésben nincsen azzal, hogy mások mit csinálnak, vagy nem csinálnak, azzal pedig végképp semmilyenben, hogy a játékban mit lehet csinálni, vagy nem lehet.

Idézet: Prisma - 2010.06.14. 13:51:31

Egy mondattal több száz előző hozzászólásoddal szemben hasonultál meg, lenyűgözően frappáns, legfőképpen meggyőző.
Ha amit most írtál, így lenne, nem jött volna létre a gyűrű.

Idézet: PottomPanna - 2010.06.14. 12:09:57

Nagyon sokáig én is így vélekedtem, azt mondtam, hogy a tömés által adott Tp elhanyagolható, és az energiahasznosítással amúgy is lehet ellene védekezni.
Azonban láttunk számos példát, ahol a helyzet azért ennél extrémebb volt, a "tömést" már puszta szórakozásból, rosszindulatból is alkalmazták. A játék kezdete óta rengeteg dolgot raktunk be a gyengébb játékosok védelmére, az esélyegyenlőség bztosítására. A tömésre nincs akkora szükség, hogy megérje azt a mellékhatást, amit az utóbbi időben tapasztaltunk.

A kulcsok már készen vannak, jelenleg teszteljük őket, hamarosan bekerülnek.

Idézet: Craslorg - 2010.06.14. 13:50:48

Bármilyen macerás is az átöltözés (valójában nem igazán az), azért lehet vele kezelni a timer problémát, és ha nem béna az illető, nem fog piroslani az Eddigi csatáid menüje.

Egyébként ez már nem először jön elő. Ugye nem mondjátok komolyan, hogy azért, mert van egy timer hiba a játékban, le kell korlátozni a pókokat? Nem a timer hibát kellene kijavítani? LOL

Idézet: Miklós - 2010.06.14. 13:56:55

Ezt öröm hallani jelenleg majd 27k LGY-n ülök várom a kulacsot, mert eddig az Alkalmazkodás tekercsere gyűjtöttem csak addigra megjelent a kulacs, így a háttérbe szorul addig az Alkalmazkodás tekercse relikvia.

Miklós lenne egy kérdésem a Kulacsokat el lehet majd adni úgy hogy LGY-t (lélekgyémánt) is kapjunk majd értük ?

Miklós, azon nem gondolkoztál még, hogy hogy állhatott olyan helyzet elő, hogy a TP káros egy ilyen játékban? Talán ezt az anomáliát kéne végre megszűntetni...

Egy szóval nem mondtam, hogy nem kellene a timert javítani. A jelenlegi állapotot jeleztem. De, kéne javítani, amíg azonban egy technikai hiba van, ami ellen nem lehet védekezni (max, ha az F5-re valaki rátenyerel), addig nem a felhasználó a hibás érte.
Tény, hogy a TP tömés extra méreteket ölthet, de ennek az aránya szerintem igen csekély. És - mint mások is jelezték - lehet ellene védekezni gyűrű nélkül is (100%-ban, mint ahogy lehet védekezni az LE szívás, rablás ellen is 100%-ban).

Idézet: Rokamoka - 2010.06.14. 13:56:41

Természetesen nincs itt semmilyen meghasonulás, csak nem érted, hogy miért hibás a következtetésed. Na jó, segítek, megírom konkrétan, de már nekem kínos, hogy formális logika korrepetálást kell tartanom.

Tehát az, hogy XY-tól lehet-e rabolni, semmilyen összefüggésben nincsen azzal, hogy másoktól lehet-e rabolni, azzal pedig végképp semmilyen összefüggésben sincsen, hogy lehetséges-e megvédeni a LE-t a játékban. Így aztán bármilyen egyetlen konkrét XY (még ha az én is vagyok) teljesen irreleváns ebben a kérdésben, mind pro, mind kontra.

Idézet: Craslorg - 2010.06.14. 14:11:42
Nem olyan csekély, mint azt sokan hiszik. Másrészt viszont akkor a gyilkosokat sem kellene elkapni, mert hát ugye a gyilkosságok száma is csekély. A csekély számú áldozatnak viszont elég kellemetlen, hiába kevés a sorstársa. Bocs a morbid példáért.


Természetesen nem lehet védekezni tömés ellen, legfeljebb úgy, ha nem játszol (katakomba, vagy folyamatos 15% alatt, az utóbbi ráadásul gyakorlatilag lehetetlen, hacsak nem scripttel).

Idézet: Ariel - 2010.06.14. 14:10:24

Ebben a jatekban azt ugy, hogy legalabb a jatekosok fele ne erezze ugy, hogy vele nagyon kibabraltak, soha nem fogod tudni megtenni.

EH? Nyilván, nem tökéletes, de azért jelentősen javít a 0 LE/5-10-20TP arányon. Csak ugye erre költeni kell (mint ahogy a kronóra vagy transzcendre a másik oldalon)

Idézet: Miklós - 2010.06.14. 13:56:55

És ott a pont. Ezt főleg kisebb szinteken csinálták, amikor a PP lényegében semmire nem kell annak aki nem pók, azonkívül sokan beregelnek egy karaktert csak azért, hogy TP-t osszanak, ami ellen nem lehetett védekezni. Ezt csak azt tudja aki átélte, nekem volt pl aki 4 hónapon! át semmi mást nem csinált a karakterével, csak felhúzta a kontit és jött egész nap. Úgyhogy gondolkodjunk már, aki azt mondja lehet védekezni ellene, az pls vázolja fel hogyan gondolja, mert nagyon kíváncsi lennék rá...

Most vettem meg a Preventorixpikuszt, annyira örülök neki Gondoltam nem veszem meg amíg nincs rá szükség, de volt... Van egy hülye ki pöcs akit ha megtámadok, (függetlenül attól hogy vittem-e tőle vagy sem. és általában nem szoktam) képes akár egy hónapig is napi 2* betámadni, most meg a 2 támadása között 1 óra telt el... Na jólvan mondom, most elég. Klassz az új tárgy, köszönjük

Idézet: Prisma - 2010.06.14. 14:17:30

Mintha korábban azt magyaráztad volna, ez a tökéletes védelem LE rablás ellen is Akkor az is lehetetlen? Vagy azt tökéletesen meg lehet oldani?

Egy prémiumosnak 50 csp-ja van naponta, annak elvadászása 250 perc, de mivel közben sajtolni, költeni is kell, simán számolni lehet rá 5 órát (300 perc). Szerintem aki ezt meg tudja oldani, annak a 24 óra sem lehet gond.

Értelemszerűen, ha 4-es szinten van 10-es kereskedelmem akkor megvehetem a Preventet, ugye?

Idézet: Jeriko - 2010.06.14. 15:52:48
Így van, meg lehet. Olyannyira, hogy ez rengeteg általam ismert játékosnak is sikerül. Sőt, az ismerőseim nagyobbik részének sikerül ez.


Tudom, hogy szeretsz kötekedni velem, és csak azért írod ezeket, de én meg szívesen válaszolok neked, mert engem is szórakoztat.
Tehát az elemi logika után szívesen tartok általános iskola alsós tagozatos matematika órát is:
"Kedves gyerekek, 5 nem egyenlő 24-gyel. A 24 csaknem ötszöröse az 5-nek, egész pontosan 4.8-szorosa."

A te logikád alapján egyébként érthetetlen, hogy az emberek miért vettek valaha is Suzuki Swiftet, és miért nem mondjuk BMW-t, 5-ször annyiért ugyanis simán lehet kapni, de valami nagyobb VW-t biztosan.

Awenhai, az a gond hogy te egyrészt durván összemosod az újrakezdő+köréépített karaktereket a pókokkal, másrészt nem kevés tárgyi tévedésed van.

Nos, nem minden pók köréépített, mint ahogyan nem minden köréépített pók. Amiről te beszélsz az egy teljesen más témakör, valóban, az igen tréfás ha valaki egy ezres építésből fullos klánbónuszokba ül bele. Te viszont ezzel a kedves ellengyűrűvel minden létező játékost korlátoznál, nem csak a köréépítetteket, nem csak a pókokat, hanem általában mindenkit aki szokta használni a portyát.

Aztán, nem teljesen értem hogy hogy jön ide a kontinuumszűkítés, nekem például egy deka nincsen és nem is nagyon tervezem. Ha egy farmot naponta többször is ütnek, az nem feltétlenül abból következik hogy folyamatosan kémlelik, netán scriptelnek. Hiszed vagy sem, legalábbis itt, az alacsonyabb szinteken a farm _folyamatosan_ ül a LÉn, hol többen, hol kevesebben, egy markánsabb részük pedig azzal "védekezik" a LÉ elköltése helyett, hogy minden egyes támadás után küld egy ízes qrwaanyázást.



Ez sem igaz. Aki a legalsó támadható szintre üt, annak kaksi lesz a LÉ/tp aránya, ergo nem áll érdekében. Persze bizonyára sokan vannak olyanok akik ezt csinálják, no, nekik nem lesz erős karakterük.



Egyébként te sok olyan pókról tudsz akinek EH-ja van a VF helyett? Ha netán nem, az nem a véletlen műve.

Ariel:


Láss csodát: az erős pókok így tesznek, ugyanis ettől lesznek erősek, általában célszerűbb a sok szinttel magasabb játékos LÉjét megvámolni mint a sokkal kisebbét. A -10 szintre való támadgatás inkább egy másik "kultúrkörben" jellemző

Lehet, hogy van pár pók, aki felfelé támad, de ha ez lenne a jellemző, akkor ez a tp tömős hisztéria sem pattant volna ki. Aki a sok szinttel magasabb játékost rabolja le folyamatosan, az röhögve kerüli ki a tömést, hiszen fel sem bukkan az áldozatának listájában.

Nem tudom hogy ezt honnan veszed. A környékemen az igazán kemény pókokat (Hype, Ösvényjáró, Gesztor, bocs ha valakit kihagytam) tudtommal úgy nagyjából senki nem támadja a kamikazékon és a tp-osztókon kívül, a saját támadásaikból sem sebződnek túl sokat, ergo ha épp nem entitásoznak vagy epikusoznak, a hpjük a max környékén álldogál. Van egy olyan gyanúm hogy ezzel pl. NoFear és a többi kisebb pók is pont ugyanígy van.

Hogy a magasabb szinteken mi a helyzet, azt nem tudom, de szerinted pl. Crimson mester avagy Dutch jellemzően felfelé vagy lefelé támadott anno? Más kérdés hogy azokon a szinteken a tp-osztók ténykedése már jóval kevesebb problémát okoz, hiszen odáig eljuttatni egy kamukaraktert nem egyszerű, másrészt az ott kiosztott tp már jóval kevesebbet számít mint lejjebb.

Elhiszem, hogy max körül van az életpontjuk, de ezzel együtt is röhejesen egyszerű az ép-t 40-50% körül tartani. Az más kérdés, hogy nem teszik.
Aki nagyon felfelé támad és cserébe tömést kap, az tud ellene védekezni. Ráadásul könnyebb a dolga, mint annak, aki 15% alatt kell maradjon a vadászat alatt.