Teljesen felesleges.
Az, hogy kik a frissebb karakterek, a karakterszámból ki lehet következtetni (ha rákattintassz a karaktere nevére és előhívod a karakterlapját, akkor a böngésző felső sorában a linkben a végén egy szám). Innentől, ha portyánál futtatod az egeret a nevek fölött, akkor is látszik a linkekből, hogy melyik friss reges, azaz nagy valószínűséggel aktív. Ez V2-n a 20ezer feletti számok általában.
Szerverszinten semmi jelentősége nincs, mert nem terheli jobban a katakombán kívüli karakter a szervert, mint az azon belüli.

Igen is van jelentősége, mert így nem maradnak homokzsákok lélekszíváshoz, kihíváshoz, küldikhez középszinten se, nem csak magas szinten szívunk vele.

Persze ezt is lehet pár oldalról nézni:
-Ha szar a topnak, kívánja hogy dögöljön meg a szomszéd tehene
-Végre "esélyegyenlőség" lesz
-Nehogy már, szopjon csak a top...

Ha kitörölnék az inaktív karaktereket siralmas lenne látni mennyire nincs utánpótlás, és a középmezőny alatt kb. 20-an lennének egy-egy szinten, amiből 15 valamilyen rabszolga. Jobb ez így. Legalább az illúzió megvan

Az illúzió szertefoszlott azzal, hogy hányan jelentkeztek a térképesdire.

Egyszerűen csak ki kellene hagyni őket a portyalistából, ha van aktív célpont. Esetleg megjelölni azokat, akik X napja nem léptek be.

Bocsi, de ezt nem igazán értem. Mi a fene köze van a topnak hozzá? Ha kiveszed őket, akkor lenn még annyira sem lesz célpont akár küldit csinálni, tehát nem a top szív vele, hanem a többiek.
Komolyan nem értem, miért jó ez a topnak, hogy ki lennének szedve. Eszembe se jutott a top szemszögéből nézni, egyszerűen a szerverterhelés miatt írtam, hogy szerintem felesleges, mert nem terhelik a szervert jobban.

Dehogynem. Egy jól kitalált "CLUSTERED" indexel a tábla végére rakva őket minden lekérdezés felgyorsulna.

Hááát nem tudom, annyira - mondjuk rá - nem értek hozzá, de odáig is el kell jutni az adatok beolvasásában.

Én evvel foglalkozom, de ez már off.

Kedves TP tömővel kellett a napokban szembesülnünk, amire sajnos nem találtunk megoldást. Természetesen próbáltuk agresszorként felelni a helyzetre de minden maradt a régiben. Nálunk csak 3 embert érintett, de ők 800-1000 közötti TP kaptak egyetlen karaktertől 24 óra leforgása alatt. Korábban is ennyit kaptak -ez ment kb 2 hétig- aztán hadat üzentünk, és szerencsére így is csak óránként tudott/tudtak rajtuk kenődni. Ez a probléma nincs megoldva egyenlőre úgy érzem.
Az én javaslatom kifejezetten a V3 békésebb világra szólna, mert itt a napi 1000TP plusz egy pók "jellegű" karaktert is rosszul érint, nem tudja feljavítani egy szerencsésebb portyával a napi szerzett LE/TP arányát. A többi világban a TP osztás komoly taktikai fegyerként lehet felhasználni, de a V3-on mivel nincs lehetőség a kiesett LE-t pótolni semmilyen körülmények között, ezért csak romboló hatású. A következő javaslattal élnék kifejezetten a V3-ra vonatkoztatva, de úgy gondolom, hogy kisebb átalakítással a többi világra is be lehetne vezetni:

Ugyanarra a végzetúrra csak 5-ször lehet támadni 24 óra alatt, abban az esetben, ha a csaták egymást követően mind vesztes csaták.
5. vesztes csata után, ha hatodszor is kenődni akarna kiírhatná a rendszer pl.:
Nincs értelme megtámadnod a karaktert, mert ma szembetűnően erősebb volt mint te.

Vagyis ha valaki taktikából akar tömni, akkor kenődik 4-szer, ötödjére győznie kell, hogy megint tudjon kenődni 4-et. Ez leredukálná a lehetetlenül gyenge karaktereknek a túlzott TP ajándékozását, de nem is szünteti meg azt. A Taktikus, erős karakterektől pedig nem venné el.

A többi világon a szintjükhöz képest 5x erősebb pókok ellen nem nyújtana védelmet, sem hasznos segítséget, de a békés világra ideális lenne.

Ötlet nem rossz, csak miért éppen 5?
Ha nem 1 ember töm, hanem egy szervezet (Lasd fekete liga), akkor semmit nem érsz egy ilyen módosítással.

Miklós szerint a TP jó dolog, aki TP fóbiában szenved azt gyógyítani kell még több TP-vel

Elgondolkodtató dolgok.....De mégis jelezni kéne a dolgokat....ki lehet választani, h rubin, gyémánt, zafir, smaragd-ot lehet támadni.....tehetnének be még 2 pipálós dolgot, 2 héten belül belépett, meg: háborúban levö szövetség tagjai.....tehát h akikkel háborúzol, azoknak 1 külön pont:)de az inaktiv karakterekhez, ezt a v4 szerü virtuális katakombát ajánlanám:)
Felesleges nézni azt, h betámadunk 1 karaktert, pl 1 ilyen küldivel: 1500-at rabolj....nem tudunk mit tenni, ha a szintünkön van 2 v 3 aktiv karakter.....a többi inaktiv...igy felesleges tp....akkor ennyi erövel felhuzom a + tp-s szakértelmet, és 1 portya alatt beszerzek 100 tp-t 20. szinten....felesleges tp.meg sok karakterekkel kiszurás.....egy egyszerü toplistában, ahonnan kivannak téve az inaktiv karakterek, a multizást is könnyebben kiszürné bárki....a lényeg, h vmit tenni kkell, mert már kezd unalmas igy lenni a játék:Sén is itt vagyok 26-os szinten, döntetlent csinálom már....de mégse veszem hasznát, mert alig találok olyan karaktert, ami aktiv...sztem ez a virtuális katakomba lehetne a megoldás...ezzel nem törlünk, a rendszernek is jobb, meg nekünk is:)Meg kell találni valamelyik megoldást:)Igazatok van, h magasabb szinten egyre több az aktiv, és nehezebb nektek....így kell lennie kissebb szinten is:)

Ennyi erővel azt is büntetni kellene, hogy V3-on a TOP szövetségek egyfős fantomszövetségekkel rontják a győzelem-vereség arányukat. Szerepjátékos szemmel nézve teljesen irreális, hogy egy szövetség megtámad valakit, aztán 3 nap múlva kapitulál egy ütésváltás nélkül. Korhadt a rendszer, inkább ezen kellene agyalni egy kicsit odafönn, nem berakni 50 szintes épületeket, mert az nem fejlesztés. A háborús meg a portyarendszer reformja nem lesz sosem?

A mai eddigi portyáim: 11-szer 0 LE, 1-szer 2 LE, 1-szer 102 LE. Ez is TP tömés Tudom, EH... Csak az nem éri meg.

Üdv!

Szerintem más, hogy valaki tudatosan választja a portyázást, illetve, hogy egy kiskapuval valaki játékbeli céljait szándékosan akadályozzák, rombolják.
Én úgy gondolom, hogy a TP tömés reális probléma.

Véleményem szerint az jelenthetne megoldást, hogy abban az esetben, ha a egy jelentősen gyengébb karakter támad, a tőle kapott TP és LE is drasztikusan csökkenjen. Egyrészt kiküszöbölné, gyengíteni a tömést, másrészt nehezebb lenne előnyre szert tenni szándékos LE átadással.
Esetleg azzal még meg lehetne fejelni, hogy egy nap több ilyen szándékos, tömő támadás egyre kevesebb LE-t és TP-t adhatna.
Lehetséges, hogy az ötletnek vannak buktatói, szívesen hallanám a véleményeteket.


Let

Edit: Egy dolog még. Esetleg elérhetővé kellene mindenkinek tenni az EH-t, VF-től függetleníteni. Ezzel mindenki nyerne, egyrészt felpezsdülne a portya élet, másrészt kisebb problémát okozna a tömés.

Idézet: Birka - 2010.05.05. 10:39:53

Miért 5? igazság szerint csak a hasamra ütöttem, nem tudom mi lenne optimális. De egy nap egy elvetemültebb tömő legalább 10 órát játszik, legalábbis 10 támadást biztos indít arra, akit kiszúrt magának ez annak a fele. Ha kevesebbet mondok akkor az egyik félnek kedvezek, ha többet, akkor a másiknak. Amolyan arany középútnak tűnt.
Tény, hogy a TP erőforrás, csak sok szempontból lehet nézni és bárki belemagyarázhatja a saját verzióját, hogy miért jó, és miért nem.

Idézet: Mortu - 2010.05.05. 10:54:04

Egyrészt ez nem általános, másrészt meg nem háborúznak csak a kristállyal, akkor meg miért fáj?

Üdv!

Idézet: Mortu - 2010.05.05. 10:54:04

Csak azért reagálok külön erre, hogy kicsit tisztázzam a helyzetet, részben azért mert van rálátásom, részben azért, mert itt az ideje.
V3-on régóta fennáll egy mondhatni "hidegháborús" helyzet.
Ennek lényege az, hogy mivel egy-két szövetség elkezdte a csataarány rontását, a többieknek is csatlakozniuk kellett.
Miért is?
A lényeg annyi, hogy egyrészt ne veszítsenek sokat, ha kapitulálnak (vagy azért, mert nem akarnak háborúzni, vagy azért mert vesztenek), másrészt ezzel befolyásolják a többiek harci kedvét is.
Véleményem szerint több szövetség pl. KoD csataaránya már teljesen értelmetlenül csökken. Nagyjából mindegy, hogy 1:110 vagy 1:113 az arány. Ennek ellenére folyamatos az arányrontás.
Nagy kutakkal, csapásmérő szervezetekkel és rontott arányokkal nem éri meg háborúzni. Sőt, a végére idetűzném, hogy figyelembe kell venni a szövetség tagjainak csataarányát, mert az is korlátozza a háborúkat.

TP témában
Alacsony szinteken egyébként megy a POKmaffia pl. v1-en, mert ha valaki pókot támad, azonnal mennek a levelek, hogy feltömik. Csak azért írom meg eme érdekes jelenséget, hogy jelezzem, sokkal több dolog megy a háttérben, mint sokan gondolnák.

Let

Mortu, 2009 novemberében jeleztük a problémát, több tucat reform ötletünk volt, Rene volt a fő szószólója ha jól emlékszem.
Lehet hogy kiskapu, lehet hogy pfuj a dolog, de sehol nincs egy HT-hoz képest, és semmi illegálisat nem művelünk
Szeretnénk megtámogatni a kis szöviket némi kút töltődéssel, valamint ha már van háború lehetőség, akkor szeretnénk kihasználni a játékélmény ezen lekódolt részét. Én még emlékszem rá milyen felmordulás volt amikor mertünk "normális" háborút indítani. A legutóbbi Revan vs Illu kérdésben is háborút indítottam volna, de le lettem hurrogva, hogy tömitek egymást a nélkül is elégge

Szóval amíg a háborúban CSAK VESZTENI lehet, addig max funolni lehet ezzel a funkciójával a játéknak, ha habnak a tortán ennek még haszna is van?

V3-on komoly reform kéne a háborúknak/portyának amúgy, a képlet lekorlátozza a Háború csarnokot, értelmetlenné teszi a +portya lés felszereléseket, a teljes fertőzést, az átokpiramist és még sorolhatnám Azonos áron csökkentett játékélmény ilyen téren, ez a V3 +lérablás, és háborúk terén...

legalább annyira szar mint MINDEN epikus cucc szakértelem bónusza, mely maxos szakira ad valamit!

TP tömés ellen volt már egy nagyon egyszerű javaslatom: legyen egy kapcsoló, amelyet bekapcsolva a karakter nem kap TP-t, ÉS LE-t sem a győztes csatákból, kvázi nem történik semmi ÉP vesztésen, és állat amortizáción kívül. Vesztes csata esetén természetesen ugyanúgy bukná a LE-t. Pihenéshez nyilván mindenki beállítaná, akit tömni akarnak. Ebben az lenne a szép, hogy kárt egyáltalán nem okozna senkinek, sőt jogosulatlan előnyhöz sem jutna senki. Sőt, még a leveretés is sokkal nyugodtabban végezhetné, akinek szüksége van rá, és nem kellene bosszúhadjárattól félnie.

TP tömőkkel még nem találkoztam, de van ebben valami, h a TP-ket ne tömjék belénk. Nem feltétlenül kell ez a kapcsoló, annyi az egész, hogyha 500 alatti LE-vel támadsz, akkor 0 tp-t adsz a másiknak....igy ha valaki tömni akar, rájön, h nem éri meg neki az LE-veszteség.
Sokan sztem azért rotják igy az arányukat(szövetségen kivüliek) hogy ne támadják őket bizonyos szint után, mert azthiszik, hogy inaktiv.
Jó védelem, de idöpazarlás.Nem tudom mi az élvezhető benne, h leveretik magukat, és semmi nem történik, csak azt jelzik a játékosoknak h mennyire "lámák".
Ha leakarják veretni magukat, akkor hozzanak LE-t is....ennyi erövel a portyázás is akkor lehet lehetséges, ha minimum 500LE van nálad....
mint a 15%ÉP alatt nem portyázhatsz
Itt meg 500 LE alatt nem portyázhatsz.Igy is vehetnénk akár.Sztem a lényeg, h tudjuk élvezni a játékot. Sok dolgot tettek a "tervezők", de még van mit modositani. Vadászat, szakértelmek ezek mind jók:)
De a portyalista az eléggé ergya alacsony szinten:SVan akinek igy jo, van akinek nem....közös utat kéne megtalálni:)