Tudod, akinek nem inge...
Attól hogy neked válaszolok, nem feltétlenül téged akarlak minősíteni. Nem véletlenül nem írtam egyetlen nevet sem: általánosítottam.
Személy szerint nem emlékszem, hogy egyetlen kérdés miatt is durván reklamáltál volna. Ami az értelmi szintet illeti, szerintem egyértelmű, hogy aki képes felmérni magáról, hogy jobb neki, ha lemond a kérdésről, mintha idegesíti magát, az sokkal jobb, mint aki "anyázik" (az esetek többségében nagyon is jó kérdéseket tudnának írni, csak már belefáradtak). Csak számomra a lehetőségek felsorolásában ez volt a logikus sorrend.
Az általad most előszeretettel emlegetett parlamenti választásos kérdést eddig egyetlen szóval sem kommentáltam, Archibalddal mentem bele némi politológiai, törvényértelmezési csevejbe. De! Most direkt visszanéztem, a kérdésben annyi van, parlamenti választás Magyarországon. Nincs benne semmilyen kikötés, hogy miféle parlamenti választásokról van szó. Az időközi/előrehozott választások kérdéskörébe nem megyek bele, azt más mer felhozta. Viszont pontosan két hete volt legutóbb parlamenti választás Magyarországon (ott a három szó, stimmel az összes feltétel), vagyis az előző választás 3 éve volt, a következő 1 év múlva lesz. Mi is legyen a helyes válasz? Az, hogy "parlamenti választás Magyarországon", nem elegendő feltétel ahhoz, hogy az európai parlamenti választások magyarországi képviselőválasztásait kizárja, és csak a magyar országgyűlés képviselőválasztásaira vonatkozzon. Ez nem szőrszálhasogatás, vagy káka kiskereskedés, ezek a magyar nyelvtan buktatói.
Előző hsz-emnek és ennek sem az a célja, hogy téged megbántsalak, de itteni 3/4 éves tapasztalat, hogy a kemény hangvételű, szókimondó felszólalások jobban megmaradnak az emberekben, főleg azokban, akik meg is értik a mondanivalóját.
Ja, én sem hiszem, hogy hogy itt a Britanica Encyklopediát kéne szerkeszteni, hisz az már lexikális kategória.
, amit meg helyette beraktam, a csúcskönyv. Futott egy rövid ideig, könyvreklámként.
