Idézet: Éowyn - 2009.08.24. 18:06:56 Még az egyéb opciókkal is egyet tudok érteni, bár pusztán szubjektív megítélés kérdése, hogy mi a speciális kérdés, vagy pusztán lexikális tudást igénylő, esetleg csacska semmitmondó.
A lexikalitas sztem eleg jol megfoghato. Szaraz tenyadat.
1743. Januar 18.
Kiskunrettento
86 darab
stb.
A specialitas az viszont az eseten 10-20%-aban teljesen szubjektiv. Ma lattam egy olyan kerdest peldaul, hogy mikor volt az elso tuzijatek Magyarorszagon. Sztem ez teljesen spec kerdes, nem lehet tudni, az ertekelo meg benthagyta.
A te eseted viszont arrol szol, hogy az ertekelesi alapelvek egyik legszigorubb es tobbszor hangoztatott szabalyat hagtad at. Ne tagadd a kerdest.
Sajnos a szabalyok teljes terjedelmukben csak a wikin hozzaferhetoek. Informalas teren - ha valahol - valoban volna meg hova javitani a kvizt.
hogy a többi válaszlehetőség milyen, az lényegtelen.
Semmiképp nem befolyásolhatja a kérdés és a válasz helyességét!
Oszinten mondom, hogy ez a leheto legteljesebb mertekben teves felfogas. Sokan probaltak mar bizonygatni, de a kerdes nem attol jo, hogy ertelmes es egy helyes valasz van ra. Az igazan jo kerdesek pedig pont a helytelen valaszoktol lesznek igazan jok. Az igazan rossz kerdesek zome is a helytelen valaszokon verzik el.