Mint láthatod az aláírásomból, és a karakterlapom is megtekinthető, Al Bundy nálam nem spec, vag yérdektelen, ettől függetlenül a kérdéseid a nagyközönség számára igen. Pláne az, hogy melyik évben indult, de a másik is.
A Harry Potteres ispec, kérlek írd be a kvíz 3 topicba, hogy törölni tudják, ugyanis ebben a topicban gyűlnek a rossz kérdések és ez alapján ighyekszik a kvízadmin minden jelentett problémát megoldani.

Sziasztok!

Újra én. , s a szokásos kérdéssel fordulnék Hozzátok. Ezzel mi a baj? Az, hogy nem a legismertebb mobiltelefon márkákat soroltam fel? Szerintem, pont ezért érdekes a kérdés. Mobilja szinte mindenkinek van, ezek szerint ez érdekli az embereket. Vagy az már senkit sem érdekel, hogy milyen mobilok léteznek?
Köszi a segítséget!

Az alábbiak közül, melyik nem egy mobil telefonmárka?

Vertu
Tag Heuer
Mobiado
Man *


A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Kérdésedre az értékelők szerint csak egy speciális érdeklődésű réteg tudhatja a választ.

Az ilyen reklámszagú kérdéseket sokan nem szeretik. Ugyanígy a Melyik autótípus nem Toyota, Honda, stb... formákat is. Lehet persze feltenni nagyon ismert márkákkal kapcsolatos kérdést is, amelyek régi márkák, melyeknek már valamilyen módon kultusz is van, de rengeteg hasonló kérdés van. Mellesleg kis kavar is van, mert a Vertu valójában Nokia pl. de ez csak zárójeles megjegyzés.

Szia!
Köszönöm válaszod. A Vertu a Nokia prémium márkája, ugyanúgy, ahogyan a Toyotának a Lexus, a Nissannak az Infinity. Szerintem igenis érdekesek ezek a dolgok. Az embereket sem csak a Suzuki, Skoda, Fiat márkák érdeklik az autók közül. Legalább is szerintem. Mindegy, ha nem, akkor nem, bár a válaszoddal nem győztél meg, de azért köszönöm.

Síva

Sziasztok!
Írtam egy kérdést.Elutasították!
Íme:
Melyik nem az állatokkal kapcsolatos szakértelem?
1.:Meggyőzőkészség,rossz
2.:Vezetőkészség,rossz
3.:Másodlagos támadás,jó
4.:Sebgyógyítás,rossz
A válasz:
A feltett kvíz kérdésed "Rossz kérdés" értékelést kapott!
Indoklás:Kérdésedre az értékelők szerint csak egy speciális érdeklődésű réteg tudhatja a választ.

De vajon miért?
A kérdések között amire nap mint nap válaszolok,rengeteg ilyen és hasonló kérdés van.
Ezek a válaszok a szakértelmeknél a legelsők között vannak.A játékosok közül legalább 95% fejleszti a szakértelmeit.Akkor miért csak egy speciális réteg tudja a választ?
Vagy akkor az a kérdés hogy az X-Y játékban(nem ebben) mi a neve az X-Y karakternek,az nem speciális rétegnek szóló kérdés?Meg azért lehetne sorolni az ilyen fajta kérdéseket.
De lehet,hogy pont annak az 5%-nak tették föl a kérdést aki nem fejleszti a szakértelmét.
Előre is köszi a segítséget,mindenkitől!

Sysy, ha valaki épp csak elkezdi ezt a játékot, fogalma sem lesz róla, mi az, hogy állatok, ahogy arról sem, hogy mi az a vezetőkészség. továbbmegyek, a szakértelmekről se lesz lövése sem. kvízelni azonban fog és nem fog tudni válaszolni a kérdésedre.

az pedig, hogy nap mint nap ilyen kérdéseket kapsz, kérlek ne jelentse azt, hogy te is ilyeneket írsz - azok is el fognak kopni idővel.

Én megkegyelmeztem, helyesírási hibával, mert ismert vers, de Ganxtát el kell tüntetni, Janus nevét meg helyesen kéne írni.

Hanyas tanulásnál kapod meg az "Építés" szakértelmet?

24
25
26
27

A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Kérdésedre az értékelők szerint csak egy speciális érdeklődésű réteg tudhatja a választ.
Kérdésed kiértékelésre került.

Hát erre nem tudok egyebet mondani: LOOOL

Idézet: Szaki062 - 2009.04.26. 10:28:10 Miért lol? Nehogy azt mond, hogy te ezt tudtad 2. szinten!

Idézet: Szaki062 - 2009.04.26. 10:28:10

Vajon abban mi a vicces, hogy nem ismered a kvizkerdes feltevesenek alapveto normait?
Gondolok itt elsosorban arra, hogy vegzeturas kerdest csak akkor, ha azt elso szintu kezdo karakter is tudhatja.

Ja értem, ha valamelyik kérdésre nem tudom a választ akkor azt egyből rossznak kell ítélni!
Végül is ezt meg lehet érteni. Nem mindenki ismerheti a Google-t vagy éppenséggel (már ezt félve merem említeni) vegzetur.wikidot.com-ot.

A wikidot nem hivatalos adatbázis, csak néhány játékos áldozatos munkája (elsősorban pont Kocosé), viszont csak azok ismerik, akik olvasói a fórumnak, vagy olyan szövetségben vannak, ahol van néhány fórumozó öreg róka. Ez a frissen regelt kezdők 99%-ára nem igaz, így nekik a VÚ-s információkat esélyük sincs tudni, a kvíz pedig nem gugli-bajnokság.

Jó értem nem fog többet előfordulni, BOCSÁNATOT kérek mindenkitől!!!
Csak azért az néha idegesítő hogy az enyémnél 1000x rosszabb kérdések tűnnek fel a kvíz kérdéseknél! Abban viszont igazatok van a kezdőkre nem gondoltam!

Szervusztok!

Szaki: Ha rossz kérdést találsz, írd be a Kvíz 3 topikba, a javítási ötleteddel együtt, Hatsepsut majd kezeli a problémát egy pár napos átfutással. Így majd el tudod érni, hogy kevés lesz a nem idevaló kérdés. :-D

Sziasztok!

Kérdésem a következő volt:
Milyen "nemzetiségű a Budweiser sör?

A feltett kvízkérdésed "Rossz kérdés" értékelést kapott!
Indoklás: Kérdésedre az értékelők szerint csak egy speciális érdeklődésű réteg tudhatja a választ.

Ez tényleg vicc gyerekek.Felnőtt ember lévén azt veszem észre itt, hogy sokkal több olyan kérdésre válaszoltam már itt ami komolyabb lexikális tudást igényel.Ez pedig nem mondanám,hogy közéjük tartozik.
Csak túl sok az olyan ember itt akinek ez lexikális már tudás.
pont
Na mindegy nem foglalkozom a kvízdologgal többet.

Szervusztok!

Arról feledkeztél meg alaposan, hogy a játszóközönség egy komoly része érettségi előtt áll még, avagy akár tíz éves is lehet. Nekik nem kell tudni az alkoholos italokról.

Ki írta Nils Holgersson történetét?

Hans Christian Andersen
Sven Jörgensen
Selma Lagerlöf *
Erla Svejnbjörndóttir


A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
A kérdésre megadott válaszaid nem voltak egyértelműek ill. rosszak voltak.

Azt esetleg elfogadnám, hogy egyeseknek "túl speciális", azt viszont nem értem, hogy mi a baj a válaszokkal. Mit jelent az, hogy "rosszak", ill. "nem egyértelműek"? Jelezném, hogy egyik nevet sem én találtam ki.

Idézet: Zerga - 2009.04.26. 17:50:46

Ez esetben engem pl érdekelne, hogy a negyedik válaszlehetőséget honnan a túróból szerezted, mert kb egyetlen találat nincs rá a guglin, a yahoo-n, az altavistán, a wikin, az amazon.com-on és az answer.com-on, szóval kizárt dolog, hogy létező név legyen.

A negyedik nevet egy könyvben olvastam (és tudomásom szerint létezik is ilyen vezetéknév a skandináv nyelvekben). Ez kizáró ok lenne? Attól még szerintem elég egyértelműek a válaszok ahhoz, hogy ki lehessen találni.

Nagyon kivételesen veled értek egyet, nem az értékelőkkel. Én spec szerencsésebbnek éreztem volna egy Erickson, vagy Olofson, vagy valami hasonló vezetéknevet, mert ez lehet létezik, de elsőre akkor marhaságnak tűnik, hogy jaj, de ezzel együtt is, ha nem is létezik, miért ne lehetne rossz válasz? Nálam simán átment volna...