Sorry, írásbeli érettségire az volt a témám, hogy a természet hatása a költészetre a XVIII-XIX. században. Kicsit megragadt bennem Vajda, meg a vaáli erdészház.

Viszont: A kérdésre eddig 149 jó és 107 rossz válasz érkezett.

Míg az Őszikék kérdésre:
A kérdésre eddig 193 jó és 314 rossz válasz érkezett.

Pedig az szerintem sokkal könnyebb

Idézet: Lanmandragoran - 2009.02.14. 23:38:42

Szeretnek tilakozni, ezek az elemi csoportok eleg ismertek, es a kemia alapjaihoz tartoznak. Ez pont, hogy az altalanos muveltseg resze, messze nem lexikalis tudas.

Melyik NEM egy aminosav?

cisztein
lizin
metionin
Lenin

A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
A kérdésre megadott válaszaid nem voltak egyértelműek ill. rosszak voltak.

Na, ezt melyik nagytudású nem tarja egyértelműnek? Talán az a probléma, hogy Leninben is van aminosav, ráadásul vagy 20 féle?

Nem, ezt úgy kell érteni, hogy a helyes válasz egyszerű baromság.

én voltam az egyik ilyen nagytudású
nem az egyértelműséggel volt problémám, hanem hogy idétlen válasz lehetőséget választottál.
vagyis ebből a megfogalmazásból: "A kérdésre megadott válaszaid nem voltak egyértelműek ill. rosszak voltak."
a rossz a lényeges, nem pedig a nem egyértelmű

Engem az érdekelne,h az milyen kérdés h melyik számra gondoltam????
Rábökök eggyre,és a válasz,h nem gondoltam eggyikre se!
Köxönöm!Ez volt a 20. kérdésem a küldetésben,ha ezt tudom megvan a küldi!
Ku..va jó kérdés volt!

Engem meg az, hogy vajon hanyas IQ kell egy topik cimenek elolvasasahoz. Az biztos, hogy tul sok.

Én azt szeretném tudni hogy miért kapok rossz értékelést és miért nem irhatok új kérdést ha a válaszolok nem tudják a választ(pedig elég egyértelmü szerintem)
ez volt a kérdés:
Hol értesülsz róla ha találsz egy őskövet a vadászatkor?

a vadászat menűpontban
az eseményekben
az üzenetekben
a vadászat menűpontban és az eseményekben is! (ez a helyes)


A kérdésre a válaszolók több mint 75%-a nem tudta a választ, ezért kivettük az adatbázisból!

Érdekelne, ezt a kérdésemet miért értékelték rossz kérdésnek, és miért lenne ez értelmetlen lexikális tudás?? Ennél sokkal nehezebb kvíz kérdések is vannak!!!!!!!!!!!!!!

Afrikában melyik a legdélebben fekvő ország?

Madagaszkár
Dél - Afriaki köztársaság
Marokkó
Elefántcsontpart

A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Kérdésed az értékelők szerint érdektelen lexikális tudásra hivatkozott.

Vicc...........

Egyet kell értenem, ezt nem vettem volna rosszra...

Én max egy helyesírási hibát (pontosabban elütést) találtam volna benne....
Szerintem teljesen normális kérdés...

Idézet: Junior0 - 2009.02.15. 21:32:43

A kérdésedet nem ítélték rosszra, hanem a játékosok többsége nem tudta. Emellett félrevezető is, hogy a vadászat szerepel külön, valószínűleg emiatt voltak a rossz válaszok.
Ha nem írhatsz új kérdést, az azért van, mert még nem válaszoltál újabb 100 kérdésre helyesen, ha ez meglesz, akkor írhatsz kérdést.
Amennyiben mégis le vagy tiltva, az nem emiatt a kérdésed miatt van.

Sziasztok!
Szeretném tudni, hogy mi a rossz ebben a kérdésben?

Melyik sorozatban játszott David Hasselhoff?

Szomszédok
Dallas
Baywatch
Barátok közt

A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
A kérdésre megadott válaszaid nem voltak egyértelműek ill. rosszak voltak.

Ha a kérdésben benne van egy
- átlagember számára érthető meghatározás, továbbá
- a válaszok mindegyike Wikizhető, akkor
- miért spec. ?

Vagy már a Wikizés is spec.nek minősül?
A múltkor egy jópofa kérdést kaptam, ahol a százéves háborúra kérdeztek rá, de számmal volt írva. A 100éves háború nem szerepel a Wikiben. Volt egy jópofa "aha" élményem, amikor rájöttem a megoldásra.
Ja, és technikailag hány spec. értékelés esetén kapja a kérdés ezt a minősítést?

Idézet: Bab85 - 2009.02.16. 09:18:18

A Szomszédok és a Baratok közt válaszaid a rosszak. Amúgy sem egy fergeteges kérdés, de legalabb próbáltál volna összeszedni még két kortárs amerikai sorozatot.

Idézet: Magusocska - 2009.02.16. 09:56:38

Nagyon szeretem a temakort, de ezt tenyleg spec.
Az, hogy wikizheto, az ezen nem valtoztat semmit.

Sztem a kvíz célja nem CSAK a meglévő ismeret visszaböfögtetése, hanem a meglévő ismeretre alapuló/épülő ismeretszerzés-megerősítés. Ezzel a véleményemmel már annak idején is problémáim voltak, úgy hogy csak csendben próbálkozom hinteni az igét. A tárgy után. A állítmány mellett. Jelzőként. Jelzőrendőrként, vagy legalábbis jelzőlámpaként.

Na, a fenti kérdésemet most tettem fel.
Még nem értékelték sem így, sem úgy. Kiváncsi vagyok, mi lesz a visszhangja - elvégre a DieHard valahanyadik részében ugyanezt mondja Bruce Willis, és az a kérdés benne van az adattárban!
Ezek viszont a MEK-ben, szabadon olvasható formában!

Idézet: Magusocska - 2009.02.16. 11:26:23

Ha arra gondolsz amire en, akkor ez egy nagyon szep modszer. Csak tamogatni lehet.

Idézet: Magusocska - 2009.02.16. 11:46:51

En valoszinuleg nem engednem at. Vagy ez egy ennyire kozismert emblematikus mondata a konyvnek? Olvastam mindet, de nem emlekszem ra, ami persze nem jelent semmit. Az, hogy az adatbazisban mi van nem hivatkozasi alap.