Ime a kvízkérdésem:

Ki mondta, hogy "Nem lehet minden pofon mellé egy forgalmi rendőrt állítani"?

Tüskés Vanek
Fülig Jimmy alias José
Wágner úr
Rézgróf

A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Kérdésedre az értékelők szerint csak egy speciális érdeklődésű réteg tudhatja a választ.

Szerintem ez a "speciális réteg" az olvasni tudók rétege. Itt a wiki a kérdés megválaszolásához:
http://hu.wikipedia.org/wiki/F%C3%BClig_Jimmy

Üdv:

Masuda.

Szervusztok!

Masuda: A kérdésed jó, de pont abba futottál bele, hogy sokan vannak, akik nem olvasnak. Aki szívesen olvas, komoly eséllyel szalad rá egy-két Rejtő-könyvre, és vagy megszereti, vagy nem. Mondjuk, mindegyik, akit felsoroltál, kemény verekedő, és Rejtő-hős, tehát mondhatta.

Elég apró, bár nagy nevetést kiváltó jelenet, de errefelé többféle állatfajta jár: a bölcs, aki korrekten értékel, a specialitásvadász, aki mindent, ami nem a nagyon szigorúan vett iskolai tananyagba kerül, visszadobál, súlyosbítva azzal, hogy az általa nem ismerteket is visszadobja, illetve az ostoba, aki mindent összevissza nyomogat.
Ja, és akadnak a sznobok, akik fantasyt, Rejtőt, és minden ponyvát azonnal visszadobnak, mert magas ízlésüknek nem felel meg. Általában ez utóbbiak szoktak lényegtelen dolgokat kérdezni, és a Guglival (Wikivel) példálózni.

Lehetséges, hogy a kérdésed átmehetett volna, ha nem mindenki ökölvirtuóz a válaszok közt. Don Fülig di Saint James mellé talán jobb lett volna néhány más, kevésbé verekedős hőst tenni. (Jó, Vágner úr nem verekszik, ellenben nagy dumás, ő maradhatna).

Én inkább amondó vagyok, hogy a kérdés átmehetett volna, ha nem egy apróság, egy a történet szempontjából szinte lényegtelen idézet szerepel benne, nem lenne megjelölve a helyes válasz az alias José-val, és szerepelne a kérdésben, hogy mégis honnan kéne ismerni az idézetet.

Köszönöm a válaszokat mindenkinek!

Most mi a teendő? Lehet finomítani még a kérdést, és a válaszokat, vagy írjuk le ezt veszteségként? (Új vagyok; ez a második kérdésem. Az első is Rejtő idézet volt, az el lett fogadva.)

Üdv!

Szervusztok!

Lanmandragoran tanácsát fogadd meg, még jobbat mondott, mint én. Én nem tudtam volna ilyen jó javítási ötletet adni.

Szerintem javítható, bár munkával fog járni.

Bár javítható lenne, én inkább azt mondom, ezt most tedd félre, és ha időd engedi, olvasgasd a különböző kvízes topicokat, nagyon jól le lehet szűrni belőlük, hogy mik azok a kérdések nagyjából, amik kellően színvonalasak is, mégsem túl nehezek, amit csak kevés ember tud gugli nélkül megválaszolni.,
Baromi jó és ötletes kérdések misztériuma; A kvíz értékelésének rendszeréről; és ezt a topicot tudom ajánlani, sok okos tanulságot le lehet szűrni belőlük.

Melyik botrány kényszerítette Nixon elnököt lemondásra?

Watergate
Irangate
Libia bombázása
Nem mondott le

A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
A kérdésre megadott válaszaid nem voltak egyértelműek ill. rosszak voltak.

Ez már a csúcs. Én nem fogok káromkodni, annál több eszem van, de azért elmondtam egy - két szitkot rátok. Ez nem játék már, ti más pénzével játszotok. Én nem fizettem érte, nem is szándékozom. De aki fizet érte, az nagyon át van verve.

KÖSZ a semmit!!!!!!!!!!!!!!!

Nem tudom mi a bajod. Ezerszer el lett már mondva, hogy a kérdést tagadó válaszokat nem fogadjuk el. Miért mondott le? - Nem mondott le = rossz válasz. Ha nem tudsz négy normális választ kitalálni, ne tegyél fel kérdést.

Idézet: Csepigyozo - 2009.05.02. 14:07:53
Ez a két része a hozzászólásodnak tetszik. Nem vagyunk te egy kicsit skizofrének?
Ha egyszer lemondottság okára kérdezel, akkor mit keres ott a 4. válasz? Emellett a "Libia", valójában "Líbia".

Idézet: Masuda - 2009.05.02. 12:37:30

Tipikusan az a kerdes, ami egy mu tortenetenek reszleteibe kerdez bele. Ez bizony mindig spec.

Ha helyesen válaszolsz az alábbi kérdésre, a mostantól számított 2. vadászatodra 10%-kal több lélekenergiát kapsz.
(Egy kérdésre annyi időd van maximum, amennyibe egy vadászat kerül. Ha értékelés van, azt is ki kell tölteni!)
A válaszra még 04:31 időd van.


Melyik filmben szerepelt együtt Hugh Laurie és Rowan Atkinson?
Fekete Vipera: Oda-vissza
sohasem szerepeltek együtt
Mr. Bean
Doktor House

A kérdésekről bővebben olvashatsz itt!

Nem fogom sorolni milyen hibákat találtam, csak ezt az egyet hozom fel.

Eddig kb. 10 kérdésem kapott rossz értékelést, és csak egy volt amit javíthattam is. Az én kérdéseimet kidobják, javítás nélkül, de mégis rossz kérdésekkel van tele a játék.

A skizofrén poént meg sértésnek veszem, mert én nem sértegettem még senkit, és nem is fogok. Annyit nem ér ez a játék. Remélem ebből nem gazdagodtok meg, mert akkor sokan elpocsékolták a pénzüket feleslegesen.

Én többet nem írok, és a választ se fogom megnézni.

További jó értékelést

Idézet: Csepigyozo - 2009.05.02. 17:18:08

Kedves Bezzeg Bela emlekerem tulajdonos. Ezzel a mondatoddal mindent emondtal magadrol.

Kocos:

Értelek.

A Fülig Jimmy wikiből idézet:

" Szállóigévé vált mondásai [Fülig Jimmynek]

* Uram! A késemért jöttem!
* Nem lehet minden pofon mellé egy forgalmi rendőrt állítani
* Nincsen üszlet kockázás nélkül."

Nem hasonlítanám mondjuk a Julius Cézári "A kocka el van vetve" mondáshoz, de itthon szerintem milliók ismerik ezt a rejtői mondást.
Igyekszem majd egyszerűbbet írni legközelebb , látom ez kiverte a biztosítékot

Üdv!

Azért azt ne felejtsd el, hogy a wikit buzgó emberek szerkesztik, szóval bármikor bekerülhet olyan információ, ami csak félig, vagy egyáltalán nem igaz. Pl ha már Fülig idézet, akkor szerény véleményem szerint a "Kavarja ez most, vagy nem kavarja?" sokkal ismertebb idézet mégsincs a wikin feltüntetve.

Egyetértek.

A Hubble űrtávcsövet 1990. április 24-én indították a Discovery űrrepülőgéppel. Hamar kiderült hogy valami baj történt vele. Mi lehetett a hiba?

Rosszul állították be a fókusz lencséit ezért rövid látó lett.Kontaktlencsével javították ki később.

Ez egyik napelem tábla beragadt, és csak napi pár percet lehet használni megfigyelésre.

Hibásan állt pályára és a föld felé néz.Aktiválni kell a navigációs hajtó művet hogy jó felé nézzen.

Vaklárma volt, a földi fogadó műszernél egy technikus nem kapcsolt be egy relét és ez okozta a bajt.


KÉRDEZEM HOL LÁT EBBEN A "KEDVES" ÉRTÉKELŐ HELYE ÍRÁSI HIBÁT?

Idézet: Texex - 2009.05.02. 19:35:36
Nos, ezt amikor én kaptam, az összes válasz kisbetűvel volt írva,
Emellett a pont után mindenhol kéne szóköz, másrészt a 3. válasznál is ragaszkodj a múlt időhöz.
A "rövid látó" helyesen "rövidlátó".

Ha már úgyis belenyúlsz, a kérdésben jó lenne egy "útjára" szó.

A legfontosabb:
A kérdésed nagyon jó!!! Nekem legalábbis nagyon tetszett, amennyiben így visszamegy, mehet is a "Baromi ötletes" topicba is.

Végül, kérlek ne kiabálj!

Idézet: Texex - 2009.05.02. 19:35:36

Amit első olvasatra találtam, aláhúztam.



Ha erre járna a kérdés feltevője, azért kapott tőlem helyesírási hibát, hogy pótolja Mr. Dewey keresztnevét, ugyanis élt egy pszichológus-pedagógus Dewey is, ami azért szegről-végről befér az orvoslásba, így a kérdés nem elég egyértelmű.

A már említetteken kívül: ha már csillagászat, akkor Föld, szerintem.

Puff a rövidlátót nem látta a helyes írás ellenőrző sem.
Nem fér ki. Már így is vágtam rajta vagy ötször hogy be férjen, mind a kérdésen mind a válaszokon.

Próbáld ki.

Talán ennyi befér és még érhető is marad.

Hibásan állt pályára a föld felé néz. Aktiválni kellett a navigációs hajtóművet.

A kisbetű nem tudom miért van , ahogy nálam látszik úgy kopiztam át ide.

Most látom az Ez Az ááá vak hangya vagyok. Le írom előre a kérdést, le ellenőrzöm helyesírás ellenőrrel, majd be másolom. Általában ekkor derül ki hogy nem fér be. Ide oda húzgálom , szavakat veszek ki, teszek be. Meg is lesz a végeredménye.