Re: Kvíz - Nem fogadták el a kérdésemet. Miért?
2841. hozzászólás - 2009.03.19. 12:44:53 (Válasz Ucco #2837 hozzászólására.)
2841. hozzászólás - 2009.03.19. 12:44:53 (Válasz Ucco #2837 hozzászólására.)
Van igazság a szavaidban, csak egyetlen dolgot nem veszel figyelembe, amit az értékelőnek úgy kell mérlegelnie, hogy nem ismeri előre sem a helyes választ, sem pedig a kérdés feladójának mentalitását. Ez pedig az, hogy milyen felhangokat lehet a különböző mentalitásoktól függően kiolvasni belőle. Craslorghoz hasonlóan 15-20000 körüli elolvasott kvízen vagyok túl, ebből több ezret értékeltem is, így sajnos van már egy olyan képem a játékosokról, ami alapján nyugodtan kijelenthetem, hogy ez a kérdés származhatott volna egy rasszista lelkületű játékostól is, 89%-os "helyes" válasszal.
Remélem azzal nem vitázol, hogy ha az utóbbi eset állna fenn, jogos lenne az azonnal törölni. Hisz nem valós helyes válasz, rasszista felhang, bőven túllépi a rossz kérdés határait, pedig "statisztika, tény".
Néhány hónapja, még valószínűleg Craslorg sem törlést adott volna rá, optimistán bízva benne, hogy a jó válasz tényleg jó válasz, és nincs szándékodban semmilyen kétes gondolat sugalmazása, de sajnos mostanra rá kellett jönnünk, hogy amennyiben a súlyosabb értékelést választjuk, kevesebb a túl szigorú, igazságtalan ítélet, mint optimista értékelés esetén a bekerülő rossz válasz, amit utólag már hiába lehet kivenni, a jutalmat megkapja érte a feladó. Sajnos ezek is tények.
Már beismerte, hogy túl szigorú volt, a válasz és a háttér ismeretében nem érdemelt volna törlést a kérdés, de remélem, hogy az imént elhangzottak alapján te is belátod, hogy a válasz előzetes ismerete nélkül, 5 perc mérlegelés alapján a játékosok összességét nézve a legkevésbé vitatható döntést hozta, ha ez az egyént nézve drákói volt is.
(Egyébként játékos, nem moderátor)
Remélem azzal nem vitázol, hogy ha az utóbbi eset állna fenn, jogos lenne az azonnal törölni. Hisz nem valós helyes válasz, rasszista felhang, bőven túllépi a rossz kérdés határait, pedig "statisztika, tény".
Néhány hónapja, még valószínűleg Craslorg sem törlést adott volna rá, optimistán bízva benne, hogy a jó válasz tényleg jó válasz, és nincs szándékodban semmilyen kétes gondolat sugalmazása, de sajnos mostanra rá kellett jönnünk, hogy amennyiben a súlyosabb értékelést választjuk, kevesebb a túl szigorú, igazságtalan ítélet, mint optimista értékelés esetén a bekerülő rossz válasz, amit utólag már hiába lehet kivenni, a jutalmat megkapja érte a feladó. Sajnos ezek is tények.
Már beismerte, hogy túl szigorú volt, a válasz és a háttér ismeretében nem érdemelt volna törlést a kérdés, de remélem, hogy az imént elhangzottak alapján te is belátod, hogy a válasz előzetes ismerete nélkül, 5 perc mérlegelés alapján a játékosok összességét nézve a legkevésbé vitatható döntést hozta, ha ez az egyént nézve drákói volt is.
(Egyébként játékos, nem moderátor)
v1 - standby
v2 - Al'LanMandragoran, Vörös Sherwood
v3 - Shaidar Haran, » Ω «
v5 - Biorobot, Tébolyult Mágusok
v2 - Al'LanMandragoran, Vörös Sherwood
v3 - Shaidar Haran, » Ω «
v5 - Biorobot, Tébolyult Mágusok
Pontszám: 6.50