Sosem értem miért kell annyira ragaszkondi a múlthoz, ez egy új kor. Ilyenek az emberek, az új dolgok érdeklik őket. Én lepődnék meg a leghamarabb, ha a mai ifjúság az irodalmat jobban szeretné az animéknél és a bulvárnál. Ezért nem kell utálni, vagy szégyellni magunkat, ilyenné alakult a világ. Most lehetne azt mondani, hogy mivel lesz okosabb az aki animéket néz, de mivel lesz okosabb az, ha valaki régi verseket olvas? Ez ne fájjon senkinek, ez már egy új kor, új világ, el kell fogadni! Sosem értettem mivel leszek kevesebb, ha 5-6 magyar irodalmi könyvvel kevesebbet olvasok el, mint a "hazafiak"...

én szívom meg azért mert a sok f**z rossznak jelöli
Figyelmeztetés: Kérjük, próbálj meg olyan kérdéseket feltenni, amelyek megválaszolhatók, és arra is ügyelj, hogy jól jelöld meg, melyik a helyes válasz. Ennek hiányában elveszítheted a lehetőséget, hogy a jövőben kérdést tegyél fel, és így az ebből szerzett lélekenergiától is elesel

Melyik kérdésről is van most szó?

Szerk: Nari77, erre a kötetlen csevejben válaszolok, hogy ne offoljunk, jó?

Most már zsinórban a 4. kérdésemre kapok rossz értékelést, pedig úgy itélem meg nem tettem fel sem nehezet sem pedig olyannyira speciálisat, hogy ne lehetne a tök tudatlanoknak 10 másodperc alatt megtalálni a választ a google.com-on.
Igazából nem értem, hogy mi nem egyértelmű abban, hogy kik találták fel a repülőgépet. Én sokszor viszont olyan kérdéseket kapok pl.: XY futballista mikor igazolt át egyik csapatból a másikra, mert ezeket még a googlban is csak több perces keresgéléssel lehet megtalálni.
És nem értem még, hogy miért van, hogy valaki értékelhet kérdést valaki meg nem, mert ha éppen rossz kedve van az illetőnek mindegyikre negatív véleményt mond, mert ez neki jó móka, vagy lehet nem is érdekli, hogy a véleménye ténlyeg számít. Vagy mindennki értélkeshessen kérdést vagy senki, vagy ne lehessen kérdést feltenni, de ez így kezd bosszantó lenni.

Megtudhatnánk mik is voltak azok a rossz kérdések (válaszokkal együtt)? Esetleg érdemben is tudnánk válaszolni hogy hol lehetett a hiba.

Továbbá az, hogy mi található meg a Google.com-n nem mérvadó.

Jjah, és keresd meg Kocost, van a számodra egy ajándékja.

Kik készítették az első repülőgépet, amivel 1903. december 17-én emelkedtek először a levegőbe?

Wright fivérek
Bell
Grimm testvérek
Jancsi és Juliska


Se hárfája, se gitárja, mégis szól a muzsikája. Milyen állat ez?

Tücsök
Hangya
Medve
Aranyhal

Hogy hívják a Sex és New York sorozat főszereplőit?

Carrie, Charlotte, Samantha, Miranda
Szende, Szundi, Morgó, Hapci
Bonnie és Clyde
Wemdy, Nico, Victory

Megközelítőleg hány méter a világ lehosszabb haja?

6 m
20 m
10 m
1 m

Sziasztok!

Volt egy kérdésem, ami rossz értékelést kapott.

Mikor halt meg VII. Kleopátra?
I. sz. 3
I. sz. 917
I. e. 41
I. e. 30

A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Kérdésed az értékelők szerint érdektelen lexikális tudásra hivatkozott.

A probélámám az lenne, hogy szeretném tudni, hogy ez miért nem nevezhető lexikális tudásnak, mikor ez általános iskolai(!) tananyag is... Sőt, talán az egyiptomi kérdés az, ami leginkább foglalkoztat valakit még általános iskolában is. Ha ez nem lexikális tudás, szeretném tudni, hogy mit érthettem én félre lexikális tudás alatt. Nem lehet valami olyan top. ahol esetleg személyesen lehet rákérdezni az illetőtől, aki lehurrogta a kérdést, hogy miért? Esetleg a kérdést íróknak írni személyesen?

Köszönettel:

Or-she

Előre bocsájtom, hogy a most leírtak javarészt tippek, azt mondom, amit én adtam volna, és hogy miért
Idézet: Gritta6 - 2009.04.16. 13:56:48 Erre kaptad a rossz választ verziót (szándékosan nem azt mondom, hogy rosszul értelmezhető). Az első válasz jó, a harmadik még belefér (bár én mindkét esetben kiírtam volna a keresztneveket is). A másodiknál egyértelmően hiányzik az Alexander Graham rész, de amire az értékelést kaptad, az a Jancsi és Juliska volt. Ha Nikolai Tesla, Thomas Alva Edison vagy más hasonló tudós nevét írod, akkor elfogadható lett volna (más kérdés, hogy akkor meg a már szerepelttel kapod vissza, de úgy nem veszted el a kérdés feltevésének jogát).

Nem tudom, ezt mivel küldték el, de így tippre az érdektelen lenne. Ez adminisztrátori kérés, amit a "Kvíz értékelésének rendszeréről" topik első hozzászólásában olvasható. Most nem nyitom meg, de van benne valami olyasmi azt hiszem, hogy köszönjuk, de a találós kérdésekből, szólásokból, közmondásokból van elég, kéretik ezeket Érdektelen lexikálissal visszaküldeni. Bár én már szerepeltet adok mindre. Még

Tippre az első. De nem érdekel. Bár nem ez alapján értékelek. Viszont a Szende, Szundi, Morgó, Hapci itt is megérdemel egy "Rossz válasz"-t

Ez meg olyan most még annyi. Pár évvel ezelőtt 6 méter volt, azóta hallottam, hogy valakinek elérte a 10 méteres hosszúságot. Tehát minimum egy évszám kéne. Én valahogy úgy fogalmaztam volna, hogy:
"A 2008-as Guiness rekordok könyvébe bekerülő leghosszab emberi haj rekordja, hány méter hosszú volt?

Mint látod, nem csak jó kérdéseket kell kitalálni, hanem megfelelő válaszokat is. Az irány, amin haladsz jó, ajánlom figyelmedbe a "Baromi ötletes kérdések minisztériuma" topikot, nem egés 13 oldal az egész és tényleg jó kérdések vannak ott. A lényeg, hogy ne add fel.

Jjah, és ha találsz ilyen ki hol játszik kérdést, akkor légyszíves írd be az aktuális Kvíz topikba, hogy aztán Hatsepsut tudja javítani.

Idézet: Orshe - 2009.04.16. 13:57:35 Itt lehet megtenni mindezt, és ha az értékelő olvassa, válaszol is.
A túl közeli dátumok miatt jött rá a lexikális értékelés
Próbáld így

Ez volt a kérdésem:

Mi az Internazionale FC csapatának hivatalos klubszíne?

bordó-sárga
kék-fekete
sárga-piros
fehér-piros

Ez a válasz:Kérdésedre az értékelők szerint csak egy speciális érdeklődésű réteg tudhatja a választ.

Előtte való kérdésem:Mi a Juventus csapatának hivatalos klubszíne?

4 válaszlehetőség ugyan úgy,mint az előzőnél.És mi a válasz?
Kérdésed az értékelők szerint rossz,mert már szerepel a kérdések közt.

Na ez az igazságtalanság.Kezd elegem lenni ebből a kvízesdiből.Ez így nem tuti.

Ki a főszereplője a "City of Angels" c. filmnek (1998)?

Nicolas Cage
Leonardo DiCaprio
Johnny Depp
Will Smith

A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!

Miért?

Simán rossz értékelést?

c. -> című
City of Angels -> Angyalok városa

Simán rossz értékelés, semmi magyarázat. Ezért nem értem. Amugy a film címe City of Angels, akárhogyis nézem. Az hogy a magyarok leszinkronizálták és az Angyalok városa címet adták neki, az egy nagyon szép dolog. Tehát akkor a c. az nem egy hivatalosan elfogadott rövidítés?

Kedves mindenki! MI a baj ezzela kérdéssel, illetve a válaszokkal?
Segítsetek! TÉnyleg nem értem mia gond...

"Mi az a sáfrány?

A sárkányok egyik fajtája.
Vöröses színű fűszer.
A páfrány népies neve.
Nem létezik olyan, hogy "sáfrány".


A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
A kérdésre megadott válaszaid nem voltak egyértelműek ill. rosszak voltak."

Az egyik válasz emeletes baromság, nyilván nem jó (sárkány), a 4. nem túl kreatív, nagyon nem szeretik már ezt a "nincs is olyan" dolgot... A másik kettőből is elég könnyen kilogikázható, de a páfrány még úgy nagyjából jó.
Tedd fel újra, más válaszokkal.

De hát pont az emeletes baromsággal akartam könnyíteni a dolgon..

Tény, hogy az utolsó nem kreatív, de valljuk be egy kvízkérdésnél ez nem lehet kritérium. MÁrha kvízről van szó és nem TELJESEN szubjektív nemtommiről.

Azért köszi
Részben egyetértek.

Lassan belefasulok az emlekerem osztogatasba, es akkor majd olyan leszek mind Solyom Laszlo. Nem fogok veletek kezet! De meg nem tartunk itt.

Idézet: Zoltanszon - 2009.04.16. 14:20:37

Hovatovabb semmi koze az altalanos muvelteghez. (Es itt nyilvan betrappol majd kedvenc forumtrollunk, es elmondja, hogy ezt azert irom, mert nem tudom melyik a jo valasz.)

Idézet: Vili979 - 2009.04.16. 15:43:10

Inkabb olvasd el a kviz ertekelesenek szabalyait. Az segit. Vilagosan le van irva, hogy focis kerdest nem fogadunk el. Ha egyebkent jo a kerdes, akor mar szerepeltet kapsz ra.

Idézet: Celsus - 2009.04.16. 19:46:49
Nalam ezzel meg nem is lett volna gond.



Pedig dehogynem kriterium. A legfontosabb. Amik megfelelnek neki, azok mennek a baromi otletes kerdesek topikjaba. Es orulunk neki.

Ha csak szimplan nem kreativ, az meg elfogadhato, a dehat ilyen nincs is valaszok viszont mar a nem elfogadato kategoriaba tartznak. Minositett esete amikor a kerdezo negyedik valasznak ennyit ir: -