Pontosan, viszont éppen ezért lett feltéve a kérdés a látható formában, illetve megadva a válaszlehetőség szintén a leírt formában. A posztumusz Oscar-díjat ugye senki sem élete során kapja. Szerintem beszélgetésekben, mondatkörnyezetben, egyéb fórumokon ez előfordul. Úgy értem Heath Ledger Oscar-díjas színész, viszont élete során nem kapott Oscar-díjat. nem érzem felesleges kavarásnak, ez egy tény. Halála után kapta az Oscar-díjat. Mindenképpen egy olyan kérdést akartam feltenni amit az ember nem wikipédiáz/google-z ki 30 másodperc alatt, hanem olyat aminek az elrontása után (mert a legtöbben eddig elkapkodták a választ) kétszer is elolvassa a következő kérdéseket.

Bár én is a kérdést tagadó válaszok ellen vagyok, de most úgy vélem, hogy ez nem lenne rossz kérdés.

Igazatok van srácok, valóban rossz a kérdés, mert én Auschwitz-ra gondoltam, ott öltek meg a jelenlegi adatok alapján 1,1 millát, bár érdekes mert a Bp. IX. kerületi holokauszt múzeumban 1,3-at mondtak. Végül is mindegy, benéztem, valóban. Köszönöm a választ amúgy, ritka az indoklás

Nem azt mondtam, hogy rossz. Én tuti nem értékelném annak. Szerintem kifejezetten jó kérdés, te kérdezted mi a hiba benne. Én csak megpróbáltam válaszolni.

Van egyébként arra mód, hogy egy "rossz" kérdést "jó"-ra változtassanak az adminok, ha esetleg a véleményetek alapján meggondolnák magukat? Illetve, hogy figyelmen kívül hagyják egy esetleges felháborodott válaszoló negatív értékelését? Csak mert ha igen akkor nem írok egyelőre új kérdést, meglátom mi lesz az ítélet.

Kedves Kócos!Minden harag és rosszindulat nélkül írom,hogy dugd fel lécci a Bezzeg Béla érdemérmedet oda ahová a nap se süt,mert a gúnyolódás az látom,hogy nagyon megy de az,hogy megértsed az irományom lényegét,már kevésbé.Ráadásul ez az egész Bezzeg Béla-ötlet egy nagy baromság.Nekem nem az a bajom,hogy az én rossz kérdésemet nem fogadják el csak a másiknak a jó kérdését.A probléma ott van,hogy az egyik rossz kérdést visszadobják,a másikat meg nem,amiből a játékosok arra gondolhatnak - joggal - ,hogy vagy nincsenek egységes szabályok az ellenőrzéssel kapcsolatban,vagy fütyülnek rá,attól függően,hogy milyen gatya van rajtuk.És mivel a játékosok nem látnak az egész ellenőrzés mögé,nem is túlzás ilyenekre gondolni.Elég nehéz elképzelni,hogy milyen szabályokat vehetnek figyelembe az ellenőrzők,ha olyan durva kérdésekat/válaszokat hagynak bent,mint amilyenekkel magam is találkozom majdnem minden nap.
De amúgy ezt az egészet én már egy másik emberkével megtárgyaltam,keresd meg lécci ha gondolod,nekem nincs kedvem újra végigzongorázni ezen az egészen.Sikerült elvenni a kedvem,a lelkesedésem a kérdésírástól,és gondolom nem vagyok egyedül.Azt csinálom ezután,amit te is biztosan javasolnál,lemondok a kérdésfeltevés lehetőségéről.Neked meg további jó Bezzeg Bélázást,az úgyis nagyon megy,a legegyszerűbb reakció minden reklamálásra,ahelyett,hogy próbálnád megérteni a reklamáló emberke mondandóját.
Hát,csak ennyit akartam írni.

Nem az indoklás ritka, csak ritkán kérdezik meg, vagy még ritkábban fogadják el az indoklást, így a konkrét válasz sokszor elveszik egy-egy kirobbanó vitában. Azért van mind ez, mind az el fogják-e fogadni topic, hogy a kérdezési, értékelési tapasztalataink alapján segítsünk annak, aki hajlandó elfogadni a segítséget, hogy ezzel is javítsuk a bekerülő kérdések színvonalát.

Idézet: Masuda - 2009.05.10. 21:09:57
A fenti példádban említett két kérdés engem se érdekel, ugyanakkor a dúr hármashangzatra jó értékelést adnék, a másikra speciálist. Amennyiben a másik már nem értékelhető, jelzem Hatsepsutnak, hogy vegye ki. Erre való kvíz 3 topic, ahova a játékosok azokat a kérdéseket írják be, amelyek véleményük szerint nem odavalóak, aztán Hatsepsut eldönti, törli-e őket véglegesen.
A nem is nézek tévét, az ettől függetlenül nem indoklás (jelzem, nekem TV-m sincs ) én sem ez alapján döntök, ha épp értékelhetek.

Véleményem szerint sok jó kérdés van még, amit fel lehet tenni. Énse írok mindenáron kérdést, csak ha eszembe jut valami jó, amit nagy valószínűség szerint nem dobnak vissza (lekopogom, eddig nem volt ilyen kérdésem). Baromi ötletes kérdések topicban van is rá ötlet.
Úgy gondolom, neked ez nem lesz probléma.

Idézet: DeluksZ - 2009.05.10. 22:47:27

Szerintem elég lett volna simán megkérdezni, hogy melyikért kapott és nem bonyolítani az élete során kitétellel. Egy Oscar díj, az Oscar díj. Bár hozzáteszem, hogy a díj frissessége még jelenleg jó, viszont pár év múlva már erősen lexikális, jelenleg is elég azt tudni egy színészről, hogy kapott Oscart, mintsem tudni, melyik filmjeiért.

Idézet: DeluksZ - 2009.05.10. 23:27:01
Nincs

Idézet: Craslorg - 2009.05.11. 00:02:43 pont ez a lényeg. A kérdés beugratós. Az oscar-díjakat amúgy is lehet tudni véleményem szerint ez általános műveltség. A kérdés ugye nem is arra irányult (pont emiatt) hogy melyikért kapott, illetve, hogy kapott e egyáltalán, hanem arra, amit feltettem. Viszont, ha el lett utasítva és nincs mód a revizíóra akkor tökmindegy, hogy egyesek szerint (többség szerint) jó.

Azért ne ess túlzásokba. Eddig 80 Oscar-gála volt, "jelen pillanatban" 24 kiosztott díj van gálánként. Ha csak 20-as átlaggal számolunk az is kiosztott 1600 díj, amiről szerinted, ha általános műveltség, fejből illene tudni mindenkinek, hogy ki kapta, mire kapta, mikor kapta. Azért ez egy kicsit sok. A kérdéseddel nincs bajom, mert ha jól tudom, Heath Ledger az egyetlen posztumusz díjazott, ezért különleges, de hogy mindet tudni kéne...

Ebben igazad van, hogy az egyetlen posztumusz, ezért különlegesnek számít, így a jövőben is jobban megmaradhat az emberekben.

Elnézést, hogy beleszólok. Nem Ő volt az egyetlen. Eddig heten kaptak posztumusz Oscar-t, közülük Ledger volt a második színész (Az első Peter Finch volt 1976ban A Hálózatért)

Igazad van, volt ilyen sejtésem is, de megvallom lusta dög voltam utánanézni, ebben az esetben akkor csak a közelmúlt miatt érdekes a kérdés, pár év múlva már nem lesz az.

Természetesen nem várom el senkitől hogy tudja, hogy 1954-ben ki kapta a legszebb barátnővel rendelkező opratőri asszisztens Oscar-díját:) Legjobb film, legjobb férfi/női főszereplő kategóriában viszont ha nem is illik tudni a díjazottakat, azért biztos vagyok benne, hogy nagyon sokan tudják, mint ahogy azt is, hogy megközelítőleg hány Oscart kapott a Gyűrűk Ura trilógia, a Titanic vagy a Ben Hur

Idézet: Szurilo - 2009.05.10. 22:19:38

En ket dolgot kifogasolnek a kerdesben: altalaban nem szeretjuk a tagado valaszt, amikor a mennyi, milyen, hany stb. kerdesre az a van, hogy nem is, semennyi, nincs ilyen stb.

Masik: miert kell az egyik valaszba beleeroszakolni a zsido szot, ami ugye tiltott, mikor a kerdes maga ezt nem koveteli meg?

Idézet: DeluksZ - 2009.05.10. 22:47:27

Tudtommal magyarul
A sötét lovag
a film címe.
Felo, hogy elbukik a 25%-on, de ez mar legyen a kerdezo gondja.

Idézet: Bálint gazda - 2009.05.10. 23:28:17

En oda nem szeretnek nyulkalni. Megkaptad az ermet, ha tetszik helyezd fel magadnak te. Ram ebben ne szamits.

Szamtalanszor le lett irva - tehat sztem jobban jarsz, ha nem megyunk bele, hogy ki nem tud olvasni meg ertelmezni - hogy vannak olyanok, sajnos, akik nem a Miklos altal kialakult, illetve a kvizzel foglalkozo topikokben konszenzusoskent kialakult szabalyok alapjan ertekelik a kerdeseket. Akik itt veszik a fardasgot, szabadidejuket nem kimelve segitenek neked is - nem magamrol beszelek - azok betartjak ezeket a szabalyokat, azoknak a szavara erdemes odafigyelni. Ha lyan kerdest latsz, ami el van fogadva, de nem jo, azt feltehetoleg nem ok ertekeltek. En is talalkozok rengeteg olyan kerdessel, ami el van fogadva es nem jo. Tudod mit csinalok? Nem, nem azt, hogy idejovok a mellemet verni, hogy ez mekkora szar rendszer mar. Inkabb probalok javitani rajta. Megirom a megfelelo topikba.

Melyik márkának egy pipa a jele?

Adidas
Nike
Reebok
Budmil

A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Kérdésedet az értékelők szerint rosszul / nem értelmezhetően tetted fel.

Nem tudom ennel erthetobben feltenni a kerdest.
Amugy ez a 3. kerdes sorban, amit nem fogadnak el, valaki hobbibol nem fogadja el szerintem