Nem, egyáltalán nem. Akkor engem üthettek, kiálltam teljes felszerelésben, egész napra. Nem bújkáltam, nem voltam 15% alatt. Azt azért nyertük, mert nem tudtak elverni. Nálatok ha bárki üthető lenne, a szövetségből bármelyik szinten ki tudnánk (tudtunk volna) ellene állítani olyat, aki meg tudja verni.

Sajnálom, hogy nem tudtam részt venni a háborúkban, csak az első pár ütésváltásban. Mint ki is volt írva a karakterlapomra: elmentem horgászni, édesapámmal ezt jó ideje megbeszéltük már. A szövetséget pedig nem akartam hátráltatni azzal, hogy kint hagyom a karakteremet, mint ingyen "frag"-et.

Nincs különbség a kettő között. Ha lemegyünk az alapokig, ugyanoda jutunk: az üthető célpontok nem voltak üthetők. Mivel a 72 órás ébrenlét megerőltető lett volna, meg aztán sokszor volt, hogy elszólított minket az élet 2 óránál tovább is az élet a gép elől, voltak üthető fázisban eltöltött időszakaink. Katakombázás közben nem lett volna.
Miről is beszélünk?
Gyógyír üzemmódban levő Pagonyról?
Abszolút.

Szerintem egyáltalán nem ugyanaz. Engem akkor mindenki támadott, Dzsó, Galmuszk, Jerikó, TrueBlood stb., üthető voltam. Ráadásul nagyon is lényeges szempont, hogy minket támadtak meg, nem pedig mi támadtunk.

Hagyjuk el a szentimentális körítést, jó? Én is írhatnám, hogy egyszerre 4 top szövetséget támadtunk meg, szarabb volt az épületbónuszunk, 1 hónapig nem kaptunk tápot a maxolt térkapuból, kínzókamrából vagy a toronyból, de ez mind sallang, melléduma.
Játéktechnikai szempontból semmivel sem vagy különb...
(Még írtad is előtte ide, a fórumba, hogy mennyire tetszik a Gyógyír megoldása, bár ha ellened vetnék be, utálnád. Idézzem? Khm...)

Most ha jól értem ki kellett volna állnunk teljes Ép-vel mert úgy "igazságos"?
Esetleg be is jelenteni, hogy 17.30-kor üthetőek vagyunk?

Hát azért szerintem ez nagyon erős hangulatkeltés:) Pont hogy a TOP szövetségek szidták legaktívabban régen is a háborús rendszert, ha nem hiszed nézd vissza, hogy hány TGY, Elit és Azúr tag ötletelt és kérte a változtatásokat, s nem olyan változtatásokat melyek az ő érdekeiket szolgálná, hanem olyanokat amik pl. gátat szabnak a farmolásnak. Baromi régen volt, de igaz:P Persze, ettől még háborúztak, való igaz, de a játék elején mindenki háborúzott minden szinten, mert még új volt, meg mert mindenki művelte és senki nem akart lemaradni:)

A gyógyír féle "anomália" csak egy a számtalan sajátosságból ami a mostani rendszert jellemzi, csomó más dolgot kellene megoldani a háború kapcsán, olyanokat amik minden egyes szövetséget érintene..legalábbis szerintem:)

Idézet: CaveMaN - 2009.06.23. 17:14:59

Tégy meg nekem egy szívességet: keresd vissza a háború rendszerével kapcsolatos hozzászólásaimat és dátummal együtt idézd ide a lényegét.
Köszönöm.

Oszt, azt az inget, ami nem passzol rád, minek hurcibálod?

Volt a topban 80 ember, üdítő kivétel maximum 3... Tán akkor, mellettem állva, minek piszkálódól?

-------

És nem tudom kihagyni akkor ezt sem: Ti, miért nem játszottatok normálisabb háborút és miért farmoltatok helyette?

Idézet: Jeriko - 2008.10.14. 13:55:25

Ajánlom mindenki figyelmébe dátummal együtt. Október 14. - Aznap, mikor a szövetségi háborúk bekerültek a játékba.

Idézet: Jeriko - 2008.10.17. 19:07:09

Most ide ez annyiban nem illik, hogy nem lemaradt szövetségről van szó hanem egy 48-napja létezőről.

hogyan lehet normális háborút játszani? A játékosok kössenek külön szabályokat és azok szerint próbáljanak lavírozni? Így soha nem fog változni a rendszer, a készítőket kellene jobb belátásra bírni..régen temérdek játékos kérte kicsik és nagyok egyaránt, hogy legyen változás..semmi nem történt, az utóbbi időben bekerült a béka meg a háború torony, de az alapokhoz nem mernek/tudnak/akarnak (megfelelő rész aláhúzandó) nyúlni:)

Idézet: CaveMaN - 2009.06.23. 19:39:47

Mert általánosítottál, és helytelenül.

Idézet: CaveMaN - 2009.06.23. 19:39:47

Lehet, számodra - és sokak számára - farmolásnak tűnt, mi csak használni szerettük volna a játék egyik legérdekesebb színfoltját. Ha veszed a fáradtságot és utánanézel hozzászólásaimnak, ahogy kérted, látni fogod, hogy mennyire szerettem volna, ha normálisan működik a rendszer. SOHA nem a nyeremény érdekelte egyik TGY tagot sem.

Blackjack: Mert a jelenlegi módszer ráveszi a játékvezetést?

Jerikó: naná, hogy általánostitok, majd egyenként beidézem minden fórumhozzászóló véleményét nem? Kötözködsz azzal amit mondok, közben nagyjából ugyanazon a véleményen vagyunk... Csodás, "minek az embernek ellenség, ha ilyen barátai vannak..."

Idézet: Jeriko - 2009.06.23. 19:54:27

Fantasztikus, akkor hogyhogy mindig gyengébb szövetséget támadtatok (ti is) és az Azúr és Elit elleni háborúra csak a Háború csarnoka után került sor?

Ne fáradj a magyarázkodással. Köszi. (Tisztában vagyok vele, hogy akkor "lemaradtatok" volna...)

Caveman: Bocs, de a személyeskedésbe nem akarok belemenni.

azt nem értem, hogy mi a probléma? azért sír a sok -cenzúrázva- mert nem az ő ötletük volt vagy azért mert le lettek rotálva? Pedig egyszerű a MATEK! amikor a Sötét Ösvény, a Chaos, és a többi "nagy" szövetség farmolta az előző szövetségemet úgy hogy bevallották hogy farmolnak!!! akkor nekünk sem sírt a szánk! arról meg megint ne beszéljünk hogy a játék szinte összes újítása a régi erős karaktereknek kedvez! Pl. új kreatív affinitás stb stb. De most az egyszer valaki "ellenük" vet be egy kiskaput egyből megy a rinya!
Nem akarok antiszociális lenni de ez komolyan mint az oviban amikor a kötépső csoport rémét lecsapja az új kisfiú és elveszi a pöttyös labdát!

Nem személyeskedésről szól.

"Izgalmas" háborúkról írsz, amit szerettetek volna. Ehelyett vívtatok "farmolós" háborúkat. Csak én érzem az ellentétet?

Idézet: Ariel - 2009.06.23. 15:03:04

Értelmetlen? Szakértelmet és tulajdonságot fejleszteni is értelmetlen, mert nem segít a világ éhezőin, de a világ éhezőin segíteni is értelmetlen, mert életben maradnak és tovább szennyezik a környezetet...stb.

Nézőpont kérdése, hogy mi értelmetlen. Azért játszunk, hogy nyerjünk. Háborút, bajnokit, csatákat. Ha valaki azt mondja, hogy csendben szeretne fejlesztgetni, azért teszi, mert még nem elég erős a csatákhoz, vagy már nincs elég kedve a játékhoz. Ha elég erős lesz, ő is csatázni fog. Szóval, ha élvezed ezt a játékot, akkor a háború nem értelmetlen, mert ez a játék lényege, győzni, felülmúlni a többieket. Ha már ez értelmetlennek tűnik, akkor miért játszik az ember? Hogy 800-ró 900-ra növelje a szakértelmeit? Persze, ez is egy cél, csak hosszabb távon kevés.

Félreértettél... egyszer még lehet, hogy megcsinálná az ember, de nem hiszem, hogy lenne olyan szövetség, ahol a tagok 3 hétből kettőt katakombában vagy szövin kívül töltenének csak azért hogy nyerjenek egy háborút, és ezt 3 hetente ismételgetnék...