igen, csak nem mind1 milyen formában, a portyázásnál is VAN korlát, támadhatsz gyengébbet, de csak bizonyos mértékben, a háborúnál viszont NINCS ilyen korlát, ez nagy különbség, s ezt látni kell! Miklós azt írta, hogy a nagyok inkább üssenek nagyobbat a zsírósabb zsákmány reményében, ehelyett a nagyok inkább több kisebbet ütnek egyszerre minden héten, folyamatosan háború van, komolytalan, nem hiszem h ez lett volna a cél!

Verjék a nagyok a kicsiket, úgy ahogy portyában, korlátok mellett! Elhiszem, hogy neked jó ez így, de ha majd az emberek megunják a dolgot és abbahagyják a játékot (neked élvezetes, a fejlődő egyesületeknek meg nem, Te/Ti csak egyike vagytok a támadóknak, aztán kapják a következő top egyesületet..) akkor nem lesz kit verni, s nem lesz játék sem..

Idézet: Blackjack - 2008.10.27. 13:15:44

Miert ne lenne korlat? Haboruban ugyanazok a szabalyok ervenyesek mint a portya soran, kiveve, h orankent lehet utni ugyanazt a karaktert.

Idézet: Syck - 2008.10.27. 13:18:38

...portyánál nem támadhatsz korlátlanul lefelé, ha pl. 11es vagy, hiába vernéd be egy 7es szintű fejét, és vennéd el a cumiját, nem teheted, üthetsz 8ast,9est, 10est, vagy nálad erősebbet, de egy bizonyos szintnél gyengébbet nem. Ez nincs így a háborúknál, a legerősebb beverheti a leggyengébb fejét is, a visszatartó erő a szerzett zsákmány nagysága LENNE, de ezt áthidalták a játékosok a rotációban verünk egyszerre többet össznépi mókával:)

Blackjack!

Én háborúban se tudtam lefelé akármennyi szintet támadni!!!! Te mikor háborúztál úgy?

"Ez nincs így a háborúknál, a legerősebb beverheti a leggyengébb fejét is,"

"A támadás szintkülönbségre a szokásos korlátozások vonatkoznak, akit normál portyázásnál nem tudsz támadni, azt itt sem. "
Ezt Miklós írta a szomszéd topicban.

Idézet: Blackjack - 2008.10.27. 13:23:17

Oke, feladom Nem ertem amit irsz, de ez en hibam lesz. A legerosebb nem tudja megtamadni a legkisebbet, mivel tul nagy a szintkulonbseg ahhoz, h portyazzanak a tagokra.

Idézet: Syck - 2008.10.27. 13:31:56

kapaszkodtok a szavakba..TERMÉSZETESEN élnek a portya szabályai, egy-egy egyesület ÖSSZ erejéről beszéltem. De ha Ti kötözködtök én is megteszem. Van egy egyesületben 2db. 11es szintű, és 8db 8as. 14es szinttel hemzsegő szövetség máris kihívhatja és ütheti azt a 2 11es tagot, akik vagy kilépnek, vagy láthatatlanul próbálnak tengődni, és akkor ennyi volt a háború, az egyik felet 2db tag képviselte a háborúban. Valóban briliáns, izgalmas dolog.

S mindezt nem azért írom, mert kicsi egyesületben vagyok és körbevernek, nyertesként is dögunalom, rutin az egész..ráadásul minden héten háború..nem is egy, egy héten rögtön 4 is akár..remek tényleg:)

Szerintem Blackjack szövetségi szinten gondolta, hogy a legerősebb megütheti a leggyengébbet. De ez a gondolat nem jó, mert maguk a tagok nem tudnak ütni. Pl hiába van egy szövinek 20 fős 10+lvl karaktere, attól még nem tud legyűrni egy 2. szintű karakterből álló szövetséget.

A visszatartó erőnek a háború során nyert LE-nek kellene lennie. DE! Amíg a szöviknek megéri 2-3e LE-ért háborút indítani, addig ez nem fog változni. Főként, ha a megtámadott pár órán belül kapitulál. Így tényleg szinte ingyen jön az a LE.

Idézet: Blackjack - 2008.10.27. 13:41:54

MINDEN HÉTEN HÁBORÚ Erről egy klasszikus jutott az eszembe.

igen, ezért szőttem bele;)

Nem kotozkodunk, csak nem ertettuk amit irsz.

Igen, ez az eset, amikor ki kell fizetni a szovetseg szerintem hibas strategiajat. Mielott megint belemennenk a strategia kerdesekbe: nem fogom kifejteni mi a hibas straetgia, mindenk ugy "gondolkodik" varial ahogy akar

Idézet: Syck - 2008.10.27. 13:55:59

Ha már itt tartunk, a támadó mit "fizet ki"? Semmit. Jönnek az újítások, nagyon már nem fog elhúzódni a háború, mindenképp a jól célpontot választó támadó nyer. A háború komoly dolog, elvileg. Portyázni SEM lehet már korlátlanul, háborúzni viszont lehet, "háborús pontok" kellenének? Most majd jön a felhördülés, de még mindig "életszagúbb" lenne a háborús pont, mint a minden héten egyszerre 4 háború..

Idézet: Blackjack - 2008.10.27. 14:10:52

akarcsak a portyanal, mindenkepp az a tamado nyer, aki jol valasztja ki a celpontot

haborupont = 5 darab aktiv haboru lehet (30(?) percenkent egy portyapont), es 168 orankent tamadhato egy szovetseg (8 orankent utheto a karakter)

Egyet kell értsek Blackjackkel, ez a mostani háborúsdi egy kalap szar. a nagyok ütik a közepeseket, akik meg a kicsiket. mindenki sziv csak a nagyok nem.
teljesen elveszik az ember kedvét a játéktól. itt is mindenkit "skatulyába" kényszerít a rendszer, mint anno a TFen...

Idézet: Mat_ - 2008.10.27. 15:23:37

Ami a skatulyával kapcsolatban igazán kiakaszt (bár relatíve kisebb horderejűek ebből a szempontból) azok az olyan küldik mint pl. legyen 3 állatod, gyógyítsd meg az állatod, végezd ki az ellenfeled és még gondolom lesznek ilyenek. Ne akarjanak már megvetetni velünk olyan szakikat amik egyébként majdhogynem teljesen használhatatlanok. Inkább értelmes szakikat kellett volna kitalálni, nem arra inspirálni a játékost hogy fejlesszen egy olyat amit az egyszeri küldijutalom felvétele után dobhat a kukába.

Beteszek ide egy írást. Előljáróban mondanám, h nem ismerem a játékosait, terveit és tisztességét az elit hordának. De mivel most, h véget ért a kublajjal a háborújuk érdekes az időzités.
Gondoltam maradjon mindenképpen mementója miért is történnek az események:

Szia!

Számos játékos keresett már meg azzal, hogy szívesen működne közre különböző
küldetésekben az ELIT HORDA tagjaival. A problémát legtöbbször az okozta, hogy a
békeszerződésünk miatt nem támadhatott meg, ezért kénytelen volt egy kevésbé
megbízható partner után nézni. Többször előfordult így a tagokkal, hogy becsapták őket.
Ők segítettek az illetőnek, de nekik nem segítettek viszont.

Arra az elhatározásra jutottunk, hogy megszüntetjük emiatt mindenkivel a békeszerződésünket.
Nem szeretnénk elesni attól a lehetőségtől, hogy a legmegbízhatóbb játékosokkal működjünk
közre egy-egy nehezebb feladat teljesítése kapcsán, vagy esetleg ha egy gyengébb játékos
megtisztel minket azzal, hogy valamelyikünkön kívánja elveszíteni a 200 LE-t a küldetéséhez,
akkor megtehesse azt.

Természetesen a béke visszavonása nem jelent háborút, sőt továbbra is szeretnénk megtartani
a jó kapcsolatot. Kizárólag gyémánt szövetségekkel kívánjuk továbbra is folytatni a háborúkat,
és amennyiben bármelyik barátunknak szüksége van a segítségünkre, ne késlekedjen jelezni
azt felénk.

Üdvözlettel,
Nomis Leinád

Idézet: BaalCain - 2008.10.27. 15:46:33

milyen esemenyek tortennek?

A levél tartalmától függetlenül, biztos jó ötlet volt egy magánlevelet nagy nyilvánosság előtt közzétenni?

Ez egy szabvány levél úgy érzem, nem nekünk, hanem tucatnyi klánnak. És miért ne tennénk közre, hiszen igy mindenki láthatja, hh az elit hordával a mi vagy más jelenleg mnts szövi szerződése megszűnik az a mi érdekünkben történik, a horda jóindulatára pedig továbbra is számíthatunk.

A horda joindulata.

Errol mindig az Aranyhorda joindulata jut eszembe.