Csatlakozom Petúrhoz.
Ahogy azt privátban is mondtam, a gerilla taktikátok komoly fejtörést okozott az elején és bizonyos szankciókat követelt a Légiótól is.

Szép csapatjáték volt... csak azt sajnálom, hogy nem tudtam kivenni a részem belőle.

Idézet: Petur - 2009.04.24. 14:28:07

En azt kerdeznem az Elit Hordatol, h ha a Lelekorok ellen ilyen jot csataztatok (es a fenti eszrevetelbol azt veszem ki, h elveztetek is), akkor par napra ra miert mondtatok, h a haboru unalmas, nincs ertelme es tulajdonkepp nem is erdekel titeket (es kapitulaltatok is).

Kicsit ellentmondasosnak erzem a dolgot.

Köszönjük szépen a gratulációkat

Idézet: Endyr - 2009.04.24. 18:26:23


ugy latom ez a kerdesem megvalaszolatlan marad...

A csatában összesen 267 sebzést okoztál, és 457 sebzést kaptál. Ellenfeled elhurcolt a kínzókamrába. Ha a háborút megnyeritek, a lélekkútból 163 lélekenergiával kevesebbet fogtok zsákmányolni.
Ellenfeled nyerte a csatát, elrabolt tőled 117 lélekenergiát.

Momentán miért a szövetség bünhődik azért mert az ellenfél nem mer LE-t magánál tartani,és így nem is tud zsákmányolni ?

Nálam volt 7000LE nyugisan vihetett volna,de mivel bátortalan,így a szövetségem bünhődik.
Nem lehetne ezt a szabályt finomítani ? Ha nála nincs LE,akkor az ő szövetsége nyerjen kevesebbet ?

A csatában összesen 392 sebzést okoztál, és 1149 sebzést kaptál. Ha a háborút megnyeritek, a lélekkútból 354 lélekenergiával kevesebbet fogtok zsákmányolni.

Ez már üti 5 percel később,de egyre kevesebb az értelme.
Mennyit kéne zsákmányolnia hogy ne a szövim legyen áldozat?

Ez a háború tornyának a hatása, teljesen független az egy-egy elleni rablástól.
Olvasd el a háború tornyával foglalkozó fórumot, ott minden részletesen taglalva van.

Hosszú szünet után a Mitsubishi ismét adakozásra jelentkezett. Úgy látszik, őket is zavarta a hosszú kihagyás, mert a lemaradást behozandó lebontották a békecsarnokot, így 83K lett a zsák... adomány a rekordhosszúságú, csaknem 4 és fél óráig tartó jótékonysági konferenciát követően. Köszönjük szépen a hozzájárulást, jövő héten újra találkozunk, az 5. szintű citadellacsapást pedig beállítottuk a Kubla Kánság szintén 5. szintű, és szintén parkolópályán keringő csomagja mögé:)

genyók vagytok!

De van ellenpélda is
Legalábbis egy cimborám erről számolt be

ööö, vicceltem
amíg még nem érnek ütőtávolságba, megtehetem

Nekem itt egy szövetségi épülettel lenne bajom méghozzá a katakombákkal,nem azt mondom hogy vegyétek ki mert hasznos csak háborúban ne használhassa a két fél mert azért az eléggé megnehezíti az ember dolgát ha van egy szövetség és pl 29 tagból csak kilenc nem bujkál a katakombákban. Ha a teljes megszűnést nem is de legalább 2 hetet kell lent legyen ha háborúban bujt le és még 1 hétig nem harcolhat vagy v mi szigorítást rakjatok be pls.

Tulajdonkeppen a haboruban van egyedul ertelme hasznalni (kiveve nehany kiveteles esetet, nyaralas, stb)
Igy legalabb a haboru at tud menni strategiazasba es nem csak meszarlas lesz.
Nekunk mar volt olyan is, h csak 2 emberuk nem volt katakombaba, na az mar a lo masik oldala.

Akkor pedig szigorúbban venni ha háborúban bújik el.

Mit akarsz szigorúbban venni? Ezért van a katakomba. Aki gyengébb az elbújik, ez egy hosszabb háború esetén pedig komoly áldozatokkal járhat.

Az alany feláldozza a saját játékát/fejlődését a köz érdekében. Így működik.

Hát, pl, ha az agresszor tagjai bújnak el.. A szövetség x százaléka felett mindenképpen büntetendő lenne, akár napi pár győzelemmel a háborús félnek, extrém helyzetekben meg autokapituláció. Ha agresszorként tagjait kénytelen katakombába dugni, az a szememben egyenlő a vereséggel.

Már megbocsáss, de ez eléggé... naiv virágnézet... (igen virág, nem világ, nem gépeltem el)... Tudom, erkölcsi győzelem így, erkölcsi győzelem úgy... értem én hogy mit akarsz mondani, hogy gyáva dolog, meg miegymás, de a játék nem így működik... ( és szerintem a világ se, de ebbe ne menjünk bele)

A katakomba egy taktikai elem háborúkban, úgy mint:
-védelem itala
-láthatatlanság
-segítő kezek
-bújkálás, epikussal való leüttetés, szövetségessel való leütettés
-éjszakázás
-stb...

Szemedben lehet, de a játékszabályok szerint nem. Egyébként lehet, hogy az agresszort is támadják, és egyáltalán nem az általa megtámadott miatt kell elbújnia.

Igen, tudom, hogy elég naiv, viszont a katakombahasználat módosítása talán fokozhatná a szövetségi háborúk élvezetét, mint a Háború csarnokának bevezetése.

Idézet: Mormord - 2009.05.12. 20:17:08

Igazad van, erre nem gondoltam, hogy mi van ha több szövetséggel háborúzik.

Kizárt, hogy fokozná. Minden szövetségben vannak nagyon, vagy túl gyenge tagok. Van ahol az erősek ezt tudják kompenzálni (elég kevés helyen), másol nem. Nekik ez a minimális esélyük is elszállna.