Idézet: Intrepyd - 2012.07.15. 12:59:32
Részben igaz. Sok kérdés van, sok szerepel már, de lehet még olyat feltenni, ami be is kerül. Ha meg küldihez kell, akkor ha már szerepelt is, de amúgy jó, a küldetés teljesülni fog. Javaslom a wiki megfelelő fejezeteit.


Kvíz 5 topicba vele, ha úgy gondolod, hogy spec vagy lexikális.


Az integrálás alapjai sok helyen már középiskolás anyag, ettől persze ebben a témában lehet bőven spec kérdés is, kvíz 5 topicba vele.

Melyik híres írónk szülőfaluja Farkaslaka?

Arany János
Tamási Áron
Szabó Magda
Kazinczy Ferenc

A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Kérdésed az értékelők szerint érdektelen lexikális tudásra hivatkozott.


Pedig nem bonyolult kérdés.Ugyanúgy kilehet keresni a Google-ból,mint a többi kvíz kérdés helyes válaszait.
Ki érti ezt?

- Autóversennyel, focival, fővárosokkal, zászlókkal, születési dátumokkal kapcsolatos kérdésünk már van elég, köszönjük! Az ilyen kérdések, ha minden szempontból jók és hibátlanok, akkor Rossz kérdés - már szerepelt értékelést fognak kapni.

Beilleszthető mellé a születési hely, halálozási idő, halálozási hely is. Nagyon ismert infóknál már szerepelt, egyébként lexikális (mert senkit se érdekel, nem erről híres az illető, történelmileg se fontos, stb...)

Melyik évben lett Talmácsi Gábor világbajnok?
2007
2004
2010
2011

Érdektelen kérdés!!! Ugyan mit számít hogy egy magyar Világbajnok lett a motoGP-ben. Híradóban benne volt. Kit érdekel, csak egy magyar... Most had ne jellemezzem a kérdést bírálókat. Remélem érzitek az iróniát a soraimban...

Érzem íz iróniát. Az valóban ismert infó, hogy világbajnok lett. Az már sokkal kevésbé, hogy ez melyik évben történt. Az az adat valóban lexikális.

Ez nem válasz Cras, azért nem árt tudni, vagy legalább utánanézni hogy mit értünk el sportokban, szerintem ez igenis életképes kérdés

Idézet: LanMaffia - 2012.07.17. 21:54:34

Cras is ezt mondta. Mit ok, mikor nem ok.

A kérdések kb. 50%-a olyan amiket kapok vadászat során hogy vagy lexikális, életemben nem hallottam róla, ki írta, ki játszotta stb. Vagy épp olyan téma ami engem speciel nem érdekel, nem foglalkoztam vele soha, tehát számomra érdektelen, speciális kérdés amire nem tudom a választ. Próbáltam feltenni hasonló kérdést mint amit kaptam, ki játszotta pl. Az én esetemben már rögtön érdektelen kérdés lett. Mire föl? Erre keresek választ. És akkor a többi kérdés korábban hogy juthatott át a rostán?

Ugye csak vicc ez az értékelés?



A csapból is az Olimpia folyik a napokban! A megnyitó nagy ceremónia volt és ott is be lett mutatva, hogy 204 különálló láng fogja alkotni a nagy lángot, a résztvevő nemzetek számának megfelelően!
Semmi speciális nincs benne szerintem!

itt van egy pár cikk a speciálisan értékelőnek!
http://www.hatharom.hu/article/0b340f-kezdodik-az-olimpia-elo
http://www.boon.hu/london-2012-het-fiatal-brit-sportolo-gyujtotta-meg-az- olimpiai-langot/2042108
http://www.ingyen.ro/sport/item/3556-elkezd%C5%91d%C3%B6tt-az-olimpia-fiatalok- gy%C3%BAjtott%C3%A1k-meg-a-l%C3%A1ngot.html
http://rekreator.hu/latvanyos-unnepseggel-kezdodott-az-olimpia/

Ez szerinted hány embert érdekel ? És meddig fognak erre emlékezni ?

Nem hiszem, hogy sokkal kevesebbet érdekelne mint pl az hogy ki nyerte az xy évi sakk vagy tenisz bajnokságot! De Bárki utána tud nézni...
Meddig fognak rá emlékezni, hát mivel egyedi érdekesség volt, elvileg pont addig mint az összes olyan sporteseményre ami nem Magyarországon történt és volt benne valami egyedi!
Nem igényel lexikális tudást tehát megfelel a kérdésnek szemben az összes sport, film, történelmi és hasonlóktól, amik igen is lexikálisnak tekinthetők /azok mégis átmennek/ "Mikor volt" kezdetű kérdések mind azok pl.!
Semmi speciális nincs benne mert bárki megnézheti úgy mint a többit.

Jól látod a helyzetet, az adatbázisban bőven vannak speciális kérdések, amiket menet közben igyekszünk szűrni, megvitatni és jelezni, ha annak gondoljuk - a lehetőség legalábbis adott.
Egyedül arra céloztam, hogy ne akard gyarapítani ezek számát

Szerintem a téma rendben van, de a feldolgozása nem. A Londoni olimpiai láng sok apró kandeláberből áll, ezt fogadjuk el általános műveltségi kérdésnek. Azt, hogy ez egyezik a résztvevő nemzetek számával szintén. De hogy ez a szám konkrétan mennyi, azt nem sokan tudnák fejből megmondani. Mit szólnál egy olyan interpretációhoz, ahol nem konkrét számok lennének a válaszok, hanem inkább az lenne meghatározva, hogy minek a számosságával egyezik a lángoké.

Konkrétan:
Mi határozta meg 2012-ben, Londonban az olimpiai kandeláber ágainak számát?
A kiosztott érmek száma
Az olimpia sorszáma
A résztvevő nemzetek száma
Az olimpiai sportágak száma

Általálnos érvényű észrevétel: a konkrét számokat a válaszban többnyire érdemes elkerülni.

Nem pontosan értem, hogy miért ítélték rossznak a kérdést, hiszen ez a végzetúrhoz tartozik, és ez pont az a speciális érdeklődésű réteg, amiről a kérdés szólt.. O.ő -.-"

Mert csak olyan Végzetúrra vonatkozó kérdés elfogadható, amit egy első szintű frissen regisztrált karakter az első vadászatán meg tud válaszolni a játékban fellelhető információk alapján.

Végtelenül fel vagyok háborodva!

Lexikális tudásra hivatkozva nem fogadták el a kvízkérdésem (amit megjegyzek csak küldi miatt csinálok) és rengeteg olyan kérdéssel találkozom ami SOKKAL több lexikális tudást igényel.
Ki csinálja ezen kérdések ítéletét? Elbeszélgetnék vele........

Ha a küldetésed aktív volt, akkor gondolom az teljesült. Ha csak ezért írtál kérdést, akkor miért vagy felháborodva? Ha aktív volt a küldi és nem teljesült, akkor írj nekik.

Szervusztok!

Invert: A küldetés megléte esetén hajlamosak a kvízadminok megadni a küldetést a kérdés játékba kerülése nélkül is, ha az nem bűnrossz egyébként. Azért a "meNxi 1 + eggy?????" típusú és/vagy stílusú kérdéseket küldetéshez sem fogadják el.

A lexikális tudás egyébként tipikusan olyan kérdés, ahol konkrét (szám)adatot kell tudni. Például egy kohász az olvadt fém viselkedéséből is tud következtetni a kohó állapotára, és meg tudja tenni a megfelelő lépéseket, ha gond adódik, egy átlagember számára csak annyi a lényeges, hogy pokoli meleg. Másik példa az olimpiai lángocskák darabszáma. A számérték speciális, érdekelje a sportlexikont. Az azonban, hogy a résztvevő országok számával egyezik meg, az már beférhet, bár kekeckedőbb admin esetleg visszadobná.

Ha beírnád a kérdésedet, akkor segítenénk pontosítani, és akár nem csak a küldiért elfogadtatni.

Idézet: Bpetya75 - 2012.08.06. 07:40:01

Úgy hallottam, hogy azért nem mindent fogadnak el küldinek sem az adminok.

Jó, persze hogy nem mindent

De azért nem olyan nehéz feladat ilyen szempontból elfogadható kérdést gyártani. Szerintem.