Akkor beírnád ide az én IP címemet is légyszives? Az utolsó hozzászólásodat pontoztam le...

Ahoy.

Volt olyan nap, hogy öt kérdést tettem fel egymás után. Mind átment.
Volt, hogy néha elnézték, de némi javítás után átment az is.
Kérdezni tudni kell. De ha a hozzászólásodból indulok ki a szóközökkel és a vesszőkkel lesznek gondok.
Van egy topik, ahol előre meg tudod érdeklődni, hogy át fog-e menni a kérdésed. Tapasztalt játékosok (is) olvassák, még kijavítani is segítenek.
Azt javaslom inkább mint a kiabálást és bizonyítványmagyarázást. A bent lévő rossz kérdéseket meg remélem még mindig takarítja valaki.

Nézd, nehogy azt merd állítani, hogy az említett 4 mű alapfilm!
De ez nem jelenti azt, hogy ne tarthasd nagyra és tetszhessen neked.
Senki nem az jó ízlésed vagy a személyed kétségbe vonásaként értékelte úgy, hogy ez egy rossz kérdés.
De lásd be, az egyik pölö annyira nem alap, hogy gyakorlatilag nem is forgalmazták idehaza [ha jól értelmezem].
Ez a kérdés annyira nehéz, hogy még akkor sem ment volna el, ha konkrétan arra kérdezel, melyik nem horror.

Egyébként jó kérdést írni marhakönnyű, komolyan.
Három dolgot igényel:
1.) elolvasni először figyelmesen az értékelési feltételeket;
2.) valami jó kérdésötlettel előállni, meggondolni, hogy olyan témájú/nehézségű-e, amit el is fognak fogadni;
3.) beírni a http://forum.vegzetur.hu/index.php/topic,162.1040#hsz1053 topikba, megvárni az értékeléseket, esetleg javítani;

vagy

1.) belátni, hogy neked ez nem megy
2.) választani helyette az LE-t.

Jgazad van. Ha királykodni akarnak , tegyék. Úgyis mostanában jövök rá, hogy unfair ez a játék. Nézek jobbat.

Mutass párat, mi nem ment át, kijavítjuk, amit lehet.

Idézet: Sam hawkins - 2010.02.17. 21:22:11

Ha 10-ből 10 rossz volt, akkor nem az értékelőben van a hiba...

Rendben.

Idézet: Izdubar - 2010.02.17. 21:07:55

Madárijesztők
- port.hu: nincs fenn
- filmkatalógus.hu: horror (3.29 pont - 7 szavazat)
- imdb.com: horror (5.9 pont - 1285 szavazat))
1 jelölés
Emellet van egy 1973-as film Gene Hackmannel és Al Pacinoval, hasonló néven, csak ott egy darab "Madárijesztő" van. Ez a film, már csak a színészek miatt is ismertebb lehet, bár ez is elég nézetlen.

Az édeni tó, magyarul nem jelent meg (Eden Lake)
- port.hu: nincs fenn
- filmkatalógus.hu: horror (4.17 pont - 103 szavazat)
- imdb.com: horror, thriller (7 pont - 12193 szavazat))
4 díj, 5 jelölés

Báthory
- port.hu: filmdráma (6.8 pont - 99 szavazat)
- filmkatalógus.hu: történelmi, horror, dráma (3.91 pont - 215 szavazat)
- imdb.com: drama, fantasy, hystory(6.3 pont - 1210 szavazat)) 2 díj, 2 jelölés

Az árva
- port.hu: thriller (8.6 pont - 143 szavazat)
- filmkatalógus.hu: horror, misztikum (4.43 pont - 392 szavazat)
- imdb.com: dráma, horror, thriller (7.2 pont - 20196 szavazat)) 1 jelölés

Amit leszűrtem, hogy a 4 film ből talán a 4. az, ami ismertebb a nagyvilágban, emellett a Báthory kapott most nagy reklámot idehaza.
A Báthorynak az imdb.com szerint nincs a műfajában a horror, de benne van a dráma, ami Az árvának is, tehát itt már nem alkot külön halmazt. Filmkatalógus szerint mindegyikben van horror, tehát itt sem külön halmaz se az, se a többi. A port.hu említést sem tesz az első kettőről, lévén itthon nem igazán ismertek, illetve a mozikban sem voltak.
Az értékelés jó, ezek alapján nem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy melyik film lóg ki a többi közül műfaját tekintve. Ráadásul ez sok filmmel így van, hiszen szubjektív, hogy te vagy más, hogy látja a filmet, neki mit hozott. Ami másnak horror, nekem csak thriller. Ami másnak vígjáték, nekem romantikus hülyeség, stb.
Filmekkel kapcsolatban javaslom azt a nézőpontot, hogy imdb.comon legyen Top 250-es, legyen a 3 nagy díj valamelyikének tulajdonosa (Oscar, Golden Globe, Cannes - én ez utóbbit tartom a legtöbbre). Ha ezek nincsenek meg, akkor viszont nagyon nézette legyen, azaz az értékelések száma elérjen egy bizonyos határt (40-50ezer). Pl. egy Rambo vagy Rocky, esetleg Terminator, és hasonló népszerű filmek kis eséllyel visznek el A kategóriás díjakat a fentebb említett filmes díjakból, viszont igen sokan látták őket.
Emellett filmekkel (könyvekkel, irodalmi művekkel) kapcsolatban csak a főbb szerepekre, szereplőkre való kérdezést szokták átengedni, a részleteibe való kérdéseket nem. Lehetőleg olyat kérdezz, ami adott és nem lehet semmi módon belekötni. Tedd fel magadban a kérdés, hogy Vágó műsorban ez ilyettén formán szerepelne-e? Műfaji összehasonlítást még sosem láttam Vágó műsorban.

A stílusodon pedig csiszolj, mert ha nem vagy képes anyázás nélkül itt lenni, akkor inkább ne is legyél itt, nem kíváncsi rá senki.

Kérdésem az lenne, hogy milyen kritériumok szerint bírálják el, hogy helyes-e egy kérdés. Feltettem egy kérdést, hogy ki a szerzőjye egy ifjúsági regénynek, ami egyértelmű volt, és megadtam a helyes választ, a másik 3 helytelennel együtt. Segítséget kérek, a kvízkérdésekel kapcsolatban, mert nem tudom teljesíteni a küldetést emiatt. Tegyem fel, mennyi 1+1?

Sziasztok erre vaj miért ilyen értékelés érkezett
1 a játékkal kapcsolatos vagy aki értékel nincs képben

íme a kérdés

Milyen szakértelem szükséges egy állat gyógyításához?

Idomítás
Sebgyógyítás
Csapdakészítés
Varázslat

A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Kérdésedre az értékelők szerint csak egy speciális érdeklődésű réteg tudhatja a választ.

Azért utasították el, mert aki 4.-esnél alacsonyabb szintű, az nem tudhatja a választ. Általában a szakértelmes, és olyan kérdéseket, amik csak bizonyos szint felett megjelenő dolgokról szólnak, elutasítják.

Hogy pontosak legyunk a Vegzeturbol csak azokat fogadjak el, amit egy firssen regisztralt elso szintu, szovetsegen kivuli jatekos is tudhat. Azok meg mar 99.99%ban meg lettek kerdezve... Szerintem a Vegzteurat inkabb hagyd. Mar ami a kerdezest illeti.

átunna kell olvasni és ennyi az egész de az nem speciális igaz hogy xy papa meg évszámos marhaságokra tudnom kellene a választ egyszer elfogadtak hogy példálózzak azt hogy hol található egy varos a következőnél mar speciális értékelést kapott hogy lehet ez ? ha valaki egy online böngészős játékkal játszik akkor ne csak bámuljon hanem olvasson utána mi merre hány méter de köszönöm a válaszodat csak kicsit felháborító hogy leoffolnak minden kérdést ami nekik nem tetszik vagy nem tudjak rá a választ

Logikus gyógyítani csak sebgyógyítással lehet benne van válasz is gyógyítás

A barátnőm egy egyszerű kérdést tett fel amire szinten speciális válasz elutasítás érkezett érdekesség tesóm 7 evés kislánya tudta rá a választ hm pedig nincs értségije és 7 éves

http://vegzetur.wikidot.com/kerdezes

ez mind szép de nem idegelem magam vele tovább

és ismétlem 7 evés választ ad a kérdésemre egy felnőtt meg nem tudja, pszichoknak nem kell játszani akkor akinek a nyála csorog csak, agya meg o

Gondolkoztam mindenféle frappáns válaszon.
Azt kell mondjam, ezzel a hozzáállással, ilyen helyesírással és okulás helyetti csökönyösséggel nincs esélyed elfogadható kérdést föltenni.
Válaszd az LE-t, és kész.
Ha majd küldetéshez kell egy kérdés, amit elfogadnak, kérj, és küldök priviben.

Szép napot!

Ne tedd fel, mert azonnal törölnit kapsz rá. Emellett a kérdés, a válaszok és az indoklás pontos ismerete nélkül nem tudunk ötletelni, segíteni. Ha az értékelés "már szerepelt", az azért van, mert a kérdésed ... már szerepelt vagy az adott típusú kérdésből már rengeteg van. Ha "rossz válaszok", akkor a válaszaiddal volt a gond (nagyon oda nem illő válasz, tagadó válasz, baromság, stb...). Amennyiben "speciális", akkor a mű egy nagyon ismeretlen mű, ami nem része az általános műveltségnek, de esetleg emellett még egy nagyon nem ismert szerző könyve (ilyen értékelés erre a típusra elég ritkán van már).

Végzeturas kérdést már nem fognak elfogadni. Amennyiben egy első szintű nem szövetségi tag az első vadászata során ismerheti/megtalálhatja rá a választ a Végzetúr hivatalos információi között (a wikidot és fórum nem ide tartozik), akkor "már szerepelt", ha nem lelhető meg, csak tapasztalat útján, szintlépésekkel, szövetségbe való belépéssel (épületek, szakértelmek, nem első szintű tárgyak, stb), akkor pedig "speciálist" kap értékelésre.

A 7 éves kislánytól vegyél nyelvtan órát is, hidd el segíteni fog neked. Értelmezhetetlen a hozzászólásod nagy része, valószínűleg a kérdésed is hibáktól hemzseghet, jogos, hogy visszautasítják. Egy bizonyos mennyiség felett pedig már nem "helyesírási hibával" hanem súlyosabb szankciókkal.

SEGÍTSEN MÁR VALAKI!!!!!!!

mÁR A 4. KÉRDÉSEMET UTASÍTOTTÁK EL!!!!!! vALAKI MONDJAON EGY KÉRDÉST AMIT VÉGRE ELFOGADNAK MERT HARAKIRIT KÖVETEK EL!!!!!