köszi, majd ilyen "finomításokra" is figyelek ezentúl

Aki "csókos", annak könnyű.

Sziasztok

Én nem másolom be a kérdést mert szerintem felesleges, csak a problémát amiért nem került elfogadásra. Remélem azért így is érthető.
Hogyan lehet leírni, hogy ne minősítsék helyesírási hibának Ceratopsia dinoszauruszt? Ez a neve.

valamint még egy igazából csak érdekesség, hátha lehetne tenni ellene
A 1. válaszban nem megengedett szó szerepel!
1. Válasz:Szophoklész

Hello! Nekem az a panaszom, hogy feltettem egy kérdést még pedig ezt: mennyi az eddig készített gitárok nyakszáma? a válaszok ezek voltak: 3,4,5,1. És erre azt írtátok vissza, hogy A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
A kérdésre megadott válaszaid nem voltak egyértelműek ill. rosszak voltak.

És szeretnék kérni egy részletes indoklást hogy ezen mi volt a rossz, mivel gitáros vagyok és sztem azok akik SZERETIK A ZENÉT vagy jártasak valamennyire a témában esetleg böngésznek neten akkor rátudnak jönni h melyik a helyes válasz mégpedig a 3 nyakú gitár ez a legtöbb nyakú gitár amit eddig készítettek. Erre ha valaki megnézi a válaszokat KIS LOGIKÁVAL rá tud jönni.

Még egyszer szeretnélek titeket megkérni hogy egy részletes indoklást külgyetek mert ezzel nem lettem kielégítve hogy küldtök egy ilyen sablonszöveget.

Előre is kössz

Pedig mivel a rendszer sablonszövegek küldésére alkalmas, bővebb magyarázatot nem fogsz kapni, esetleg tipp formájában itt a fórumon. Egyébként a kérdésed rengeteg sebből vérzik.


Először is, mondatot nagy betűvel kezdünk, helyesírási hiba. Aztán eddig. Mégis meddig? A holnap elkészült gitár már nem játszik? Ezt honnan tudja az aki holnapután válaszol a kérdésre? Aztán a következő: a kérdésben sehol nem említesz olyat, hogy te a legtöbb nyakkal készült gitárra lennél kíváncsi, amihez a válaszok passzolnak. Azt kérdezed, az eddig elkészült gitárok nyakszáma mennyi. ez egyfelől egy érdektelen lexikális adat, ami nyilván sincs tartva, másfelől egy baromi nagy szám, tekintve hogy közel 600 éve készítenek gitárokat világszerte.

Te valami olyasmit szerettél volna kérdezni, hogy hány nyaka van a legtöbb nyakkal készített gitárnak.
Emellett a rengeteg hiba mellett az már csak egy aprócska tényező, hogy még a helyesnek kikiáltott válaszod is rossz, ugyanis nem három nyak a legtöbb, amivel gitárt készítettek.

Mi az a gitárnyak? Csak mert szeretem a zenét, biztos jártas is vagyok benne, de a gitárnak eddig a húrjairól tudtam meg a pengetőről.

Nah és, hogy a helyesnek vélt válaszodat megcáfoljam, én a buta. Ezek után meg ne híreszteld, hogy gitáros vagy. A te tanácsodat tudom ajánlani neked is... böngéssz a neten.

http://m.blog.hu/la/langologitarok/image/weirdguitar/i-rick-nielson-5neck.jpg Rick Nielsen gitárja

http://m.blog.hu/la/langologitarok/image/weirdguitar/h-MAB-quad.jpg Michael Batio négynyakú gitárja

Mennyi az értéke a következő matematikai műveletnek: ln e?

e (~2,71)
pi (~3,14)
1
nulla

A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Kérdésed az értékelők szerint túl könnyű, vagy számtan feladat volt.

Könnyű? Bár a kötelező középiskolai tananyag része, azért kíváncsi vagyok, hányan tudják rá a választ.
Számtan? Ez azt jelenti, hogy a számtan (értsd: matematika) témaköréből nem lehet kérdést feltenni? Vagy mit jelentsen ez? Ez a feladat nem a számolási képességet méri fel, hanem a természetes alapú logaritmus fogalmának ismeretére kérdez rá. Aki tudja, mit jelent, annak számolni sem kell tudni, aki meg nem tudja, nos... az egy teljes spirálfüzetet teleírhat, akkor sem fogja tudni megmondani az eredményt. Persze egy komplexebb műveletekre is képes számológép kidobja a helyes választ, no de ettől még számtan feladatnak bélyegezni?!

Nehéz olyan kérdést írni, ami még nincs benne az adatbázisban. De azt hiszem, hogy az Olsen ikrek menstruálási ciklusa és a 82. rangú fantasy filmek és regények mellé ez bőven befér, nem beszélve az ordító helyesírási hibákkal küszködő kérdésekről. Nagyon sok kérdésemet elutasították már, ami állítólag túl speciális érdeklődést feltételez, de egy idő után besokallok én is. Ez most történt meg.

Idézet: Tgmaster - 2010.08.22. 17:00:29

Szamtan.
Kerdest feltenni lehet, matematikai feladatot kiirni nem lehet, mert az nem kvizkerdes. Ez egy matek tesztlapra valo kerdes. Ugyanannyira kvizkerdes, mint az, hogy "Mennyi 123+456?". Semennyire.

A te kérdésed a számolási készséget (képességet) méri, az enyém nem. Szóval ne tegyük a kettőt egy lapra.

Idézet: Tgmaster - 2010.08.22. 18:03:09

Mi a termeszetes logaritmus alapja? Mi a jele a termeszetes alapu logaritmusnak? Mi a jelentossege a matematikaban e betuvel jelolt allandonak? Ezek muvetsegi kerdesek. A mennyi ln(e) meg szamolas.
Nem tudom, hogy a fentiek kozul melyik szerelt es melyik nem.

Esetleg ne magyarítva írd és akkor máris nem szerepel benne a "szop" szórész.

A másikat a kérdés ismerete nélkül nehéz megválaszolni.

Idézet: Tgmaster - 2010.08.22. 17:00:29
Ha ilyet találsz - amit erősen kétlek - annak a kvíz 5 topic a helye. Ugyanez igaz minden olyan kérdésre, amit szerinted ki kellene venni a kvízből, vagy javítani kéne.

Idézet: Craslorg - 2010.08.22. 20:01:27

A kulcsszó: irónia. Amúgy köszönöm, ismerem a topicot.

Idézet: Kocos - 2010.08.22. 19:16:43

Szerettem volna némi színt vinni a kérdésbe, egy picit az agytekervényeket mozgatandó.
Majd próbálkozok a fentiekkel, köszönöm.

Mi volt a magyar zászló közepén a kommunizmus alatt?

Vörös csillag
Sárga csillag
Rózsaszín háromszög
Nyilaskereszt

"Az értékelők szerint rosszul / nem értelmezhetően tetted fel."

Ezen mi a nehezen értelmezhető? Mennyire korlátolt agyilag, aki nem érti ezt a kérdést?

Tudomásom szerint a kommunizmus 1989-ig tartott Magyarországon a háború után (talán 1949-től). Ezen időszakban 1956-ig a kommunista címer volt megtalálható a magyar zászlón, amely ugyan tartalmaz vörös csilalgot is, de emellett még búzakalászt és egyebeket. 1956 után (mint korabeli felvételeken is látszik a forradalom idején ezt a címert vágták ki a magyar zászlóból a forradalomban) visszatért a címermentes változat, amely csak a 3 színt tartalmazza.
Ezek alapján a kérdés is roppant pontatlan, de ha az 1956-ig tartó néhány évre gondolnál, akkor a válaszok között sincs jó válasz.
Javaslom, ha történelmi (vagy bármilyen) kérdést teszel fel, előtte azért olvass utána.

Mindezek mellett, ha a fentiek alapján javítod a kérdésedet (dátum, korszak meghatározása) és a válaszaid között a helyes választ, akkor még át is mehet a kérdés.

Szerintem meg Magyarorszagon nem volt kommunizmus, csak szocializmus.

Újra itt ( nem szívesen )

Nos, a kérdés (amit másodszorra raktam be, mert 'értelmezhetetlen'?? volt elsőre...):

Melyik európai klubcsapatban játszott Dzsudzsák Balázs a 2009/2010-es szezonban?

DVSC
Hertha Berlin
Fulham
PSV Eindhoven

Kérdésed az értékelők szerint érdektelen lexikális tudásra hivatkozott.

Gyerekek! Most már álljon meg a menet!! Direkt elkezdtem a kvízekre 'csakúgy' válaszolgatni, és most már VÉGKÉPP nem értem mi alapján szelektáltok?? A 'Mikor tört ki a Krakatau vulkán?', 'Ki írta a Bolero című zeneművet?' vagy a 'Melyik nem Ákos album?' MIND ugyanannyira 'rétegelt' kérdés, mint ez. ÍGY tényleg baromi nehéz lesz értelmes kérdéseket feltennem, miután egymás után 4 (azaz négy!) kérdésemet sorjáztátok ki...

...a Hitchcock filmeknél még OK, hogy lehúztátok, bár RENGETEG sokkal nehezebb kérdéssel találkoztam. De most már kezdem úgyérezni, valaki rámszállt az Adminok közül?

Ezt meg sem kell magyarázni, ezt a bizonyítványt, csak annyit kérek, hogy a már bentlévő bugyuta kérdések mellé ENGEDJETEK be értelmes, manapság csak minimális tudást igénylő, de elgondolkodtató kérdéseket is. Máskülönben mire való ez az egész??

Üdv,
D

Annyira nem érdekel, hogy miért, de azért kérdem.


Gondolom a . illetve a - jel miatt nem?

Idézet: Cyrano De Bergerac - 2010.08.24. 14:03:29

Szerintem azokat be szoktak engedni. Sajnos ez pont nem olyan.
Ha elolvastad a tajekoztato anyagot amit Miklos irt tudhatnad, hogy a Focis kerdes vagy rossz vagy ha nincs hibaja, akkor mar szerepelt ertekelest kap, jot soha. Ez jogosan kapott erdektelen lexikalist, merthogy pont az. Miert kene tudni minden egyes focistarol, hogy melyik idenyben hol jatszott, es melyik evben hova szerzodott. Egy sportalmanach tudjon ilyeneket, ne egy kvizjatekos.