Lehet van több is, én elsőre ezeket vettem észre.

Idézet: Formoterol - 2010.10.19. 11:10:38

Kiemeltem a hibákat. De vannak erre szakosodott informatikai termékek is. (helyesiras-ellenorzo)

Javítás után újra fellehet tenni a kérdést?

Persze, azért is kaptad vissza javításra, mert a kérdéssel egyébként nincs baj.

A korrektség jegyében szólok (ha már a kérdésemet nem fogadták el helyesírási hiba miatt), hogy a "Ki fedeSZte fel Amerikát" kérdés is tartalmaz helyesírási hibát.

Kicsit sem volt érdekes, mikor benyújtottam a kérdést: "Mije (és ez pontos j) volt az öreg nénének? (Fazekas Anna ismert verse). (a válasz őzike - öreg néne őzikéje) vissza lett dobva helyesírási hiba miatt mikor pedig átszerkesztettem a kérdést: "Milyen állatot ápolt az öreg néne? (Fazekas Anna ismert verse)" visszadobják, hogy EZ a kérdés már szerepel az adatbázisban.

JÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉ tényleg?

A hibás kérdések helye (helyesírás, lexikális, spec vagy egyéb ok) a kvíz 5 topic. Már bent lévő hibás kérdéstől nem javul meg más kérdése.

Idézet: Kocos - 2010.10.19. 09:21:26
Ott a pont, én néztem be.

Sziasztok!

A "Melyik igaz a luteinre?" kérdésem "rossz" értékelést kapott és ezért elestem a kérdés feltevésétől. Az oka az volt, hogy "az értékelők szerint csak egy speciális réteg tudhatja a választ". Úgy érzem, hogy ez nem teljesen igaz, mivel a lutein egy jól ismert anyag, Magyarországon is sok ember fogyasztja táplálék-kiegészítőként. A lehetséges válaszokat is szándékosan úgy adtam meg hogy kisebb logikával kikövetkeztethető legyen.
A lexikális tudást, mint okot nem tartom relevánsnak, mivel ehhez hasonló vagy ennél nehezebb kérdések is felbukkantak már a kvíz adatbázisban. (a kérdés feltevése előtt már áttanulmányoztam, hogy ne legyen túl nehéz a kérdés)
Pl: Mi az Amanita Phalloides?, Melyik nem almafajta?, Melyik lehet a globin?, Minek nincs sejtmagja?, Melyik nem a DNS része? és még számtalan hasonló.
Úgy érzem ha a fentebb említett példák elfogadásra kerültek korábban, akkor az én kérdésem is elfogadható. Kérlek, mérlegeljétek újra. Legalább ne "rossz kérdés"-ként szerepeljen, hanem töröljétek.

Ezek voltak a megadott válaszok:

sárga színű karotinoid
egy barnamoszat faj
organikus polimer vegyület
vörös színű állati poliszterol

Mi az a gyalogkakukk?

kitalált rajzfilm figura
az USA-ban élő ragadozó madár
már kihalt
miröl beszélsz?

A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
A kérdésre megadott válaszaid nem voltak egyértelműek ill. rosszak voltak.


Na erre varjon gombot valaki , miért nem fogadják el????

Idézet: Mantikor - 2010.10.21. 10:42:12

En inkabb azt kerdeznem meg, hogy ezt komolyan gondoltad?
Borzasztoan gyatrak, csapnivaloak a valaszaid, kozeleben nincs annak, amit kvizkerdesnek lehet nevezni.

Egyetlen dologban tévedett az értékelő.
Ez a "törölni" kategória.

Melyik könyvet nem Raoul Renier írta?

A kívülálló
A hitehagyott
A kárhozott
A pokoljáró


A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Kérdésedre az értékelők szerint csak egy speciális érdeklődésű réteg tudhatja a választ.

Felejtsük el gyerekek ezt az egész kvíz értékelési rendszert. Van különbség Arany János és Raoul Renier "írói életműve" között de a kultúra az kultúra ( és ez elméletileg egy fantasy játék). S ne ti döntsétek el, hogy melyik író ismerete az "álltalános" kultúra része s melyik nem. Azt hittem, hogy a látókör szélesítése is célja ennek a kvíznek. De már másodjára kell rájönnöm, hogy tévedtem. Sekélyes semmiféle tudást nem igénylő könnyen emészthető "szemét" kérdések kellenek. Vannak akik megadják nektek én nem. Írjon nektek kvíz kérdést a hóhér arra válaszoljatok.
Ja és ez a poszt NEM a kvíz válaszoló játékosoknak szólt hanem az értékelőknek.

Ebben a fórumban a többi, segítőkész játékos tart jófejségből amolyan felügyeletet.
Még az is lehet, hogy ez a halmaz teljesen diszjunkt az értékelőkétől.
Innen nézve picit rossz helyen kopogtatsz.

Ha kérdeznéd, művelt és olvasott embernek tartom magam.
És sohasem hallottam sem Raoul Renierről, sem Kornya Zsoltról.

Mindamellett, hogy számos esetben nem értek egyet az értékelési szempontokkal, annak megtámadása, hogy kellenek elfogadási korlátok, szerintem elég blőd dolog.

Idézet: Hans Krammel - 2010.10.21. 13:06:56

És mondd csak, akkor mégis miért pont egy ilyennel reklamálsz? Hogy visszautasították, világosan jelzi, hogy nem, nem ilyen kérdések kellenek.

Idézet: Truth80 - 2010.10.21. 10:07:58

Szeretném ha erre is reagálna valaki érdemben.

Mint ahogy te is érzed, úgy szerintem is határa ez a speciálisnak, és szerintem is a jó oldalán van. És igen jó az érvelésed: pontosan a jól szóródó válaszok miatt.
Az más kérdés, hogy az én vállonveregetésemmel nem mész semmire.

A végén a töröltetést nem értem, de a hozzászólás többi része minőségi. Véleményem szerint a kérdésssel együtt.

A végén csak annyit kértem, hogy ne "rossz kérdés"-ként legyen megjelölve, hanem hogy ne veszítsem a lehetőségét egy kérdés feltevésének, akkor inkább töröljék mint ahogy pl. a "már volt ez a kérdés" típusúaknál szokás. Érzékenyen érinti a statisztikai érzékemet

A törlés rosszabb, mint a nem elfogadás, néhány példány után szankciókkal jár.
A nem elfogadásnál helyesírással és már szerepelt mivolttal kaphatod vissza.
De utólag még egyetlen esetben sem értékeltek át kérdést.
Gyanítom, nem is fognak.

Már mindegy, nem is azt akartam ragozni. Csak egy illetékest (pl. azt, aki értékelte a kérdésemet) akartam szóra bírni. Úgy látom kevés volt az érvem. Sebaj. Majd legközelebb talán elfogadható lesz. Mondjuk be lehetne építeni egy olyan opciót, hogy látszódjon a kérdés feltevőjének az, hogy pontosan ki értékelte a kérdését.

Á, senki sem vállalná azt a hisztiáradatot.
Én épp azt mondtam, szerintem a kérdésed akár át is mehetett volna.
Ez az itt látott reklamációknál 100-ból 3-4-5 eset.