Így elsőre az antiszemita szó lehet az.

Nem. Ahelyett volt már zsidóellenes, és zsidó ellenes is. De legyen, kicserélem az egész választ itt, hátha úgy jó lesz. De azért ez így minimum is vicces...

És nem. Az új verzióban már a zsidó szó sem szerepel és az sem jó.

A cigány prímás mint olyan is vissza lett dobva nem kicsit voltam kiakadva...

Mivel azt írod, hogy a rendszer a kérdést jelölte meg a tiltott szó lelőhelyeként, egyetlen gyenge tippem van, a "szadi" nem tetszik neki a huszadikban. Próbáld ki római számmal.

És tényleg, kösz a tippet! De a "szadi" miért tiltott szó már?

Lehet hogy Sade márki tevékenységi körének szavait így volt a legegyszerűbb levédeni, a "szótő" tiltásával.

Miért állnak a Flamingók féllábon a vízben?

ne vegyék észre őket áldozataik
nehogy kihűljenek*
könnyebben tudnak egyensúlyozni
a víz tetején úszó rákokat lábbal kapják el

A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Kérdésedre az értékelők szerint csak egy speciális érdeklődésű réteg tudhatja a választ.


Nem tudom mennyivel speciálisabb ez, mint más kérdések, főleg olyanok amiket fél órát guglizok, és mire megtalálom a helyes választ, az összes vadászatom lefutott. Valaki indokolhatná most, akkor hogy ez mitől is olyan hű de nagyon speciális? ráadásul ez még egy érdekes dolog is

Amit én találtam róla a neten (tényleg érdekes kérdés), hogy 2 éve felmerült a hőháztartás miatti fél lábon állás, de ezt nem bizonyították azóta se, előtte meg pláne gőzük nem volt a kutatóknak, hogy miért állnak egyik lábukat behúzva. Innentől ez egyelőre csak az egyik verzió a jelenségre, de még mindig nem tudják bizonyítani is.

Ha ez is rétegkérdés, akkor mi nem az?

"Melyik nem török fürdő?

Rác
Rudas
Király
Széchenyi

A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Kérdésedre az értékelők szerint csak egy speciális érdeklődésű réteg tudhatja a választ."

Szerintem még a Bp-iek se tudják, nem hogy a nem Bp-iek és nem is olyan infó, amit tudni kéne. Magukat a fürdőket se kell feltétlenül ismerni, bár ezek között 2 is ismertebb talán.

Szia!

Ne haragudj, de azért ez az érvelés elég gyenge. A kérdések nagy többsége ennél jóval "rétegebb" kérdés. Például az alábbi kettő is, amiket szintén én írtam, és csont nélkül átmentek.

Hány párt érte el a parlamentbe kerülés 4%-os küszöbét 1990-ben?
Melyik televíziós műsorvezető volt a Magyar Torna Szövetség elnöke?

Ráadásul ezeket se a budapestiek, se a vidékiek nem tudják, és nem is olyan információ egyik se, amit tudni kéne. Pédául a z 1990-es parlamentet vagy a tornaszövetséget sem kell feltétlenül ismerni.

Egyébként azt hittem, hogy az számít jó kérdésnek, ami nem magától értetődő. Úgyhogy ahelyett, hogy olyan kérdéseket írnék, hogy mennyi 2+2 vagy, hogy melyik betű következik az magyar abc-ben a K után, a jövőben inkább lemondok a kérdésírásról.

Üdv

Nem jó oldaláról közelíted meg.
Nem az számít, jó-e a kérdésed, téged sem ez érdekel.
Itt a kérdések elfogadhatósága az egyetlen szempont. Ez nem felel meg az ehhez szükséges elvárásoknak, és megkockáztatom, te is adtál esélyt a visszautasításra, amikor föltette.
Ilyenkor célszerűbb másikat kitalálni.
Az meg nagyon nagy ferdítés, hogy ha valami nem rétegtudás, akkor triviális.

Bocsánat, ha nyitott kapukat döndetek, de nincs időm 140 oldalt átnyálazni.
Miért vannak a rendszerben az olyan szavak letiltva, mint a "zsidó", a "cigány"?

Remek meglátás! Ezen szavak tiltása önmagában faji megkülönböztetés. Nincs ezekben semmi csúnya. Etnikumok megnevezése csupán.

Azért vannak letiltva, mert a játéknak csak egy cenzúra adatbázisa van, így mindazok a szavak, amelyek karakternévként visszaélésekre adnának lehetőséget, a kvízben sem szerepelhetnek, mert hiába lehetne akár bármelyik etnikumról, akár Hitlerről, Sztálinról stb korrekt, felhangoktól mentes kérdést írni, gondolom nem kell részletezni, milyen karakternevek lennének ha nem lenne effajta szűrés.

Ha lyan kérdést akarsz, amelyekben tiltott szó szerepel, próbáld meg helyettesíteni vagy pontot belesuvasztani vagy "a" helyett "@", stb... Ha jó fej az értékelő és a kérdésed amúgy megfelel, el fogja fogadni és át fogja javítani. Persze a kockázat is ott van, hogy az értékelő hibásnak tekinti az írásmód miatt, de ez kevésbé valószínű. Ha visszautasítja, nem emiatt lesz. Persze ha a főváros szót vagy hasonló népszerű szót akar valaki kikerülni, ott ne számítson jófejségre.

Nekem sem fogadták el a kérdésemet: "Melyik gomba ehető (nem mérgező) az alábbiak közül?"

A "nem mérgező" kitételt direkt azért írtam oda, hogy ne lehessen a kérdésbe belekötni, hiszen minden gomba ehető, csak van amitől kifekszik az ember.
Az értékelők szerint a kérdésemet rosszul/nem értelmezhetően tettem fel. Fogalmam sincs ebben a kérdésben mi nem értelmezhető, valaki elmagyarázhatná nekem.

Másold be pontosan a kérdést és a válaszokat is, mert így nehéz kitalálni, mi lehetett a gond, bár ez alapján, ha tényleg így tetted fel a kérdést és a válaszok is megfelelőek voltak, akkor még jó is lehet.

Íme:

"Melyik gomba ehető (nem mérgező) a következők közül?

Kerti susulyka
Farkastinóru
Májusi pereszke
Viaszfehér tölcsérgomba

A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Kérdésedet az értékelők szerint rosszul / nem értelmezhetően tetted fel."

ez alapján megvallom, nem tudom, mi lehetett vele a gond. Nem vagyok nagy gombaszakértő, annyit tudok, hogy bizonyos gombák pl nyersen mérgezőek, de főzve kevésbé, szárítva egyáltalán ne. elképzelhető, hogy ilyen probléma lehetett velük, bár nem ismerem annyire ezeket, hjogy tudjam, milyen állapotban milyen hatásuk van. Én laikusként átengedtem volna, vagy inkább már szerepeltet adtam volna neki, mert több kérdés is volt már a gombák mérgezésével, ehetőségével kapcsolatban. (Ha viszont a fenti megállapítás igaz valamelyikre, hogy bizonyos állapotban nem mérgező, akkor jogos az értékelés.)