Idézet: Drachus - 2010.04.28. 08:50:39 Idézet: Craslorg - 2010.04.26. 16:44:58 Talán mert 1920-ban is szerzett Magyarországon abszolút többséget párt választások után (Független Kisgazdapárt).
Nem kötekedésként mondom, de sem 1920 sem 1994 nem szerepelt a válaszaim közt. Mellesleg az 51%-os többséget EGYSZERŰ többségnek hívják, a 2/3-os többséget, amiről most a kérdésem is szólt ABSZOLÚT vagy MINŐSÍTETT többségnek. És a kérdésben továbbá szerepelt az is, hogy EGYETLEN párt, nem pedig koalíció, mint 94-ben. Tartom magam ahhoz, hogy a kérdés jó.
Egyszeru tobbseg: a legtobb szavazat (pl.
40%, 35%, 25%)
Abszolut tobbseg: >50% (50%+1-kent is emlegetik)
Minositett tobbseg: >2/3
Valoban irtad, hogy EGYETLEN part, ami NEM allt fent most, mivel nem EGYETLEN part nyert. (Segitek: KDNP.)
A kerdesedben szereplo hatarozott nevelovel jelzed, hogy egy ilyen valasztas letezett csupan (ami nyilvan nem igaz). Ha nem igy lenne, akkor hatarozatlan nevelot kene hasznalnod, vagy el kene hagynod a nevelot. Az sem lenne utolso, ha ilyen esetben szerepelne a kerdesben az alabbi szo valamilyen formaban.
Azzal, hogy elengeded az erveket a fuled mellett nem tudom kit remelsz meggyozni.