Idézet: Kocos - 2013.05.21. 09:24:02 Szerintem te egy körültekintő játékos vagy, akinek a véleménye 90%-ban vagy gyakrabban megfontolt, jól átgondolt, higgadt és majdnem mindig számomra is elfogadható vagy rokonszenves.
Ez megtisztelő vélemény. Eddig is igyekeztem, hogy jól átgondolt választ/véleményt írjak amikor arra van szükség, ezután is igyekezni fogok. Viszont előfordul, hogy a mérlegelést elsöpri egy érzelmi hullámlöket és írok marhaságot vagy sértőt. Ez szinte mindenkivel így van kisebb-nagyobb mértékben. Ezt nem mentegetőzésnek szántam, csak ténymegállapítás. A legtöbb esetben elnézést kérek, ha úgy látom vétlent bántottam vagy bár vétkest, de elszívtuk a békepipát.
Elnézést kérek a kvízadminoktól, hogy kerekperec kijelentettem - még ha nem is gondoltam át mit jelent igazán amit leírok - hogy pofára nézik a kérdéseket. Nem is ismerhetnek mindenkit, de nem is tudom látják-e kinek a kérdését értékelik. A szubjektív értékelés viszont ott van továbbra is, ami egyrészt tényleg nem zárható ki teljesen, másrészt mégis probléma, amire alább majd próbálok egy megoldási javaslatot tenni.
Amitől begőzöltem és nem láttam tisztán mit írok, de maga a kiváltó ok nagyon is valós és igaz, az az, hogy a kvízadatbázis tele van szarral és mégis (azokhoz képest) jó kérdéseket dobnak vissza. A legrosszabb, hogy kvízolimpián el lehet csúszni régi hibás vagy barom kérdéseken, amiknél jobbakat nem engednek be. Az csak hab a tortán, hogy akár új karakternél, akár v4-en még mindig ott a küldetés, hogy tegyen fel az ember 1 kérdést amit el is fogadnak. Erre kéne egy jelezhetőség, hogy csak a küldi miatt teszek fel kérdést, jelöljétek teljesítettnek, aztán békén hagyjuk egymást. Vagy alapból teljesítettnek kéne venni ezt a küldetést, mint pár másikat is.
A másik amit meg kéne tenni: ki kéne szedni a jelenlegi mérce szerint rossz kérdéseket az adatbázisból. Rohamos ütemben.
Akár újra besorolásos módszerrel is, ha az adminok nem bírják a melót. Persze nem a játékosok kezébe adni teljes egészében a döntést, mert akkor ott leszünk ahol a part szakad. Hanem megjelölhetnénk azokat amik nem valók az adatbázisba az adminok pedig a megjelölteket vagy bizonyos számú megjelölést kapó kérdéseket megnéznék és kivennék, ha helyes volt a jelzés.
Amit megoldásnak gondolok a szubjektív értékelésre, de lehet párhuzamos vagy helyettes megoldás is a rossz kérdések szűrésére az a tematikus kvíz.
Alapjában véve alig érdekel, ha a kérdésben van egy helyesírási hiba, annál inkább zavaró, ha számomra érdektelen/speciális kérdés kerül elém, aminél hosszú percekbe kerülhet, ha meg akarom keresni a megoldást. Itt jön be mindkét probléma, a régebbi lazább szűrő, amikor sokminden bekerült és a mostani szigorúbb rendszerben is ami nekem könnyű és érdekel, az lehet az adminnak érdektelen/spec, míg amit az admin beenged az számomra érdektelen/spec.
Ha tematikus lenne a kvízelés, akkor vadászatkor és olimpián is vagy bizonyos csoport(ok)ból kapnánk kérdéseket vagy bizonyos csoport(ok)ból nem. A saját érdeklődési körében elméletileg mindenki tájékozottabb egy kicsit, mint általában, így egy nem alap kérdésre is tudhat válaszolni, míg az abszolút "fújj" kategóriájú kérdések közül esetleg az alapot is csak sejti, tippeli, nem hogy a mélyebben szántókat. Amik esetleg egy pont ellentétes beállítottságú kvízadminnak a szubjektív megítélése alapján jó kérdés. Még az is lehet, hogy a kvízadminok közt is van 2 teljesen ellentétes beállítottságú személy, akikből "A" beengedné "X" kérdést és "Y"-nt nem, "B" meg nem engedné be "X" kérdést, de "Y"-nt viszont igen. Ezt nem tudom, lehet egy kérdést többen is véleményeznek mielőtt beengednék, de nem tudom.
Még egy változtatási ötlet/lehetőség a Kvízolimpiára: le kell csökkenteni az idejét. Vagy fixen az egészet vagy minden kérdésre lenne X mp és nem több, hogy olimpiáról kizárható legyen minden segédforrás (legyen az a legegyszerűbb google vagy a lassított Heléna, ami még mindig minden kérdésre megadja a választ, ha valaki elég gyorsan gépel és minden kapott kérdésére benne van a válasz az adatbázisban). Ezzel együtt persze válogatott kérdéseknek kell lennie. Ha tematikus lenne a kvízelés és/vagy olimpia, akkor ez a válogatottság elméletileg meg is lenne oldva. Ha nem tematikus, akkor viszont az olimpiára egy kisebb és/vagy válogatott külön adatbázisból kellene kérdéseket kapnunk, ahol nincsenek hibásak, speciálisak, alap dolgokat kérjen amikhez nem kell behatóan ismerni a (fantasy) irodalom legalját is, de nem is olyan bonyolult vagy kilométer hosszú a kérdés, hogy 2x el kell olvasni vagy fél percig értelmezni.
A legjobb az lenne, ha a VU-val kapcsolatos kérdések lennének, mint amit Syabo írt és Cras vitatott, mert elméletileg ez az egy biztos közös pont minden VU-s játékos érdeklődési területében. Még ha elsőre nem is tudja a választ valaki egy kérdésre, utána járhat. Legalább behatóbban fogja ismerni a játékot, tehát eredményesebb is lesz benne. Ha nem érdekli a válasz /a játék sem/, nem jár utána, akkor meg miért kéne neki Kvízmedál? Az meg hogy egy friss kezdő nem tud/hat/ja a választ? És ha a sok hülye kérdésre nem tudja a választ akkor mi van? Ugyanúgy nem lesz medálja. Megjegyzem, nincs is túl sok játékos aki 1. szinten Kvízmedált szerez/szerzett. És ráadásul a fejlesztők/JV-k sokkal többet tesznek azért, hogy egy (újra)kezdő és/vagy nem elég céltudatos játékost jól elkaszáljanak már a játék kezdetén és hátrányból induljanak a mezőny után (lásd Feladatok és VT egyes küldijei, kvíz nem jelenik meg első pár szinten alapból a vadászatokhoz, stb), mint az hogy nyer-e kapásból Kvízmedált.
Zárszóként: szerintem szükséges amit Truth írt, hogy le kéne zárni ideiglenesen a kérdésfeltevést és értékelést, amíg a korábbi adatbázist átrostálják az adminok (és a játékosok). Ez még akkor is kell (a szelektálás), ha a jelenlegi kvízrendszeren és olimpiarenden nem változik semmi.
