Akkor azt nem értem mért vannak bent hasonló kérdések még az adatbázisba meg olyan lexikális tudást igénylőek ,hogy a fülem kettéáll.

Idézet: Kocos - 2010.04.19. 08:46:17

Hát ezért!

Valaki adna magyarázatot, hogy miért nem fogadtátok el ezt a kérdést?

Hány csillagból áll a Göncölszekér?

5
9
7
12

Az egyik lehetséges ok, hogy már legalább négyféleképp szerepel az adatbázisban.

(Hány csillagból áll a Göncölszekér?
Hány csillag alkotja a Göncölszekér nevű csillagképet?
Hány látható csillagból áll a népnyelv által Göncölszekérnek nevezett csillagkép?
Hány látható csillag alkotja a Göncölszekér nevű csillagképet?)

Mi az: Reggel négy lábon mászik, délben két lábon jár, este meg három lábon botorkál?

Ember.
Ügyes nyúl.
Ostoba farkas.
Hát ez jó kérdés.

A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
A kérdésre megadott válaszaid nem voltak egyértelműek ill. rosszak voltak.

véleményem: na de kérem ez a világ legismertebb találós kérdése!!

Idézet: Psych - 2010.04.25. 12:31:18

Az indok:
A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
A kérdésre megadott válaszaid nem voltak egyértelműek ill. rosszak voltak.

Mi ebben a rossz?

Idézet: Kacsa25 - 2010.04.25. 12:46:56

Én például nem ismerem.

Sajnálatos módon nincs ott a helyes válasz. Ugyan 7 pontnak látszódik városban, de ha valaki fényszennyezés-mentes területen figyeli, akkor előbukkannak még csillagok, ugyanis van benne egy kettős rendszer is, azaz összesen 8 csillagból áll. Emellett a Mizar mellett van egy optikai kisérő (ami nem ahhoz a rendszerhez tartozik és pár évezred múlva messze kerül tőle, igaz, akkor már a Göncölszekér, vagy hivatalos nevén Ursa Maior sem így fog kinézni.)

Igen, és a világ egyik legidiótább válaszlehetősége is szerepel benne, ami miatt rossz válaszok kritériummal lett elutasítva.
Segítek: Hát ez jó kérdés. - mint válaszlehetőség, ugye érzed, hogy baromság...
Ha normális lett volna, akkor "már szerepelttel" utasítják el.

Megmondana valaki, hogy ezzel mi a gond?

"Hol található Greenwich?

Anglia
Ausztrália
Kanada
Wales

A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
A kérdésre megadott válaszaid nem voltak egyértelműek ill. rosszak voltak."

Tippre, mellékattinthatott az értékelő, mert a "már szerepelt" opcióval kellett volna elutasítania, legalábbis én nem látok benne hibát. Ezzel sajna nem tudsz mit csinálni, mivel az adminok is emberekből van, nagy ritkán előfordulhat, hogy mellékattintanak.

Mar regen elegem van a kviz-kinlodasbol, a rossz kerdesekbol stb. Ezzel is csak a kukdetes miatt foglalkozom.

Koszi a valaszt

nem tudom ki értékeli a kérdéseket, de tanuljon meg 1 egyszerű mondatot értelmezni, köszi. vagy ha már erre képtelen, legalább ne vegye el a jogot h kérdezhessek.

Idézet: Grtosque - 2010.04.25. 17:36:44

Australia

* Greenwich, New South Wales, a suburb of Sydney

Canada

* Greenwich Parish, New Brunswick
* Greenwich, Nova Scotia
* Greenwich, Prince Edward Island

Slovenia

* Greenwich, Maribor, a neighbourhood of Maribor

United States of America

* Greenwich, California
* Greenwich, California, former name of Tehachapi, California
* Greenwich, Connecticut, a town of 61,101
* Greenwich, Kansas
* Greenwich, Massachusetts, a defunct town
* Greenwich Township, Cumberland County, New Jersey
* Greenwich Township, Gloucester County, New Jersey
* Greenwich Township, Warren County, New Jersey
* East Greenwich Township, New Jersey
* New York:
o Greenwich Village, a neighborhood of Manhattan, in New York City
o Greenwich (town), New York, in Washington County
+ Greenwich (village), New York, mostly within the town of Greenwich
* Greenwich, Ohio, a village of 1,525
* Greenwich Township, Pennsylvania
* East Greenwich, Rhode Island, birthplace of the American Navy
* West Greenwich, Rhode Island
* Greenwich, Utah
* Greenwich, Virginia

Szoval valahogy meg kell jelolni melyikre gondolsz, mert ez sajnos igy nem egyertelmu.

Idézet: Drachus - 2010.04.26. 12:04:49

Mit nem ertett meg az a szerencsetlen? Te nem hibazhattal?

Hopp, ez így teljesen jogos

Magyarországon mikor volt a történelmi országgyűlési választás, amikor egy párt demokratikus választáson abszolút többséggel nyert?

1998
2002
2006
2010

A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Kérdésedet az értékelők szerint rosszul / nem értelmezhetően tetted fel.

Tök nehéz épp tegnap történt, nem tudom mit lehet ezen nem érteni. Bennevan, h MO bennevan h demokratikus, ráadásul még az sincs, hogy beletettem volna vmi kérdéses időpontot.

Talán mert 1920-ban is szerzett Magyarországon abszolút többséget párt választások után (Független Kisgazdapárt).

Idézet: Drachus - 2010.04.26. 16:30:13

Nem kell olyan messzire menni, '94-ben az MSZP is abszolut tobbseget szerzett.
Tovabba tegnap egy partszovetseg (ertsd: 2 part) nyert. Igaz ok minositett tobbseget is szereztek.

Ha beleveszed, hogy 3. köztársaság alatt, és a pártot jelölőszervezetre, az abszolutot minositettre csereled, akkor sztem teljesen jó kerdes. Ja meg annyi, hogy ird bele azt is, hogy eloszor, igy nem fog elevulni, ha kesobb ujra elofordul.

Pedig illene, mert tényleg az...
De sok olyannal találkozom, amit jó kérdésnek fogadtak el, de amúgy egy speciális rétegre tartozik... (Különböző könyvek szerzői például, amit nemhogy nem olvastam, de még csak hallani sem hallottam róla...) Ezen meg csak gondolkozni kéne kicsit, az 5 percbe beleférne, nem?