A harakiri nem jó, mert csupa vér lesz minden és ha rosszul csinálod, neked is fájni fog. Ha jól, akkor pillanat az egész. Javaslom neked a "Vajon elfogadják-e..." kezdetű topicot, ott segítséget is kapsz, ha van kérdésötleted. Másrészt nem kell kiabálni, azaz CAPS LOCK off.

Jó próbálok megnyugodni!!!!!!

De dühítő!!!!!!!!!! Ha itt kérdezek akkor elvből nem segít senki ?

Dehogynem segít, ha normális hangnemben (és hangerővel) adod elő a kérésedet. De azt ne várd, hogy helyetted gondolkodjanak mások.

hagyjuk már...a stílusom magánügy.

am nézd meg őket, mindet érdemes.

3nak az "alapmüfaja" horror, a Báthorynak meg semmi köze a horrorhoz, a filmk. tévesen írja.
az édeni tó a netmozin fut ilyen néven, ebbe talán beleköthetett volna, de nem ebbe kötött bele...hanem azt hitte a hülyéje h a Báthory is horror. érted?

a madárijesztők egy "cult" horror az usában 88ból, az eden lake az év horrorja 2009ben, az árva is 2009es horror. én nem a filmkatalógusból vagy a portról vagy a wikiből írom a kérdéseim, hanem a fejemből. ráadásul ezt pont a szakterületemből, média menedzser vagyok...

ne akard már megmagyarázni h márpedig a zöld az lila, mert a zöld az zöld. mindent meg lehet magyarázni és itt mindent meg is magyaráztok, de ettől a tények tények.


Eddigi kérdéseid értékelései: 15 jó, 5 rossz, 0 törölni.
az 5 rosszból 3 jó, ami rossz azt én is elismerem, tudom a kritériumokat.

további jó játékot! és kösz azért.

tudom

szerinted am ha tudnám beírnám?

A stílusod csak addig magánügy míg meg nem sértesz vele valakit és pofán nem csap érte.

Sajnos én is ilyen műveletnel fatuskó vagyok és csak a Báthoryt ismerem. Az meg lazán elmegy horrornak ha láttad, ha tetszik, ha nem.

(IP cím: máshol bejön, hogy hülyének nézed az embert?)

bocs de te hülye vagy, ha az horror, kb 10x láttam, mert van némi közöm hozzá...

am tervben van sok helyen h "tananyag" lesz, történelem órai filmnézés keretében.

1esre értékelj, ok?
én 10eseket nyomok nálad.
ezen a fórumon sajnos minél alacsonyabb vki annál értelmesebb.

Az lehet, de biztos vannak kivételek, mert nálad is alacsony a pontszám .

Viszont szerencsére miné alacsonyabb, annál könnyebb kilőni az autoszűrővel...

Akkor te ránézésre vagy vagy 3m magas..

ment a 10 mind2nek.

a hülyék mindig utálják a náluk intelligensebbet, mert nem értik. ilyen az ember, amit nem ért azt sokszor inkább kiirtja.

Akkor már értem miért vagy ilyen ellenséges mindenkivel... Rossz lehet mindenkit utálni.

Kicsit eltértetek a fóRUM témájától Urak..

A néprajz kutatások szerint, honnan kapta a nevét a híres lacipecsenye?

II. Ulászló királyról
I. Ulászló királyról
Szent László napjáról (június 27.)
Hunyadi Lászlóról

A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
A kérdésre megadott válaszaid nem voltak egyértelműek ill. rosszak voltak.

Meg tudná nekem magyarázni valaki ezt a döntést?

Idézet: Atomant - 2010.02.18. 20:49:20
A (június 27.)-től megjelöltnek tünik a helyes válaszod, amit így szoktak értékelni.

Hmmm.... Erre álmomban sem gondoltam volna. Hogy egy napot pontosító ha úgy tetszik egyértelműsítő dátum miatt fogják nem egyértelműre értékelni a válaszokat.
Azt hiszem ez a kvíz dolog elment egy nagyon nagyon rossz irányba...
Köszi a gyors választ!

Elment rossz irányba? Hát, ahogy vesszük. Régebben a hasonló módon megjelölt jó válasz még azonnal törölnit kapott. Ha az enyhébb értékelést rossz iránynak lehet nevezni, akkor igen, valóban elment.

Idézet: Atomant - 2010.02.18. 21:05:01
Tudom egyszerűbb gúnyolódni, fikázni a rendszert, de néha érdemes lenne végigolvasni és felfogni az értékelést. Segítek:

Idézet: Lanmandragoran - 2010.02.18. 21:10:36

Amit megjelölésnek tituláltak, teljesen nyilvánvaló, hogy véletlen (nem is nevezném megjelölésnek). Ha azt szerettem volna, hogy mindenki kitalálja a kérdést (amire nem nagyon találok logikus magyarázatot) teljesen más válaszokat adtam volna meg. A kérdés feltevésével épp az volt a cél hogy „igazi” kvízjellegű kérdést tegyek fel. A lakosság nagy része Ulászló királyunkról elterjedt néphitet ismeri a lacipecsenyével kapcsolatban és többen keverik I. és II. Ulászlót, tehát nagy eséllyel gondolkodik el a válaszadó a kérdés megválaszolásán.
A rossz irányon a kérdések értékelésekor megváltozott hozzáállást értem. A tapasztalatok azt mutatják, hogy az értékelésekkor a következetesség mindössze abban figyelhető meg, hogy az értékelő minden esetben a lehető legnegatívabban áll hozzá a kérdésekhez. Már már az érezhető, hogy azt vizsgálja, hogy talál e olyan vélt vagy valós magyarázatot amivel elkaszálhatja a kérdést.
Természetesen megállapításom nem légből kapott, akár illusztrálni is tudom néhány esettel.