Kösz remélem ennyi.Esetleg vessző nem kéne még bele az idézet után?

Oda nem, viszont a mint elé elvileg nem ártana. "Hosszabb, mint maga a lény.

Hol van a helyesírási hiba?

Legutoljára feltett kérdésed
Blauer Portugieser bor , milyen szőlőfajtából készül ?

cabernet sauvignon
kékoportó
kékfrankos
Zweigelt


A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
A kérdés ill. válaszok helyesírási hibát tartalmaztak.

Pl. ott, hogy írásjelek ELÉ soha nem teszünk szóközt. Bár az igaz, hogy a kérdések igen nagy százalékánál a mondatzáró kérdőjel előtt rendszeresen tesznek szóközt a kérdezők, de ez ettől még hibás. A te kérdésedben a vessző és a kérdőjel előtt is van szóköz.

Edit: Arról nem is beszélve, hogy az utánam szólónak teljesen igaza van.

Szervusztok!

Ráadásnak a vessző nem is kellene a kérdésbe. Helyesen feltéve: Milyen szőlőből készül a Blauer Portugieser nevű bor?

Ráadásnak szótár is, és az egyik válasz nagybetűs. Lehet, hogy csak jólelkű volt a kvízadmin, a következő próbálkozásra az azonnal törölni értékelés sem kizárt.

Pár csemege, amit a szövink élt meg a napokban:

1, Az adatbázisban szerepel a következő kérdés jó kérdésként:

"Melyik város volt az ókori Elám székhelye?" A válasz: Susa

Feltettük ezt a kérdést: "Susa minek a székhelye volt az ókorban? Válasz: Elám"

Reakció: A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Kérdésedre az értékelők szerint csak egy speciális érdeklődésű réteg tudhatja a választ. -> ez ám a következetesség...

2, Megkérdeztük:

Melyik városban épül Magyarország első Mercédesz gyára? Válasz: Kecskemét

Reakció: A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Kérdésedre az értékelők szerint csak egy speciális érdeklődésű réteg tudhatja a választ.

Kb. 10. hónapja a csapból is ez folyik. Igaz, a WOW Helpjében nincs benne... Nem kellene mégis kivenni az értékelőcsapatból az ovisokat?

3, Milyen testrésze hiányzott Jumurdzsáknak az Egri csillagokban? Válasz: Az egyik szeme

A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Ez a kérdés már szerepelt az adatbázisban.

Lehet, hogy szerepelt, de jelenleg nem szerepel, ellenőriztük.

Nem lehetne esetleg a küldetések közül kivenni a Tegyél fel egy... kezdetűt? Ugyanis addig, amíg ilyen - finoman fogalmazva is szerény - értékelési rendszer van, ennek semmi értelme.

Tudom, ezerszer leírták már, de mégis... Hemzsegnek a helyesírási és nyelvtani hibák a kérdésekben, a tárgyi tévedésekről nem is beszélek... Hagyjuk már ezt a küldetést.

Szervusztok!

Álomvirág: Nem vagyok kvízadmin, nincs hozzáférésem az adatbázishoz. 220000 fölötti kérdésszámnál előforduhat, hogy vannak hibák, sőt biztos, hogy vannak.

1.: Két eset van: Vagy nem találta elegendően érdekesnek a kvízadmin a kérdést (lásd lexikon+térkép), amivel egyet lehet érteni, vagy tudott a bennlévő kérdésről, és nem kellett neki az ellentétes kérdés.

2.: Az autógyártás nem mindenkit érint, nekem sem biztos, hogy azonnal eszembe jutott volna, bár már nem vagyok gyermek. A WoW-ot meg ne keverd ide, egy író nem fogja tudni azt sem, hogy melyik autógyár rendelkezik magyarországi üzemmel...

3.: Gyanús, hogy ténylegesen szerepel... elég sok ismert regény szerepel így, de a másik, hogy egy regény részletére kérdez, tehát speciális. Az admin jólelkű volt a kérdezővel.

Ezzel együtt egyetértek, jó kérdést írni művészet mostanság már.

Idézet: Álomvirág - 2010.01.02. 07:09:18

Erre a mondatra külön reflektálnék. Ellenőriztétek? És mégis hogy? Feltörtétek az adatbázist, vagy van egy saját külön bejáratú adminotok aki megnézte?
a, variáns: én mélyen hallgatnék, ahelyett hogy itt khmm.. "érdeklődök"
b, variáns: illene megkérdezni azt az admint hogy "te figyelj már, ez a kérdés szerinted át fog menni?, milyen kérdést tegyek fel amit elfogadtok, segítenél?"



És a kérdések:
1, Az említett verzió valóban játékban van, kb tavaly szeptemberi lehet, és valahol 30% környékén áll a helyes válaszok aránya. És mindkét kérdés mellőz minden érdekességet, semmi információ, csemege, mindkettő száraz lexikonadat. Ma az első kérdés sem menne át ebben a formában.
2, Nem értek egyet a speciális értékeléssel, de attól még rossz. Cégnév, "csapból is ez folyik", többszörösen túl könnyű kategória, és emellett többször szerepel és helyesírási hibás is.
3, Teljesen korrekt értékelés, ugyanis vagy másik három verzió is van ami Jumurdzsák fogyatékosságát firtatja

(az adatok pedig hitelesek, ugyanis nekem valóban van különbejáratú adminom, aki megnézte a nevezett kérdéseket)

Szervusztok!

Lan: Kíváncsiságból kérdezem csupán: Te vagy kvízadmin, avagy családtagod? Akármi is az igazság, nyugodtan válaszolhatsz üzenetben is, ha gondolod. Úgyis az egyik legbecsületesebb játékosnak ismerlek, tudom, hogy akkor sem élnél vissza vele, ha az orrod alá dugnák az adatbázist.

Mindenesetre neki sok türelmet kívánok, és ha még nem nyilvánult meg, akkor kíváncsi lennék, hogy mi lenne a véleménye arról, hogy a speciális kérdések mellé egy párszavas indoklást kellene írni, hogy kevesebb reklamáció legyen emiatt.

A különbejáratút úgy értettem, hogy mivel Kócos v3-on szövitárs, skype-on elég gyors reakcióidővel tudunk kommunikálni ha bajos kérdést találunk. (no meg ha online).

Hol lakik a Simpson család?

New Brunswick.
Springfield.*
San Diego.
San Antonio.

A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Kérdésedre az értékelők szerint csak egy speciális érdeklődésű réteg tudhatja a választ.
Figyelmeztetés: Kérjük, próbálj meg olyan kérdéseket feltenni, amelyek megválaszolhatók, és arra is ügyelj, hogy jól jelöld meg, melyik a helyes válasz. Ennek hiányában elveszítheted a lehetőséget, hogy a jövőben kérdést tegyél fel, és így az ebből szerzett lélekenergiától is elesel.
A világ egyik legismertebb rajzfilmje,amit tíz emberből kilenc biztos hogy ismer.
És az elutasítás mellé még egy figyelmeztetést is kapok.

Hát a speciális érdeklődési kör a lényeg szerintem, ami pedig azt jelenti, hogy nem mindenki néz animációs sorozatokat/filmeket, tehát inkább próbálj valami általános műveltségre mutató kérdést feltenni.
Bár én elfogadtam volna, mert aki nem is nézi is hallott már róla biztosan.

Melyik folyó alakította ki az Arizonai Grand Canyont ?

Mississippi
Colorado(ez a helyes)
Nílus
Sió:)

A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
A kérdésre megadott válaszaid nem voltak egyértelműek ill. rosszak voltak.

Ez az 5. feltett kérdésem. Mindre az jött vissza, hogy nem jó. Azok se voltak rosszabbak. Szerintem ebben csak az a lényeg, hogy meggátolják a fejlődést. Ez nem egy sportszerű dolog.

Szerintem tedd szépen össze a két kis kacsód, és csendben örülj, hogy a szmájlis válaszra nem azonnal törölnit kaptál. Lehet hogy ha nem marháskodnál kvízírás helyett, ez a kérdés is átment volna?

Idézet: Lanmandragoran - 2010.01.02. 12:31:54

Érdekes megközelítés, már megint a szokásos paranoia ahelyett, hogy tényszerű választ kapnánk.
Sem külön bejáratú adminunk, sem hackerünk nincsen.
a, variáns: nekem, nekünk nincs, amiért hallgatnunk kellene, viszont ismerjük azt a nyilvános oldalt, ahol BÁRKI ellenőrizheti a kérdéseket, vagy megtalálhatja a válaszokat a kérdések kb. 90 %-ára. Itt ellenőriztük, valamint mivel ezen a nyomorult küldetésen szerettek volna többen túl lenni, megbeszéltük közösen, hogy 8-an 11 hónap alatt találkoztunk-e ebben a formában a kérdéssel. A válasz mindkét esetben nem, tehát alaposnak érzem a kijelentést, hogy nem szerepel. Feltételezem, ha szerepelne, azt írtad volna: szerepel x ideje, mint ahogy tetted a másik hivatkozott kérdéssel. Tehát nem tévedtünk, valóban nem szerepel, ezért az indokolás az elutasításra vonatkozóan ebben a formában megalapozatlan.

b, az adminnak véleményem szerint nem az a dolga, hogy egyedi kérdésekre egyedi válaszokat adjon - soha nem várnék el ilyet tőle, ez nem embernek való feladat ilyen játékosszám mellett -, hanem az, hogy a kérdéseket azonos elvek alapján, azonos színvonalat biztosítva bírálja el.
Ez a magatartás biztosítaná azt, hogy a már elfogadott kérdések alapján a játékos megalapozottan tudja valószínűsíteni, hogy a kérdése illeszkedik-e az elvárásokhoz.
Soha nem fogom megérteni, hogy ha az Audi gyár és a Suzuki érdekfeszítő kérdés, holott semmi hírértéke nincsen, akkor a kecskeméti Merci gyár miért nem fér be, holott napjaink magyar gazdasági fejlesztéseinek egyik kiemelkedő eseménye, amitől hosszú ideje zeng a média.

Amit az egyes kérdésünkkel kapcsolatban írtál, azzal totálisan egyetértek úgy az információ, mint érdekesség, stb. tekintetében. Gyakorlatilag 0 értékkel bír. Azonban ha tavaly szeptember óta mégis helye van az adatbázisban, akkor joggal lehet arra következtetni, hogy a mi kérdésünk is bekerülhet, ami ugyanannyi értékkel bír, hiszen az elsőt sem töröltétek, pedig semmit nem ér.
Ugye érthető? Nem a konkrét kérdésről beszélek, hanem az eljárásról.

A kettes kérdésünkkel kapcsolatos észrevételre: lásd fentebb. Valamint ha helyesírási hibás, akkor azzal kell elutasítani.

Hármas kérdés: Jumurdzsák fogyatékosságát firtató kérdés lehet, hogy van sok, ahogyan írod, de ismereteink szerint az alábbiak szerepelnek az adatbázisban, amikben a neve előfordul:

Ki játszotta Jumurdzsák szerepét az egri csillagok című filmben? Bárdi György
Az Egri Csillagok alábbi szereplői közül melyikük kitalált személy? Jumurdzsák
Ki játszotta az Egri Csillagok című filmben Jumurdzsákot? Bárdy György
Melyik regény szereplője Jumurdzsák? Egri csillagok
Mit veszít el Jumurdzsák az Egri csillagokban? az amulettjét
Gárdonyi Géza "Az egri csillagok" c. regényében ki volt Jumurdzsák ? Janicsár
Mije nincsen Jumurdzsáknak a töröknek? Két szeme
Milyen tárgyat "kergetett" végig Jumurdzsák az Egri csillagokon? egy gyűrűt
Mi volt Jumurdzsák különleges ismertetőjegye Gárdonyi Géza: Egri csillagok című művében? Fél szeme volt.
Hol szerepelt Jumurdzsák? Egri csillagok

Kiváló példa arra, hogy egy szó eltéréssel szerepelhet ugyanaz a kérdés sokszor. A mi kérdésünkben nem egy szó eltérés volt, hanem annál azért több.

De még szebb példa, jelenleg aktív kérdések:

Ki írta Az Arany ember c. művet?
Ki írta Az arany ember című művet?
Ki írta az Arany ember című regényt?
Ki írta Az arany emberc. művet?
Ki írta az Arany embert?

A kérdés duplikált voltának megállapítása kb. 15 másodpercet vesz igénybe, ha gyanús a dolog. Nos ez már tényleg érthetetlen, s talán erre és a hasonlókra (tudok még sok példát) kellene fokozottabb figyelmet fordítani.

De ismétlem: jelenségről beszélek, nem az egyes kérdések sorsáról. Számomra nem érv, hogy ma már nem fér bele egy kérdés, ami fél éve még belefért. Ha nem fér bele, ki kell törölni a korábbit, hogy ne adjon okot téves következtetésre, ha pedig nem törlik, akkor belefér ma is.

De sokkal egyszerűbb lenne az adminok és a játékosok dolga is, ha ezt a küldetést törölnék az illetékesek, ha nem tudják biztosítani az egységes szemléletet az értékelésben. Mert az nincsen, és ennek az ellenkezőjéről ne is akarjon meggyőzni senki.

Idézet: Álomvirág - 2010.01.02. 20:09:26

idézet a VU felhasználási feltételeiből (http://www.vegzetur.hu/index.php?m=felhasznalasi_feltetelek):

5.3. Külső programok használata

Tilos a játékban olyan programot és mechanizmust használni, amely megváltoztatja és/vagy befolyásolja a program működését, automatizálja a játékot, terheli a szervert, "bot" tevékenységet folytat, vagy terheli a szervert. Amennyiben algoritmusaink ilyen tevékenységet észlelnek, a játékos további figyelmeztetés nélkül kizárható.

A 4. válaszod (pláne a szmájlival) idiótaság és a 3. is messze van Arizonától, bár az még tán elmenne. A 4. viszont jogosan csapta ki a biztosítékot. Ne tegyél fel kérdést inkább.

Szervusztok!

Álomvirág: Adatbázis használata szabályba ütközik. Itt már nagyot szívtatok.

A kérdéseket nagyjából egy éve néhány kvízadmin értékeli csupán, azóta valószínűleg nem jutott be szemét... de a játék első pár hónapjában minden szemét reklámszlogen is bejutott. Amikorra a kvízadminok "hatalomra kerültek", már legalább 150000 kérdés benn volt. Most 230000 kérdés környékén járhat lassan az adatbázis. Törölni meg leginkább Hatsepsut szokott, egyszemélyben. Ha duplikátumos kérdésre futsz rá, akkor Kvíz 4 topikba másold be, ne egy újabb duplikációt küldj be.

Tehát az értékelések megfelelőek voltak, sőt jólelkűek... Járna neked a Bezzeg Béla emlékérem.

Nem mintha a véleményemmel állást szeretnék foglalni bármelyik oldalon is,de Miklós tud erről az adatbázisról és csak a kvízolimpia alatt kért korlátozást a használatára,tehát azért kérdezzétek meg a véleményét erről.
Meg ugye ilyen alapon a wiki is adatbázis,akkor azt is szabályellenes használni?
A másik dolog,hogy a játékosok fentiek alapján a kérdésük ellenőrzésére akarták használni,nem a kvízek megoldásához (amire vonatkozna a tiltás),de mint fent írtam még az sem lett kijelentve tudomásom szerint, hogy arra ne lehetne használni.

Szervusztok!

A kvízadatbázis létrehozása tilos volt. Azonban olyan játékos csinálta meg, aki egyébként sokat tett a játékért, Miklós megtűri a létét.

A Wiki pedig nem ad direkt segítséget, csak olyant, amit másképp is megszerezhetnél, azaz csak az szerepel benne, amit bárki meg tud nézni megfelelő szintfejlesztés és szakértelemfejlesztés után. Nem titkos információ, a kvízadatbázis viszont az. Kissé sarkítva: olyan, mintha az érettségi vizsgatételeket a megírás előtti napon tennéd fel a hálóra. Azt is kéne tudnia mindenkinek, mégis csalás, és büntetendő a nyilvánosságra hozatala. A kvízadatbázis és a Wiki hasonló. A kvízadatbázis a titkos vizsgatétel, a Wiki a boltban megvásárolható Kdolgozott vizsgatételek című kiadvány.