Idézet: K1k1k1 - 2009.08.06. 09:34:04

Sztem ez erdektelen lexikalis tudas, mert par ev mulva nem fogod tudni fejbol, hogy 2009-ben milyen volt az osszetetele a parlamentnek pont 2009-ben.
Masreszt az ilyen kerdest nem ugy tesszuk fel, hogy ki nem tagja a paramentnek jelenleg (arrol nem is beszelve, hogy 2009-nek meg nincs vege), hanem peldaul igy:
Melyik politikus nem szerzett mandatumot a 2006-os magyarorszagi orszaggyulesi valasztasokon?
De csak a minta miatt mondom a kerdes egyebkent nem jo.

Ha Göncz Árpád eléggé előrehaladott korára tekintünk, (erősen túl van a 80-on) ráadásul nem is indult az utóbbi két választáson,így tehát mandátumot sem szerezhetett, tehát nem kell fejből tudnod a 2009-es parlament összetételét, aki csak minimálisan figyeli országunk eseményeit, vagy bármelyik tv hirműsorába belekukkant hébe-hóba az szerintem meg tudná válaszolni a kérdést, hiszen eléggé közismert politikai személyiségeket írtam lehetőségként akik eléggé aktívak és ismertek.

Szervusztok!

K1k1k1: A kérdésed a szóközhibától eltekintve korrekt, megoldható volt. A gond az, hogy napi politika, alkalmas lehet ide-oda anyázásokra. Elvileg ez nem politikai oldal, tehát az ilyen típusú kérdésekkel nagyon csínján kellhet bánni.

Én a javítás után ennek ellenére átengedném, de lehet, hogy a kvízadminok ebben kekecebbek. Én nem vagyok kvízadmin.

Idézet: K1k1k1 - 2009.08.06. 09:57:07

Ja es most esik le! Hat a miniszterelnok! No o sem kepviselo. Meg a valaszok is rosszak.

portyázás során szimulálhatsz-e harcot olyan végzetúrral amelyikkel egy szövetségben vagytok?

igen
nem-
a végzetúr szintjétől függ
nincs szimuláció portyázásnál


A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!....................én csak azt kérdeném ho miért?......MIÉÉÉRT???

Idézet: Faust0ne - 2009.08.06. 12:12:59 Most mondjam azt, hogy ahány sor, annyi hiba?

Mondatkezdés általában nagybetű, amelyikkel elé vessző illik, eldöntendő kérdést írtál, amire nem lehet 4 értelmes választ írni, lásd a 3. és a 4.:
a végzetúr szintjétől függ - Azaz, van, amikor igen, és van amikor nem (első két válasz)
nincs szimuláció portyázásnál - Ha nincs szimuláció, akkor miről is beszélünk? Ne írj olyan válaszlehetőséget, ami magát a kérdést tagadja (mint pl a nincs ilyen, nem lehet, stb.)
Ha elfogadsz egy jótanácsot, akkor elolvasod az aláírásomban szereplő linket, és próbálsz minden részletre odafigyelni. Ha van valami ötleted és biztosra akarsz menni, akkor először tedd fel a Vajon elfogadják a kérdésemet topikban, vagyunk páran, akik szívesen segítünk.

áá..sokkot kaptam...inkább lenyúlom a LE-t..annak legalább van értelme..most ennyit szenvedni egy kis lélekenergiatöbbletért...sztem időpazarlás...amúgy érdekes hogy mindezek ellenére hogy nem szabadna nagyon sok a lexikális kérdés...meg egy csomó hülyeséget átengednek..de egy iet persze nem...mindeggy ezva..azé köszi lehet valahol tényleg elsiettem a dolgot...de sztem ez még belefért volna ...

Kifelejetted, hogy eldontendo kerdes, ami alapbol nem lehet jo.

Sziasztok szeretném megkérdezni mért nem jó ez a kérdés?

Hogy hívják a Penge c. filmben a főhős segítőjét?

Deacon Frost
Abraham Whistler
Quinn
Trek Tomy


A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Kérdésedre az értékelők szerint csak egy speciális érdeklődésű réteg tudhatja a választ.
Köszönöm

Nem hagytam ki:
Idézet: Zoltanszon - 2009.08.06. 12:34:51
Idézet: Leviatan - 2009.08.06. 14:18:27 Röviden azért, mert speciális. A Penge akárhogyis nézzük, egy egyszerű akció-horror, amiből itt bőven elég tudni azt, hogy volt. Esetleg még Snipes neve beleférne, de már az is a határon mozog (túl sok hasonló szerepel)

Értem, de nem értem....
- A hol található a Zenit az is speciális fogalmam sincs mi az
- melyik ország őslakóik a maorik az is speciális mert lexikális tudás kell hozzá és mind a 4 lehet jó válasz ha az ember nem ismer
- A rock énekessekel, együttesekkel kapcsolatos kérdésekhez is lexikális tudás kell ha nem vagy rock rajongó
- a földrajzi kérdésekhez is lexikális tudás kell pl : melyik megyében található ez a város
- melyik kézilabdázó nem játszot itt meg ott ehhez mind lexikális tudás kell.

De ez mind nem baj mert ha csak olyan kérdés lenne benne amire mindenki tud válaszolni akkor nem lenne értelme a kérdéseknek és a kvíznek.

1 kérdésre 1 értelmes válasz van, nem 4.
Másrészt aki látta a filmet és felolvassa a neveket annak majdnem biztos hogy beugrik a helyes megfejtés.

Na mindegy nem akarok kötekedni csak ez így nem igazán fer, mert én pl nem vagyok otthon a focis, kézilabdás, földrajzi, zenés kérdésekben még sem utasítom vissza azzal hogy lexikális tudás kell hozzá, pedig nekem az. Ugyan így lehet az én kérdésemmel más is. Pl amikor megkérdeztem, hogy Melyik nem Internet alapú E-mail szolgáltatás? ezt is vissza dobták és most azelőbb fent volt a kérdéseim között. v pl: Hány évadból áll a Csillagkapu? ezt is nagyon sokan tudják annyian biztos mint akik azt tudják melyik kézilabdás nem játszott a bajnoksáon.

Bocsi a zavarásért és kellemetlenségért csak el szerettem volna ezt mondani, mert néha én igazságtalannak érzem az itéletet.
Pedig egyik fő előnye számomra ennek a játéknak a kvíz része.

Sziasztok

Deutsch Tamás lemondott parlamenti mandátumáról, mert elment európába...
A többit láttad előttem.

Idézet: Leviatan - 2009.08.06. 14:18:27

Mert csak egy specialis erdeklodesu reteg tudja ra a valaszt.

Korrekt hozzaszolas.
Annyit tudok mondani, hogy altalanos muveltseg. Ha ez mint kulcsszot tekinted, akkor rogton latszik, a zenit, meg a maorik ebbe beletartoznak, de a Penge cimu film mellekszereplojenek a neve (es meg csak nem is Kris Kristoferson, hanem a karakter neve), az sajnos semmikepp.
Probalj kevesbe popularis temakat valasztani. Jo jatekot, es sok sikert a kvizhez!
Ja es ha gondolod teszteld a kerdesedet a megfelelo topikban! Az segit elkerulni a csalodast!

Leviatan.

Ha egy kérdés okító jelleggel lexikális az szerintem megbocsájtható, sőt ez lenne az egész kvízrendszernek az igazi IRL hozománya a játékosoknak. Ha olyasmit tanulsz amit eddig nem tudtál, de növeli a műveltségedet. A maorik, mint őskultúra és hazánk városai (amit szerintem alapműveltség ismerni) szerintem tipikusan ilyenek.

A Te kérdésed több ponton túl speciális. Semmi előnyöm nem származik abból, ha tudom a Penge hősének segítőjének a nevét. Alapvetően a film egy látványos akció-horror, de kb sehol sem jegyzik a filmtörténelemben. A főhős neve vagy a színész neve, esetleg a rendezője jó LEHETne, ah pl. egy Oscar díjas alkotásról van szó(de ott is határeset). De hogy a főhős fő segítője... Én is láttam a filmet, de nem jegyeztem meg, mert picit sem éreztem a késztetést hogy ezt nekem meg kellene jegyeznem. Mondok egy hasonló példát ami _szerintem_ még belefért volna:
"A Gyűrűk Ura c. filmben ki volt a gyűrűhordozó egyik fő segítője?"
(többszörös Oscar díjas filmről van szó, és "Az" ősfantasy eposzról egyben. Ez _itt_ belefér az alapműveltségbe)

De én spec. jobban szeretem az olyan kérdéseket amelyek híres rendezők vagy színészek (híres alatt értsd: nem egy gagyi vámpíros film x.-edik részét, hanem többszörös Oscar-díjas alkotást) filmjeiről tesz fel egyértelműen kikereshető dolgokat (pl ki rendezte, ki nem szerepel benne). Sajnos rengeteg érdektelen filmre/sorozatra/mesefilmre(!!) vonatkozó érdektelen infó megy át, amiket valahogy kínnal-keservvel ugyan kigoogle-zik az ember-ért, de csak a 10% miatt és máris felejti el utána, mert semmi értelme megjegyezni. Ha olyan dologra kérdeznél, amit szégyenkezve vallanék be magamnak, hogy "hú ***, ezt nem tudom" akkor google után még lehet ott is maradnék olvasgatni és megjegyezném. Próbáljuk meg "tanítani"egymást kérdéseinkkel valóban fontos/alapvető/lényeges mondandivalóval

ha már szőrszálakat hasogatunk:Járt Napóleon a Nagy Piramis belsejében?

Nem
Még Egyiptomban sem járt
Csak megmászta
Igen

nah szóval ez egy jó kérdés...de az enyém nem volt még sem az...ez hogy lehet?..és továbbá hogy lehet hogy kaptam egy pl. olyan kérdést is amiben a helyes válasz mellett volt egy ien- ?...vagy egyformán ítéltek vagy sehogy...szerintem..de én nem ítélkezem...csak mondom hogy ennek így kellene történnie...egyszerű vélemény...és most megmondom a frankót szerintem ha valaki feltesz egy rossz kérdést akkor, hajrá dobjátok vissza...de mindeggyiket..még a lexikálisokat is..mert igazság szerint nálam nincs rossz kérdés opció, és ha nem adok választ akkor visszadobja ugyanazt...persze most csak azért vagyok mérges mert ezt pont nem tudtam ...ezek szerint többet kéne olvasnom.. meg arról is hogy hány pofaszőre van egy rozmárnak ...persze most nem kötekedni akartam..sőt elismerem tényleg helyesen döntöttetek hogy az enyémet visszadobtátok... gagyi volt.. de annyi gagyi van... és ne érezze senki azt hogy becsmérlem a munkáját...valószínűnek tartom hogy én sokkal rosszabbul végezném...ez csak egyszerű szőrszálhasogatás...

Ha nem csak írnál, hanem olvasnál is néha, tudnád, hogy változott a kérdések elfogadásának módja. Eleinte minden kérdés bekerült. Aztán látszott, hogy ez így nem lesz jó, és a játékosok lehetőséget kaptak az értékelésre. Mivel még így is rengeteg igénytelen kérdés került be, szigorodott a rendszer, és ma már csak a kvíz adminok értékelhetnek. Aki ma értékel, nem tehet róla, hogy hónapokkal ezelött bekerült egy debil kérdés. Azt, hogy ma mit dobnak vissza nem igazán korrekt összevetni azzal, hogy mi került be fél éve, mikor még nem szűrték a kérdéseket. Inkább örülni kéne, hogy egyre kevesebb rossz kérdés kerül be.
A már bent lévő rossz kérdésekkel pedig nem itt kell bezzegelni, hanem a rossz kérdéseknek nyitott topicban jelezni, hogy törölhessék. Mert ahogy már oly sokan elmondták: más rossz kérdésétől a tiéd nem lesz jobb.

Azt kene megertened, hogy a kerdesed nem velemenyes volt, nem majdnem rossz, hanem teljesen csapnivalo. Ha ezt ategednenk, akkor nagyjabol minden szemet bekerulhetne, mert gye miert hasogatnank a szorszalakat.
En ertem, hogy neked a sajat kerdesed a fontos, de ertsd meg, ez a kozeleben sem volt annak, hogy elfogadato legyen.

úgyérzem senki nem ért meg engem ....
figgy tegnap éjjel már kicsit fáradt voltam gondoltam benyomom a játékot kicsit tolom....elmentem vadászni....erre kaptam egy ien idióta kérdést...mint azt a fentiekben leírtam értem hogy a kérdésem egyszerűen ..... volt...és a döntésetekkel is eggyetértek...csak arra szerettem volna rámutatni hogy ezeket a "vitás"kérdéseket valahogy kilikvidálhatnátok a rendszerből, mert gondoljatok bele: valaki ír egy kérdést amit visszadobtok...erre vadászat során kap egy még az övénél is rosszabbat...ez egy kicsit felháborító lehet..nekem is az volt...ugyanúgy bárkinek az lehet...erre gondolj kérlek...és ne arra hogy nekem a saját kérdésem a fontos...írhatnék ide egy szót amit érzek a kérdésemmel kapcsolatban de inkább egy mellékhelyiséghez illene...én arról dumáltam hogy ha valaki ad egy majdnem jó kérdést(NEM ÉN) és visszadobjátok...és utána kap egy hatszor olyan rosszat...az nem érzi majd túl igazságosnak az ítéletet...és ha fél éve is írták őket ti mint adminok biztos tehetnétek azért hogy átnézhessétek a teljes adatbázis és leszelektáljátok őket..de nem biztos ez is csak egy feltevés...és ha közel sem tudtok ilyen dolgokhoz hozzáférni sem megbeszélni akkor sajnálom hogy elraboltam ezt a pár másodpercet is..erre akartam igazából rámutatni..nem pedig a saját kérdésemről tovább vitázni..gondoljatok bele a játékos helyébe....mégegyszer sorry nem akartam semmi rosszat...és további jó munkát kívánok nektek!

úgyérzem senki nem ért meg engem ....
figgy tegnap éjjel már kicsit fáradt voltam gondoltam benyomom a játékot kicsit tolom....elmentem vadászni....erre kaptam egy ien idióta kérdést...mint azt a fentiekben leírtam értem hogy a kérdésem egyszerűen ..... volt...és a döntésetekkel is eggyetértek...csak arra szerettem volna rámutatni hogy ezeket a "vitás"kérdéseket valahogy kilikvidálhatnátok a rendszerből, mert gondoljatok bele: valaki ír egy kérdést amit visszadobtok...erre vadászat során kap egy még az övénél is rosszabbat...ez egy kicsit felháborító lehet..nekem is az volt...ugyanúgy bárkinek az lehet...erre gondolj kérlek...és ne arra hogy nekem a saját kérdésem a fontos...írhatnék ide egy szót amit érzek a kérdésemmel kapcsolatban de inkább egy mellékhelyiséghez illene...én arról dumáltam hogy ha valaki ad egy majdnem jó kérdést(NEM ÉN) és visszadobjátok...és utána kap egy hatszor olyan rosszat...az nem érzi majd túl igazságosnak az ítéletet...és ha fél éve is írták őket ti mint adminok biztos tehetnétek azért hogy átnézhessétek a teljes adatbázis és leszelektáljátok őket..de nem biztos ez is csak egy feltevés...és ha közel sem tudtok ilyen dolgokhoz hozzáférni sem megbeszélni akkor sajnálom hogy elraboltam ezt a pár másodpercet is..erre akartam igazából rámutatni..nem pedig a saját kérdésemről tovább vitázni..gondoljatok bele a játékos helyébe....mégegyszer sorry nem akartam semmi rosszat...és további jó munkát kívánok nektek!