Nincs 5let Beatlesre? 4let?

Idézet: Ppisti - 2009.06.02. 18:16:25

No nezd csak 2006! Nalam meg 2009-et irunk, es ha csak valami kozbe nem jon, jovore meg 2010 lesz. Nohat-nohat.
De ha nem lenne ilyen gond a kerdesed akkor sem lenne jo, mert semmi koze az alapmuveltseghez.

Ötlet van, csak este már nem voltam benne biztos, hogy meg tudom fogalmazni. Mivel az indoklásban a kérdést kifogásolták, szerintem ez az "én szeretem a Beatles" kezdetű kijelentő mondat nem az igazi. Szerintem sokkal szerencsésebb lenne úgy indítani, hogy A Beatles minden idők legsikeresebb zenekara, világszerte rengeteg kalózfelvételt, és több mint 1,3 milliárd hivatalos albumot vásároltak a rajongók. És utána jöhet a kérdés.

Idézet: Gyuriteso - 2009.06.02. 18:01:25

Nem mindenki. Az ertekelo ott volt a szeren. Tipikus spec kerdes: egy mu reszleteibe kerdez bele.

A számszeríjat nagyon nehéz volt "betárazni". Ennek könnyítésére volt a lövész övén egy kampó amibe az ideget és a szerkezet végén egy amolyan kengyelféle amibe a lábát tette az íjjász. Mikor kiegyenesedett (felállt), a fegyvert is felhúzta. Ezzel a könnyített módszerrel akár 8 íjjat is ki tudott lőni egy perc alatt. Ehhez képest egy gyakorlott hosszúíjjász elérhette a percenkénti 12-15 lövést is.

Idézet: Bappi - 2009.06.02. 23:04:59

Nem nehez spec. Eggyel feljebb irom miert.

Idézet: Cell - 2009.06.03. 01:42:24

Van is ilyen kerdes, nem egy.

meghajlok az íjászszakértők előtt
én csak az ősi magyar íjjal lőttem(visszacsapó),a számszeríjról a filmekből vettet az ismereteket,lehet ott kicsit eltúlozták

Idézet: Magusocska - 2009.06.03. 08:23:09

Az ertekelesre nincs 5letem, de a kerdes nem igazan tetszik. Specialisnak tartom, miert kene a Beatles szerzoi jogaiban ennyire otthon lenni? Ha meg ez nem csak a Beatles-re igaz, hanem ugy altalaban mindenre, akor engem megvezetett a megfogalmazas.

De kérlek.
Egyrészt nem kenyerem a válaszok megjelölése.
Másrészt miért én vagyok a hibás azért, ha valaki siet, és nem olvassa el normálisan a válaszokat, csak kattint vaktában? Elvileg ez intelligencia-kvíz, nem pedig gyorsasági, tehát elvárható, hogy az emberek elgondolkodjanak a kérdésen, és a válaszokon.
Ha valaki az alapján dönt, hogy az egyik válasz kilóg hossz alapján a többi közül, az véleményem szerint megérdemli, ha elszúrja.
Másrészt kifért a válasz, tehát a karaktermennyiség engedélyezve van. Sehol nincs kikötve, hogy a válaszoknak kb. ugyanolyan hosszúnak kell lenniük. A gagát nem egy ismert drágakő, ezért írtam le, hogy mi az, hogy ne legyen speciális, és ne kelljen guglizni hozzá.
Az olimpia miatt pedig a kérdések kb. 30%-át ki kellene zárni, mert én is rengeteg olyanba futottam már bele, amire csak néztem, pedig egyetemi végzettségem van.
Azt írtad, hogy semmi bajod a kérdéssel. Viszont nekem 1260 LE-mbe került, hogy leminősítettétek. Mivel pedig nem igaz rá az a megjegyzés, hogy nem egyértelműek/rosszak a válaszok, ezért kérném, hogy minősítsétek vissza jóvá, és kapjam meg az érte járó LE-t.

Hurrá!

Végigolvastam az utolsó 6 oldal bejegyzéseit, melyek a hosszú hétvége alatt termelődtek és megnyugodtam.
Még mindig sikk hivatkozni más xar kérdésekre és példálózni a googleben való keresésre, holott ha az illető kvízolimpián kap egy hasonlóan keresős kérdést, virtuálisan veri a falba a kérdésfeltevő fejét.

Örülök, hogy sok-sok ember mentalitása még midnig a nagy magyar átlagnál tart, azaz másban keresi a hibát és nem magában.

Respect azoknak, kik elfogadták a választ az itteni postjukra és értelmesen ragáltak. Sajnos kevés van belőlük.

Mielőtt valakinél felmerülne a kérdés: Igen, én sem vagyok tökéletes, mert hibám péládául nincs és zsenialitásom Einsteini szinten van.
Köszönöm a figyelmet, éljen a gugli!

Az alábbi kérdésem kapott rossz értékelést, ami egyenesen felháborító.

Melyik sajt nem penészes?

pálpusztai
camembert
parmezán xxx
márvány


A parmezán egyértelműen nem a penészes sajtok közé tartozik, a többit viszont nemes penészgombák érlelik, ráadásul mind közismertek. Még hogy a válaszaim nem egyértelműek!!! Szerintem kizárólag az értékelő tartozik egy szűk, speciális csoportba, akik még nem ettek, vagy nem hallottak a fenti sajtokról. Gratulálok neki!

Igazad van, rosszul feltett kérdésre kellett volna értékelni, mintohgy ahogy Te is írtad, az a mérvadó, hogy "a többit viszont nemes penészgombák érlelik"
Ergo valahogy úgy kellett volna kérdezni, hogy "Melyik sajt gyártásánál nem használnak penészgombával való érlelést." (csak mindezt magyarra lefordítva).

Megfelelő körülmények között mindegyik sajt lehet penészes.

Szerk: Eszembe jutott egy Magusocska féle megfogalmazás:
Sokan nem szeretik a penészgombával érlelt sajtokat. Az alábbiak közül melyiket lehet kínálni Nekik?

Lehet, hogy arra gondoltak mindegyik lehet penészes.
Melyiket borítja például nemespenész kérdéssel lehet, hogy jobb lett volna, de szerintem akkor is lexikálisra pontozták volna (én nem:) )


[jóvanna, közben volt egy telefonom ]

ok, a kérdésfeltevőnek akartam rávilágítani arra, hogy hol lehet a határ spec és nem spec között.

Help!

Wales egy l-lel

Walles helyett inkább Wales

Idézet: Elha - 2009.06.03. 10:44:04

Az a gond, hogy a palpusztai sem peneszes. Most felhaborodjak, hogy olyat kerdezel, aminek nem neztel utana?

Tudom, megint szőrszálhasogató vagyok, de ha a kérdés tartalmazza, hogy katalán-spanyol festőről van szó, akkor ne legyen magyar név a válaszok közt. Az, hogy a másik két rossz válasz sem spanyol, nem akkora gond, de a Munkácsy nálam helyesírás értékelést jelentett. Amennyiben mások is így gondolkodnak, kérném a feltevőt, hogy ezt az egy választ javítsa mondjuk Picassora és remek lesz a kérdés.