Szerintem ezt pont nem egy tizenéves értékelte mert akkor most el lenne fogadva.

Idézet: Driver41 - 2009.03.13. 10:38:20

Nézzük: szerintem itt ez állt a legközelebb ahhoz, hogy a válaszlehetőségek finoman szólva primitívek, csak ilyen pont nincs közte, szerintem ezért ezt választották.

Várom az illetőt...
Kapásból 3 helyes válasz is lehet a helyesírási hiba mellett.

Idézet: Driver41 - 2009.03.13. 10:38:20
Hányat írtál be eddig a kvíz 3 topicba, hogy töröljék? Ugyanis az a topic való az ilyen primitív, korábban valami okból bennmaradt kérdések kiszűrésére, bár gondolom ezt te is tudod, ha elolvastad a topicok bevezető írásait. Vagy mégse?

...ne ezt kapd ki hanem azt a rengeteg helyesírási hibával tele,avagy 3+2=? -es stbstb kérdést, amellyel te is tallkozol napmintnap...
És ha ez így folytatódik,a végzetúr-játék-mint olyan látja kárát,a színvonal,a népszerűség romlása miatt.

Egyébként el szoktad olvasni amit neked válaszolnak?

Ebben kétségtelenül igazad van, a baj, hogy a tiéd sem magasabb színvonalú...

Write only...

Idézet: Driver41 - 2009.03.13. 10:38:20 ... hopp, itt álljunk meg. Hogy is folytatódik az a szöveg?
illetve rosszak voltak.
És itt most ezen van a hangsúly, minthogy ezt nem úgy kell értelmezni, hogy a "Milyen színű az alma?" kérdésre a kéket adod helyes válasznak, hanem van egy helyes válasz, a többi meg túl primitív. (hasonló lenne a "Ki vezette a honfoglaló törzseket?" kérdés ilyen válaszokkal, mint Árpád, Michail Gorbacsov, Thomas Alva Edison, én)
Értsd meg, hogy nem támadunk, hanem segítünk, hogy hol volt a hiba, és mit kell elkerülnöd az eljövendőkben.

...el,amikor idejutok.De ha folyamatosan másolgatnám az általam nemegyszer említett primitív ill.szerintem javítandó kvízkérdéseket és küldözgetném a kvíz3 avagy a kvíz-sokadik topicba,nem lenne időm a játékra-pedig...arról szólna ez az egész...

Te tényleg megjelölted a jó választ?
Mit mondhatnék, így nehéz primitívebb kérdést feltenni. Pedig ez a kérdés jópofának, ötletesnek indult.

Egyszer már kiakadtam itt ezen, de most nyugodt vagyok. A lényeg azért mert mások primitív kérdést tesznek fel, vagy a válaszok azok, attól még neked, nekem akárkinek aki játszik nem kell azt tenni. Tessék gondolkozni és feltenni egy érdekes és színvonalas kérdést ahogy te is fogalmaztál. Ez a boszorkányos szerintem nem az, persze lehet erről vitázni de felesleges. Azzal, hogy kimásolod a rossz kérdéseket nem hiszem, hogy sok időt vesztesz és ezáltal segítesz abban, hogy igenis tényleg csak a színvonalas kérdések maradjanak meg. Még mindíg nem mentség a mások által feltett rossz kérdés arra, hogy itt példálózzunk vele. Vagy megpróbálsz tenni ellene vagy elfogadod, hogy mások tesznek ellene és persze minél kevesebb ember akar változtatni annál lassabb is a változás.

Idézet: Driver41 - 2009.03.13. 11:10:05
Hidd el, mi is azt csináljuk. Napi 30-40-50 vadászat (több világ esetén max 100), ezek között van 3-4-5, néha 10 idióta vagy javítandó kérdés. Indítunk egy txt fájlt, amibe csak copy-paste és voila. Mikor este kész, akkor indokokat odabiggyesztünk a kérdések alá és be a kvíz 3 topicba vagy közvetlen Hatsepsutnak. Nekem napi szinten nem vesz el többet, mint 5-10 perc.
Szóval hajrá, ezt te is meg tudod tenni, mint ahogy itt többen megteszik. Ha viszont nincs rá időd objektív okok miatt, akkor fogadd el, hogy lassabban kerülnek törlésre az ilyen kérdések, mert a 100000 kérdés igencsak véletlenszerűen kerül azokhoz, akik hajlandóak így is foglalkozni vele.

Ezt értem, DE ha látod azt, amit írtam, akkor logikus, hogy husisra gondolok, mert abban a felállásban ECETET nem tennél bele gondolom. (Tudom én, hogy van sokféle, magam is főzök a tojáspörkölttől a szójáig mindenfélét. Ecetet soha nem teszek, egyikbe sem:) Én ezért nem írtam oda , hogy milyen, mert feltételeztem, hogy ha husi ott van, akkor nem fognak gombapörköltre gondolni.
Természetesen értem, hogy nem egyértelmű, milyen pörköltre gondoltam, csak kicsit több logikát feltételeztem a többi játékostól. Legközelebb odaírom, hogy pl csirke, marha, gomba, stb. (és csak gondolatban marházom vagy libázom azt, aki nem fogadja el

Ezt díjazom, és alkalmazni fogom. Sajnos tényleg látok én is elég sok idióta kérdét elfogadva. Ha ezen lehet változtatni, az remek:)

Idézet: Blizzeeee - 2009.03.12. 17:55:04

Helyesebb lenne ugy a kerdes, hogy:
Ki valtotta 2007 tavaszán Járai Zsigmondot az MNB elnöki posztján?

Emellett javasolt lenne 3 másik közgazdászt megjelölni politikus helyett.

Viszont lexikalisnak nem neveznem.

Idézet: Kissolyom - 2009.03.13. 09:43:39

Nagyon jo kerdes'

Idézet: Ortisburg - 2009.03.13. 10:05:18

Teljesen egyertelmu volt, viszont a rossz valaszod tulsagosan kilog a sorbol. Olyasmit kene valasztani, ami akar lehetne is benne.

Idézet: Driver41 - 2009.03.13. 10:38:20

Mibol gondolod, hogy 1ö evesek biraljak el? Sztem egy 34 eves ember biralta el a kerdesedet. Eloszor azt gondolta, hogy aranyos kerdes, de helyesirasi hibas a partfis (partvis) miatt. Aztan elolvasta hogy autobusz, elszomorodott, es ertekelt.
Javaslom, hogy a pontozott resz helyen levo ertekelest is olvasd el, rad inkabb az vonatkozik.

Idézet: Byzon - 2009.03.13. 10:41:43

Pont hogy van ilyen opcio: a valaszok nem egyertelmuek, vagy rosszak. Itt a valaszok rosszak.