Re: Kvíz - Nem fogadták el a kérdésemet. Miért?
5021. hozzászólás - 2009.06.02. 15:38:19 (Válasz Gabordo #5019 hozzászólására.)
5021. hozzászólás - 2009.06.02. 15:38:19 (Válasz Gabordo #5019 hozzászólására.)
Örülök, hogy te is beláttad, hogy Vörös Erődből több van. Valóban nincs értelme megkérdezni, hogy hol van a Delhi-i Vörös Erőd. Konzekvencia: ne kérdezd meg! Főleg, ha te magad is tudod, hogy nem egyértelmű a válasz.
Hol halt meg Orseolo Péter? Tipikusan olyan kérdés, hogy épp most olvasott róla valaki, erre gyorsan megkérdezi. Gondolom, mikor feltetted a kérdést, te magad is sejtetted, hogy a jó válaszok aránya jóval 50% alatt lesz. Ezt azért nem árt mérlegelni kérdés feltevéskor.
Mindenképp nézd meg a wiki-s linket. Remélhetőleg segít jó kérdést írni.
Az pedig, hogy vannak rossz kérdések a rendszerben, senkinek sem adnak feloldozást másik rossz kérdésre, még akkor sem, ha az aljánál jóval színvonalasabb a kérdés. Ezt kellene már megérteni: minden kérdés kiesik, ami nem felel meg a színvonalnak, vagy ami nem felel meg a szabályoknak.
A már szerepelt kérdések problémája többé-kevésbé érthető, de ezért van az, hogy olyankor nem veszíted el a kérdésfeltevés jogát. Engem jobban aggaszt a kérdések túlságosan lassú elbírálása. Ha öt percen belül elbírálnák a kérdésem, akkor könnyebb lenne lenyelni a rossz kérdés tényét, gyorsan írnék újat és halleluja. Így viszont három napot is várni kell esetenként a bírálásra. Úgy már macerásabb, hogy a javításra újabb 3 napot várni kell. Durván egy hét, mire átmegy a kérdés, még ha nem is veszítem el a jogot. Annyi idő alatt viszont már újat is írhatok, tekintve, hogy összejön a 100 helyes válasz.
Hol halt meg Orseolo Péter? Tipikusan olyan kérdés, hogy épp most olvasott róla valaki, erre gyorsan megkérdezi. Gondolom, mikor feltetted a kérdést, te magad is sejtetted, hogy a jó válaszok aránya jóval 50% alatt lesz. Ezt azért nem árt mérlegelni kérdés feltevéskor.
Mindenképp nézd meg a wiki-s linket. Remélhetőleg segít jó kérdést írni.
Az pedig, hogy vannak rossz kérdések a rendszerben, senkinek sem adnak feloldozást másik rossz kérdésre, még akkor sem, ha az aljánál jóval színvonalasabb a kérdés. Ezt kellene már megérteni: minden kérdés kiesik, ami nem felel meg a színvonalnak, vagy ami nem felel meg a szabályoknak.
A már szerepelt kérdések problémája többé-kevésbé érthető, de ezért van az, hogy olyankor nem veszíted el a kérdésfeltevés jogát. Engem jobban aggaszt a kérdések túlságosan lassú elbírálása. Ha öt percen belül elbírálnák a kérdésem, akkor könnyebb lenne lenyelni a rossz kérdés tényét, gyorsan írnék újat és halleluja. Így viszont három napot is várni kell esetenként a bírálásra. Úgy már macerásabb, hogy a javításra újabb 3 napot várni kell. Durván egy hét, mire átmegy a kérdés, még ha nem is veszítem el a jogot. Annyi idő alatt viszont már újat is írhatok, tekintve, hogy összejön a 100 helyes válasz.
A hozzászólást gsziszi módosította 2009.06.02. 15:39:43-kor
http://vegzetur.wikidot.com/kerdezes
türelem: tornaterem!
türelem: tornaterem!
Pontszám: 5