Neked is igazad van. A kérdésben nincsen meghatározva a viszonyítási alap. A sebességdefinició vákumra szól, " általában vákuumban értjük", de mivel itt (a kvíz esetében) éppen a kérdéshez való ragaszkodás a lényeg, emiatt ha nincsen valami megadva, akkor az "általában" nem megadottként értendő.
Szerintem 42.

De télleg !

Mit jelent NBA kifejezés?
jégkorong
Kosarazás
Foci
amerikai foci

Idézet: Zoltanszon - 2009.03.03. 08:57:16

Először is szögezzük le: ez egy gonosz és furmányos kérdés. Az a meglepő benne, hogy korrekt válasszal.
Nem tudom, ki emlékszik rá, Grätzer József Siccében is benne volt, hogy a régi órák számlapjain a 4-est hagyományosan IIII [nem pedig IV] jelöli.
Így, hogy a kérdező külön kiemeli, hogy régi órák számlapján, mindenképp jó választ adott meg.
Behúzott a csőbe, bólints rá és ismerd el.

Hány perc alatt kell válasz adni a vadászat kérdéseinél?
3
1
10
5

Ezt magyarul is meg lehetne fogalmazni.

Nem tagadom. Nem tudom sajna, hogy milyen régi volt a IV-s verziójú. (És most tessék magyarra lefordítani amit mondtam, nekem most ez nem megy)

NeBA má! Te nem tudod eztetet?
Közismert játákfájlkiterjesztés : NBA Game Data (lásd. www.filext.com).
Persze lehet Nota Bene Configuration Information File info fájl is, a Nota Bene Associates, Inc. anyagai tartalmaznak ilyent, valamint National Blood Authority (NBA), Australia, National Brownfield Association (USA-Canada), National Business Association, vagy a National Book Awards, sőt találtam egy sportos jelentését is nekije a National Basketball Association (röviden NBA) (Nemzeti Kosárlabda Szövetség) észak-amerikai profi kosárlabdaliga.
Valyon mejikre gondóhatott a zipse?

Vállalom, igen, matematikus vagyok.

A matematikai korrektség fárasztó, unalmas dolog. Ám elkerülhetetlen.
A hivatalos megfogalmazás az, hogy egy a szám akkor osztható maradék nélkül kilenccel, ha létezik olyan egész[!] k, melyre a=k*9.
És melyik szám osztható el kilenccel? Nyilván az összes.
S bár a korrektség rovására mehet, adott területen belül nem ritka az egyszerűség eléréséhez rövidülések használata. Ám csak akkor, ha nem vezet félreértéshez; tehát adott környezetben.


Tehát az itteni álláspontom: igen, vitán felül korrektebb a kérdés, ha belekerül, hogy maradék nélkül. De emellett nem az a fő érv, hogy csak így helyes. Az a fő érv, hogy feladat/szövegkörnyezet híján így egyértelműbb a kérdés.

És nem kell hozzá számológép.

10-es számrendszerben megadott szám pontosan akkor osztható kilenccel, ha a számjegyei összege osztható kilenccel.


És egy érdekesség: n-es számrendszerben megadott szám pontosan akkor osztható (n-1)-gyel, ha a számjegyei összegéből képzett szám osztható (n-1)-gyel.
És (n+1)-gyel majdnem ugyanígy, csak ott a számjegyeket váltott előjellel kell összeadni.


Oké, pihenek.

Melyik sört nem a Carlsberg Group gyártja?
Tuborg
Holsten
Carlsberg
Steffl

A tipp is helyes, a google is megmondja, de akkor sem tetszik.
Legközelebb megkérdezem, melyik burgonyaszirmot nem zirci krumpliból csinálják környéki repceolajjal és mediterrán sóval.

2. forduló

Ebben a kérdésben csak a 10-zel nincs bajom... Meg is érett a törlésre.

Tudom, nem megbízható a wiki, de angolul is azt írja:
és azért abban már valamelyest jobban megbízom minthogy az illető szerényen megalapította a metodista megújulási mozgalmat (protestáns) Angliában.
Végülis tippeltem, nyertem. Születésére volt kiváncsi a kérdező.

Nem rossz próbálkozás, de nem gondolt mindenre az illető. Először is, ha július elsején születtem 1986-ban, akkor ezen év július-december hónapjaiban vagyok 23, ha 1985-ben, akkor január-június hónapokban. Ettől függően esik az érettségi dátuma 2004-re vagy 2003-ra.
Ad 2. nem is kell messzire menni, és mindjárt talállunk 9 osztályos alapiskolákat (pl. Szlovákiában), ami rögtön ad még némi variácós lehetőséget.
Ad 3. Mikor is van az az "ebben az évben"?


Nagyon vibrált a kezem a helyesírási hibán. Révkomárom, Észak-komárom, Öregkomárom... Lehetne válogatni.

Ez most klasszikus rosszindulat a 24 illetve a 25 válaszokkal. Én most töröltetem a kérdést, márcsak a jogot a kéne a kérdezőtől (nem hittem volna, hogy ilyet írok valaha is).

Tényleg ennyire megnőtt az igénytelenség és a bosszúvágy? Charles Bronson sehol nem volt ehhez képest, hisz Ő csak tizenvalahány emberen állt bosszút, nem ezervalahányon (nem tudok pontos adatokat...)

Milyen állat a Filander?
kémiai vegyület
nincs ilyen állat
kenguruféle
egzotikus rovar

Milyen állat? ----kémiai vegyület ezen jót mosolyogtam

mennyit sebez a szöges mithril buzogány?
4-15
1023-5794
2-11
3-12

A lélekkút normál esetben mennyi idő alatt töltődik fel 0-ról maximumra?
2 hét
1 nap
1 hét
1 hónap

És még alkoholos is, amit itt nem nagyon szívlelünk tekintettel az "ártatlan" kiskorúakra (akik szerintem probláma nélkül tudnának az asztal alá inni) *cinikus*

Nagyon nem megy a helyesírás...

Tudom, hogy ez nem teljesen ide való, de azért felteszem, ugyanis eléggé sírvaröhögős szituáció, mivel ez a saját kérdésem. Nos, mindenki következtessen, mi lehet a jó válasz... = )
Egy lovag 80 kilogramm, plusz a vértje az összes testsúlyának a fele. Hány kilogramm a lovag?

120
90
60
80

A kérdésre eddig 14 jó és 21 rossz válasz érkezett.
Ehhez inkább nem fűzök egyéb kommentárt....

Idézet: Semelyik - 2009.03.03. 11:54:56
Felôlem cipôpucoló is lehetsz, ha jól érvelsz, meghallgatásra talál.
Lehet, hogy fárasztó, lehet, hogy unalmas a matematikai korrektség, de a kérdés abban a formában, ahogy feltették, helytelen. Ahogy te is fogalmaztad:

És innentöl tökmindegy, hogy miért helytelen a kérdés, a vita tárgya nem ez volt.

Nem mondod? Tényleg?

Azonos állásponton vagyunk: kiegészítentő/javítandó [és akkor eljő a béke].




Magáról az érvelésről pedig, hogy ugyanarról beszéljünk itt is:

Ezt úgy értettem: ha a maradékos osztást nem jelentette az eredeti kérdés, ugyanilyen alapon a valós számmal osztás is kritizálható, mert az az el szó beillesztésével válik támadhatatlanná.

De nem akarom tovább szaporítani. Gyakorlatilag két azonos állásponton álló ember vitatkozik.

Ez most tényleg érdekes vagy a cinizmussal kevert érdektelenséged volt?

Mi a szösz az a Prócium?
A kálcium atommagja.
A szilicium természetes ásványa.
A konzorcium jogi előzménye.
A hidrogén egyes izotópja.*

Na most mekem eddig minden kémia tanár azt tanította, hogy a hidrogénnek 3 izotópja van. Első ugye maga az egy protonos Hidrogén (jele: H), a második izotópja az egy protont és neutront tartalmazó Deutérium (jele: D), és a harmadik izotópja az egy protonból és két neutronból álló Trícium (jele: T)
Bár wiki írja, hogy a prócium az maga a hidrogén atom, de én még soha egyetlen kémikus szájából sem hallottam így nevezni... A google is csak alig pár linket linket dob ki erről, szóval....
És még ha így is van, szerintem akkor is spec. egy kicsit.