Idézet: Edef - 2008.12.22. 13:30:06 Idézet: Lanmandragoran - 2008.12.22. 12:41:19
Idézet: Edef - 2008.12.22. 09:11:27 a kérdést nem másoltam ki, valami ilyesmi:
Mi volt III. Károly halálának oka:
--- végelgyengülés
--- merénylet
--- gombamérgezés
akármi
na már most a válasz:
Helytelen válasz! A helyes válasz a következő lett volna: gombamérgezés
A gombamérgezéses merénylet volt. Nem csak úgy az erdőben szedett magának egy kis galócát és megfőzte magának vacsorára.
A hivatalos verzió az volt, hogy vadászat közben gyilkos galócát evett az erdőben, tehát nincs merénylet. Bár ezek a rejtélyes vadászbalesetek a magyar történelemben mindig érdekeltek.
Persze, csak úgy lehajolt őfelsége, és mert éhes volt meg ette az első gombát, ami az útjába akadt. Persze a vadászaton nem volt ott a szakácsa, meg az előkostoló.
...
Szóval csak arra akartam rámutatni, hogy kérdéses a dolog, akkor a
merénylet helyett legyen inkább
fegyver által. És máris elkerültük a történelmi vitákat.
Ezelőtt ~300 évvel még nem hiszem hogy akkora gondot jelentett az embereknek nyersen gombát enni az erdőben, valamint ha éppen lesen vagyok és várom az őzet, nem fogok szakácsért és előkóstolóért kiabálni, ha találok egy kis nasit.
Egyébként meg persze hogy kérdéses a dolog. Volt nem egy hasonló, váratlan haláleset vadászat során a történelmünkben, csak ott kénytelenek voltak vaddisznóra fogni a látható sérülések miatt.