Lehet, hogy untok már, de jelentem: én igen! A C vitamin felszívódását segíti, meg a hajszálereket erősíti, javítja az áteresztőképességüket (mellesleg innen a neve, Permeabilitás).

No, ezt onnan tudom, hogy fiatalabb koromban (volt olyan?) sokszor vérzett az orrom és Rutascorbin gyógyszert írtak fel nekem. Erre én, mielőtt bevettem volna: utánanéztem :-) Egyszerű ez emberek, be voltam trasálva; az meg nagy hatással van a tudásomra, no meg a memóriámra!

Nagyobb baj az, hogy durván reklám.

A P vitamin a C vitamin kísérője, általánosan ugyanazokban az élelmiszerekben fordul elő.

Igen, a paprikában például. De ez logikus is a nagy Természet Anyánktól (bár nem minden az).

Melyik költőé volt a híres kapcsos könyv?
Vörösmarty
Csokonai
Petőfi
Arany

Tiszteljük már meg a költőinket, hogy kiírjuk a teljes nevüket!

Mellesleg nekem fut egy olyan kérdésem, hogy Mi az a "kapcsos könyv"? És kicsit elmésebbek a válaszok. Illetve lehet hogy sokkal elmésebbek, mert jelenleg 47%-on áll. Szóval egyszerűbb kivenni, mint bármi mást kezdeni vele.

Ilyenkor olyan furcsa, kettős érzésem van.

Gyönyörű kérdés koldusruhában.


Aki írta, az magyarázza már meg nekem legyen szíves: miért?


Kocos, érted már, miért bánt a rossz helyesírás? Lehet, hogy igaztalan voltam veletek az ékezet (illetve azok hiánya) tekintetében - de ez azért rossz.

Ezt ugyan priviben írtam meg ( hála Neki irritáló minősítést kaptam érte )de nem válaszolt , tehát közzéteszem :

Van egy olyan , hogy értelmező szótár . De biztosan hallottál már róla. Visszatérve a"triviális" szó jelentésére;

Közönséges, útszéli, otromba.
Triviális modor, triviális hang. - Szellemi értelemben: primitív, igénytelen, lapos, silány, agyoncsépelt.
Typographiáink (=nyomdáink) vagy hevernek, vagy holmi triviális könyvekkel tartják fenn léteket. (Csokonai) Latin szó.
A középkori iskolákban hét tantárgyat oktattak nehézségük sorrendjében, ezt az együttest nevezték a "hét szabad művészetnek".
A hétből három alkotta az alapfokot (grammatika, RETORIKA, LOGIKA), ez volt a "hármas út", a trivium.
A triviális tehát eleinte annyit tett: a triviumhoz tartozó, azaz elemi, alapfokú, túlontúl közismert; így fejlődött tovább mai jelentése felé.


Ezek között nem találom azt a szót , amit Te oly bölcsen, elfoghatónak tartasz.

Szerintem varacskos disznó. Ha van, aki még így tudja: törölni. Egyébként: én kérek elnézést.

Kapcsos könyv ? Azt nem Arany írta ? Mintha Zsófi néni az Ő nevét említette volna anno az oskolában

Mi NEM igaz a természetes erdőre?
szegényes az élővilága
nem sorban állnak
külömböző korúk
az ember nem szabályozza az életét

különböző korúak

Milyen hosszüságú lehet a Nagy Fehér Cápa?
5-7 m
10 m
1-2 m
4-6 m*


hosszúságú
valamint szerintem az 5-7 és a 4-6 méter eléggé fedi egymást... találtak már 7,5 m-eset is, szóval szerintem helyesebb lenne az 5-7m...

Ez így ebben a formában nem pontos, a kapcsos könyv nem műve Aranynak, hanem egy egyedi bőrkötésű jegyzetkönyvecske, kb mint egy napló. Arany valamikor az 1850-es években kapta, és ebbe írta idős kora összes művét, ismert nevén az Őszikék ciklust.


Ami a triviálisos problémát illeti, nem az illető miatt lett "irritáló" a közmegítélésed, hanem a makacsságod miatt, hogy ragaszkodsz a vélt igazadhoz, mikor megmondtuk többen is, hogy nincs igazad, és ezt elég érdekes stílusban teszed.

A triviális egyik jelentése igenis az, hogy egyértelmű.
http://www.idegen-szavak.hu/keres/trivi%C3%A1lis
Ha más nem, abba gondolj bele, hogy a matematikában is használatos a triviális szó, és ott nem jelentheti azt hogy silány, igénytelen.

Varacskos .

Respektálom!

Annó a mechanika tanárom gyakran emlegette a "triviális" szót, mikor arra akart célozni, hogy ez teljesen egyértelmű. Gyakran emlegettük is dolgokra, hogy "ez teljesen triviális"

Sajnálom, igazából azért teszem mindezt , mert azt gondolom , hogy ha valaki ezt a játékot a kvíz miatt kedveli ( mint pl jómagam ) akkor ne kapjon téves infót. Azért kedvelem a Spektrumot , a National Geographigot, az Animal Planetet -többek közt- , mert úgy gondolom sok hasznos információt begyűjtök belőlük. Reméltem ebből a játékból is tanulhatunk mindannyian, ha másképp nem is , de legalább úgy , hogy utána nézünk az adott illetve feltett kérdéseknek.

Az egyértelműre inkább az " evidens " szót szokták használni . Szerintem .

Ezzel nincsen probléma, ebben egyet is értünk. Hozzászólásaim túlnyomó részét én sem véletlenül a kvízzel foglalkozó topicokban írtam.
A probléma abból adódik, mikor valakit hiába győzköd mindenki más, hogy az ő információja a pontatlan, de az illető továbbra is köti az ebet a karóhoz, és mindezt néha kifogásolható stílusban.

A mechanika tanárom mégis a triviális szót használta, és biztos nem azért mert hülye volt, vagy mert nem volt tisztába a jelentésével... kicsit merész kijelentés lenne egy egyetemi professzora azt mondani hogy hülye, és még csak véletlenül sem olyan környezetben használta, hogy másra lehessen következtetni...