Kicsit irigykedve írom eme sorokat, hogy neked van időd ilyesmin rágódni...
Örülök, hogy megismertem az álláspontodat, így legalább nem csak egyféle véleményt ismerek a háromtengermostamagyarországról.
Viszont én azt tanácsolom neked a jövőre nézve, hogy kevésbé legyél támadóan arrogáns olyan emberekkel, akiket nem ismersz, mert még ha igazad is lenne, akkor is összezárnának ellened a hangvételed miatt.

Most kivételesen hiányzik a lepontozási lehetőség, mert olyan -10000-et nyomnék rád, hogy beleégne a monitoromba.

Ajánlom vedd elő a történelem könyvedet, és olvasgassad. Nem találsz benne 3 tengerről szóló fejezetet.
A perszonálunióról szóló értekezésed is érdekes. Ez nem általánosan elfogadott tézis, hanem általánosan elfogadott marhaság, ami minden történelmi alapot nélkülöz. Nekem ilyet nem tanítottak az iskolában.
Az, hogy lepontozol, vagy sem, marhára nem érdekel. Attól még a tény tény marad, akár tetszik ez egyeseknek akár nem.

Jelen pillanatban hány tenger mossa Magyarország partjait?
Csak azért kérdezem, mert az EU tagjai vagyunk.

Idézet: DurLaDur - 2011.10.01. 15:57:05
Mert lehet, hogy nem is jártál iskolába, csak hantázol itt össze-vissza.

Mod.: Shutruk Nahhunte-ről sem találsz a történelemkönyvben fejezetet, mégis létezett.

Mert a Shutrukid Dinasztia (c. 1205 - c. 1100 BCE) nekünk Magyaroknak nem annyira érdekes, hogy tanítsák történelem órán.

A nyelvtanórákat nyilván kevésbé szeretted, mert különben nem nagybetűvel írtad volna a magyart a mondat közepén.
Miért, ki szerint nem elég érdekes? Szerintem az.

Mod.: Egyébként elég pontatlan voltál a dinasztia uralkodási periódusánál.

Idézet: DurLaDur - 2011.10.01. 13:23:32
Meséld el, mikor ittunk együtt utoljára (vagy először)! A személyeskedést tartsd távol innen, mert azzal valóban nem lehet vitázni és ellene érvelni, nincs is szándékomban. Te érvelsz valami mellett én érvelek más mellett. A történelemkönyvek alapján (is) Kolumbusz fedezte fel az új földet, amire később Vespucci jött rá, hogy el kéne nevezni, mert olyannyira új föld, hogy új földrész. Amennyiben van olyan történelmileg elismert, tudományos forrásod, ami ennek az ellenkezőjét írja, oszd meg velünk, el fogom fogadni, hogy több - tudományos - forrás máshogy látja az esetet, de momentán még a Kolumbusz, mint felfedező verzió ér a történelemkönyvekben (amire a másik kérdés esetén is hivatkozol). A fikciók, áltudományos leírások ilyen kérdésben annyira nem hoznak lázba, mert ha komolyan vennénk őket, akkor 200 évet a középkorból is ki kéne törölni.
Ha viszont személyeskedni szeretnél, azt tedd máshol, ne itt, vagy tedd olyannal, aki ezt veled is megtette!

Na, előbukkant a tipikus válasz, amikor már nincs több érv, akkor jön a nyelvtan, meg a helyesírás.
Az Irániaknak meg Neked, lehet hogy érdekes, de nekünk Magyaroknak kevésbé.
Valószínűleg a történelem könyvek szerzőinek sem volt annyira érdekes, ezért nem került be a tananyagba.

Mod.: Egyébként elég pontatlan voltál a dinasztia uralkodási periódusánál.