Melyik nem halogén elem?

Az egyik válasz a flór. Node nem flór, hanem fluor.

A Déli puból melyik metró visz el átszállás nélkül a Keletibe?
2-es
3-as
4-es
1-es

Nem puból, hanem pályaudvarból, és a keletinek is kellene egy megjelölés mert így milyen keleti, napkeleti?
Valamint miért kellene ezt tudnia mondjuk annak aki nem Budapesti?
A számok elé meg oda lehetne biggyeszteni egy "A" betűt.
A négyes metró meg még el sem készült.

Melyik bolygót nevezi a népnyelv a Magyarok Csillagának?
Jupiter
Vénusz
Mars
Hold

Sürgősen javítani, vagy törölni kéne, mielőtt valaki elhiszi, hogy a Hold is bolygó. Annyi más lehetőség van.

Tettem fel egy új kérdést, mert nincsen.
A kérdés a következő volt, mit jelent a fallout kifejezés.
Az értékelés így szólt:

A kérdés érdektelen lexikális tudásra vonatkozott. Megkérdezném a tisztelt bírákat, akkor mégis mi a fészkes fenét várnak el? Ezért nincs kérdés, mert elszállt agyú kérdésmoderátorok csuklóból visszautasítanak minden kérdést. Mert az ő kifinomult, vájt agyuk olyan szinten szelektál. Olyanok mint annak idején a kényes francia udvarbeli hercegkisasszonyok.

Hát kedves játékostársaim ez a véleményem. Ezért nincsen besorolható kérdés. Ez van ha a kontrollnak nincs kontrollja. Megjegyzem ez zsinórban a negyedik visszadobott kérdésem. Ezért van az, hogy a legtöbb játékos csak simán kattint a lemondok gombra, mert valóban nincs értelme kérdést írni. Valóban, ami helyesírási hibáktól hemzseg, az visszautasítandó stb. De akkor azt is megkérdezném, hogy miért kell helyesírási hibás, esetleg szakirodalomra vonatkozó kérdésekre válaszolnom? Az hogy csúszhat át a szigorú, vizsla szemeken?

Én most tettem fel utoljára kérdést. Hamarosan talán a kvíz is megszűnik kérdések hiányában.
A véleményemben többen is osztozunk, de nem említek neveket, mindenki szóljon a saját nevében.
Köszönöm a figyelmet és a várható moderátorok általi halált.
Sok sikert a lehetetlen kérdésíráshoz. Ha esetleg pontos, megfelelő, nem szakirodalom, akkor pedig haszontalan. Gratulálok.

Hol található Vatnajökull?
Grönlandon
Új-Zélan nyugati partvidékén
Izland nagy kiterjedésű jégmezeje
Egy Finn fensík

Köszi, enélkül hülyén haltam volna meg.

Milyen színű a budapesti Szabadság híd ?
zöld
fekete
szürke
fehér

Én tudom, de aki nem Budapesti?

Nem a megfelelő topicot választottad a reklamálásra. Emellett jó lenne a teljes kérdést látni a válaszokkal, bár ez alapján szimpla fordítás egy angol szó magyar jelentésére kérdezni (fallout - történik). Nem általános műveltség tudni angolul (habár nem árt). Ettől még fordításokat nem fognak átengedni.

A Szabadság-hídról egyszer már volt itt "vita" fél - 1 éve, illetve a színéről és akkor többen is abban maradtak, hogy ezt lehet tudni, mert elég jellegzetes volt a felújítása előtt is és most is a zöld színe. (Emellett este kifejezetten baromi szép, csak lángoló ember nem ugrik le róla minden nap.)

A fallout szónak nem a fordítását kértem, hanem a jelentését. A fallout egy szó, melyet minden nemzet használ egy jelenség leírására. Mint például a lájkolás. Ha valaki erről írna kérdést, ezt is fordításnak neveznéd? Vagy a hurrikán szót is le kéne fordítani magyarra?

Íme a teljes kérdés:

Mit jelent a "fallout" kifejezés?

Játékokban, ha valaki kiesett, igy hivják fel erre a figyelmét.
Atomcsapás esetén bekövekező elektromagnetikus impulzus.
Atombomba ledobása, katonai szleng.
radioaktív csapadék.

A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Kérdésed az értékelők szerint érdektelen lexikális tudásra hivatkozott.

Emellett, ismételten megjegyzem, ez zsinórban a negyedik elutasított kérdésem volt.
Akkor vajon miért nincs elég kérdés? Talán nem kéne ennyire szőrszálhasogatónak lenni.
Ennyi erővel az Legyen ön is milliomos kérdéseinek a 90%-át ki lehetne cenzúrázni.

Ha nem lenne ennyire "szőrszálhasogatás", akkor még nagyobb forgalma lenne a Kvíz X. topikoknak (értsd: felesleges, idióta, spec...megfelelő aláhúzandó...kérdések növekvő száma miatt)

Amire te gondolsz, az a fall-out (gondolom a rádióaktív csapadék). Nem mindegy.

Lásd wikipédia..vagy például ez a hivatkozó amerikai oldal:
http://www.u-s-history.com/pages/h3706.html itt is kötőjel nélkül, egyben szerepel.
de ez már szerintem tényleg szőrszálhasogatás.


Piciklon:

Lehet, igen több lenne itt a hibás kérdés, de szerintem nem a fórum a lényeg, hanem a játék, már bocs. Ott pedig nincsen értékelhető kérdés, többek közt a hozzád hasonlók maximalizmusa miatt.

Nem akarok okosabb lenni az okosnál, de ide másolom az ubuntu Szótár programja első találatát:

fallout fallout n.
1. the radioactive particles that settle to the ground after
a nuclear explosion.

- egybe írva.

Nem feltétlenül az ubuntura hagyatkoznék. Természetesen lehet, hogy mindkét módon lehet írni, nem vagyok nyelvész. Az Országh László féle szótárban és az Oxford Advanced Learner's Dictionaryban sem egyben írva szerepel a rádióaktív csapadék. Én azért ezeknek jobban hiszek, mint az Ubuntunak.

Idézet: Metaton - 2011.03.03. 19:14:09

Ezek szerint az maximalizmus, hogy szemetet, vackot nem szeretnék látni játék közben? És az, hogy néhány türelmes és hasonlóan "elvetemült" játékos veszi a fáradtságot, hogy feljárjon a fórumra és bemásolgatja a vackot és utána még az adminok ha épp ráérő idejük engedi, akkor takarítanak, javítanak...ezek után, még több vackot akarsz (te vagy bárki) a nyakukba varrni? (Fura egy világ ez )
(Jah...már elég régóta nem teszek fel kérdést, mert nem érdekel és nem akarok ezen agyalni...)

Csatlakozom az előttem szólóhoz:
Feltettem egy kérdést és kaptam rá egy csodálatos elutasítást:

Miből "nőtte ki magát" a csillagászat tudománya?

plazmaferezis
optika
asztrológia*
asztronomia

A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
A kérdésre megadott válaszaid nem voltak egyértelműek ill. rosszak voltak.

Könyörgöm, milyen válaszok legyenek a hibás válaszok? Egyértelműek? Jók?
A wikipedia.hu-ban egyértelműen le van írva a kérdés megfelelően, kijelentő mondatban:
Csillagászat címszó alatt: "Bár az asztrológiának és a asztronómiának közös történeti gyökere van, mégis módszerüket tekintve nagyon eltérőek; míg a csillagászat a tudományos megközelítés híve, az asztrológia egyfajta kulturális hagyomány talaján áll és nem tekinthető az akadémikus tudományok részének."
Asztrológia címszó alatt egyértelműbb: "Tudománytörténeti szempontból a csillagászat tudományának előfutára, míg a modern asztrológiát az áltudományokhoz sorolják."
Nem azt kérdeztem, hogy az aszrológia áltudomány-e. Az első és amásodik egyértelműen hibás válasz. A negyediken egy kicsit gondolkozni kell, és az talán helytelen a helyesírása. Ez a baj?

Ezután most már tényleg nem írok több kérdést.
Bírálatot igen, hátha segít valakinek.

Kapásból hírás (asztronomia - asztronómia).
Plazmaferezis helyett esetleg egy minimálisan kapcsolódó válaszlehetőség...
Így tippre. Amúgy nem rossz a kérdés. (A topik kissé mellé )

Oxford Online Dictionary:

fallout(fall|out)
Line-break:

* On
* Off

Pronunciation:/ˈfɔːlaʊt/
noun
[mass noun]

*
1 radioactive particles that are carried into the atmosphere after a nuclear explosion and gradually fall back as dust or in precipitation.
*
[usually with modifier] airborne substances resulting from an industrial process or accident:acid fallout from power stations
*
2 the adverse results of a situation or action:he's prepared to take calculated risks regardless of political fallout

NC

Kajtárral egyetértek.
Mi a baj az ő kérdésével? Mi az enyémmel?

Piciklon:
Nem szemétre gondolok. A nyilvánvalóan gázos kérdéseket ki kell szűrni. De szerinted Kajtár és az én kérdésem miért szemét???????

Ami oldalt linkeltem, kedves Craslorg nem ubuntu volt. Hivatalos amerikai oldal. United States
HISTORY. Ha nem tudod kötőjellel irják, akkor minek kötsz bele? Na, erről a hozzáállásról beszélek.
Nem tudom igaz, vagy rossz, de azért belekötök. Valószínű, a bírák is így gondolkodnak.

Ez például egy jó kérdés, ez szerintem is maradhatott volna, még a plazmacicával együtt is tán.

Hagyjuk már az online szótárakat, könyörgöm. Minden angol és angol tanár alapműve a nyomtatott Oxford. Online sok elírás van (nem csak a szótárak terén). Kiindulási alapnak nagyon jó tudományoknál, magyarázatoknál, de ahol 1 betű, egy szóköz eltérés jelentésbeli, értelmezési eltéréseket ad, ott nem.