Viszont ez azt jelenti hogy ő sem végzett állatkísérleteket, csak kísérleteket amik állattestrészeket használtak.
...
Hé, ha megfordítanánk a kérdést és az lenne hogy kinek a felfedezéséhez kapcsolódott VALÓBAN állatkísérlet, akkor ez egy kifejezetten frappáns kérdés lenne!

Az alábbi pénzek közül melyik rendelkezik belső értékkel?
Amerikai Egyesült Államok ezüst egydolláros érméje.
2 euro-s érme.
MNB 20000 Ft-os bankjegye.
Amerikai Egyesült Államok 20 dolláros bankjegye.

Mi az hogy belső érték? hűséges típus? vagy szeretnivaló? amúgy meg rohadtul spec.

A belső érték azt takarja hogy a pénznek magában, anyagában van értéke. Ha belegondolsz, egy 20000 Ft-os bankó csak egy darab papír, ha az állam nem biztosítja az értékét akkor az csak annyi amennyit a papír és a rajta lévő tinta ad, tehát szinte semmi.

Az ezüst dollár ezzel szemben rendelkezik saját értékkel mivel nemesfémből készült, így akkor is marad értéke ha az állam amely biztosítja azt eltűnne, az anyaga ettől függetlenül továbbra is ér valamit, szerencsés esetben megközelítőleg annyit mint amennyi a rányomott összeg.

Hogy őszinte legyek magam is néztem egyet a kérdésen, de egy kis logikával kikövetkeztethető még akkor is ha az ember nem tudja hogy mi a "belső érték". Elvégre, ott van az ezüst szó a válaszok között...

"Nézsonra járt, nyalkás brigyók" Kinek a verséből való az idézet?
Lewis Caroll: A Gruffacsór
William Shakespeare: CXII. Szonáta
Francois Villon: Ballada a senkifiáról
Ady Endre: Góg és Magóg fia vagyok

Jó kérdés!

A pő, ha engemély kimár -
De mindegegy, ha vildagár ...
(Karinthy F.: Fájdala)
Korábban gondoltam, felteszem kérdésnek, de gyorsan elvetettem, visszadobnátok ....
Tévedtem?

Tökéletesen igazad van, csak gondoltam is, hogy beleírom, hogy igazából ez sem állatkísérlet. Sőt. A kérdés arra vonatkozik, hogy kinek a felfedezése kapcsolódik állatkísérlethez, így még speciálisabb a kérdés, mert ez azt feltételezi, hogy állatkísérletekkel bizonyított egy hipotézist, ez pedig egyedül Pavlovra jellemző.

Én is kikövetkeztettem, de attól még spec sztem

Melyik tudós felfedezéséhez nem kapcsolódik állatkísérlet?
Schrödinger
Newton
Pavlov
Galvani


előttem már írták, hogy schrödinger macskája, mint állatkísélet egy igen kínos balfogás. illene mielőbb törölni!

Az alábbi pénzek közül melyik rendelkezik belső értékkel?
Amerikai Egyesült Államok ezüst egydolláros érméje.
2 euro-s érme.
MNB 20000 Ft-os bankjegye.
Amerikai Egyesült Államok 20 dolláros bankjegye.

minden érmének van belső értéke, ergo a 2 eurósnak is! ha ez nem egyenlő a névértékkel, arra nem kérdez a kérdés! javítani

A kérdést én is ide akartam tenni, de én még mást is fölhoznék ellene.
Maga a kérdés nyelvtanilag sántít.
Nem tudom ugyanis, hogy melyik tudóst, milyen állatkísérlet közben fedezték fel.
Rossz a kérdés, rossz a válasz, ergo: törölhető

Nem szerepel.
Az "MNB 20000 Ft-os bankjegye" szerepel.

Ja, én is pont most akartam jelölni törlésre a kérdést, mert a Schrödinger egyenletekhez semmi köze annak az elméleti kísérletnek amiben egy macska vagy megdöglik, vagy nem.

módosítva

Melyik nem alkohol?

Metanol
benzol
aceton
mentol

Helyes válasz aceton. Ami egy keton. Ez így rendben is lenne DE
A benzol (C6H6) aromás szénhidrogén, alkoholos OH-nak nyoma nincs benne
Mentol: szerintem terpén, de nem zárom ki hogy van alkoholos -OH-ja (meg talán mása is)

Mindezzel együtt törölni. (És kérem a jó válaszért járó %-okomat)

Egyetértek

A második kérdéssel kapcsolatban fejteném ki legmélyebb egyetértésemet. Halmozottan hátrányos helyzetű kérdés. A névelők hiányoznak, azonkívűl a helyesnek jelzett válasz kvázi ki is van emelve, mivel csak ott nincs foldrajzi pontosítás ( Pl : Az - ugye a névelő így nézne ki - EU - ha már máshol pontosít... 2 eurós.....)

Kedves Mesternő!

Én eltekintettem volna a kaméleon bemutatásától, csakhogy Te kételkedtél...Valójában, annak, aki "Ja"- val kezd egy mondatot nem is nagyon látom értelmét, hogy bármit is bemutassak

De ha már itt tartunk, legyen szabad megjegyeznem, hogy a kérdés arra vontakozott, hogy "miről híres a kaméleon" és a megadott válaszok szinte mindenike helyesnek mondható, ha kérdés így van feltéve. Én csupán ezt jegyeztem meg. A vita nem arról folyik, hogy mi a legjellemzőbb tulajdonsága, esetleg mi az, ami csak rá jellemző, vagy amiben ő a "legjobb" ...

Értelmezési hézagok vannak nálad. Máskor figyelmesebben olvass!

Meky? A napokban? Ez a kérdés láthatóan nagyon friss, és csak a fejemet tudom fogni azon hogy elfogadták. Nem elég hogy helyesírási hibás, ráadásul az elévülő kérdések mintapéldája, erre pár éven belül a kutya se fog emlékezni.
Javaslat: Törölni.

Sziasztok!

Azt mondja meg nekem valaki, hogy a fenébe lehet ugyanazt a kérdés típust néha ebbe, néha abba a kategóriába sorolni.
Kíváncsiságból megnéztem a kvíz adatbázist egy kérdés részlettel.. " Ki írta? .."

Igaz, sok esetben nagyon helyesen az "Írók,költők " besorolás volt megjelenítve de van olyan is, ahol ....

" Ki írta a Bóbita című, gyerekeknek szóló verseskötetet?" ... Nos, itt miért is változik a besorolás???.. Ha egy műről van szó akkor "Írók, költők", ha verses kötet, akkor "Vers, eposz"? ...Ugyanis itt, ez a kérdés, a " Vers, eposz- magyar vers " besorolást kapta.

Kedvencem : Ki írta a "Svejk, a derék katona" című könyvet?" ... Nos, ez .." Művek szereplői " besorolást kapott...

Úgy vélem ha eleve úgy kezdődik egy kérdés, hogy " Ki írta?" .. Akkor a kategória csak és kizárólag, mindig, minden körülmények között , "írók,költők" lehet.

A végére hagytam egy szörnyűséget. De lehet csak én látom annak, és én tévedek.

"Ki irta az Ábel trilógiát?" :.. Kategóriája : "Mitológia, vallás - Kereszténység " ... Miért is???

Melyik futballistát választották a Barcelona szurkolói minden idők legjobb Barcelona játékosának 1999-ben?
Johan Cruyff
Kubala László*
Ronaldo
Diego Maradona

Lexikális és spec.
Miért kell nekünk tudni részletesen a sporttörténelmet?

Az adatbázis besorolása az összesített kvízbesorolásokon alapszik. A válasz egyszerűen annyi hogy rengeteg következetlen és nemtörődöm ember van aki csak felületesen sorolja be a kérdéseket ("Hmmm... Ábel az valami keresztény alak volt, huh? Ok, akkor vallás!"), és ezeknek az átlaga néha ilyen érdekes eredményt hoz.

Amúgy ez még csak a jéghegy csúcsa, én már vagy tucatszor panaszkodtam például hogy miért nincs egy nemzeti zászló és jelképek kategória, tekintve hogy még mindig tonnaszám vannak ehhez kapcsolódó kérdések amelyeket jobb híján legfeljebb a földrajzhoz lehete besorolni.

Én magam részéről szeretem a kategorizálást, mivel egy újabb dimenziót ad a kérdéseknek, de pillanatnyilag a rendszer még mindig kicsit bicegve halad, ráférne még jó pár kategória az átláthatóság végett.

Mert a játékosok szarul értékeltek, utólag meg nincsenek javítva ezek, nyilván nem is lenne egyszerű átnézni.