Mikor halt meg Zámbo Jimy?
1990.01.01
1995.01.01
2005.01.01
2001.01.01

Zámbó Jimmy 2001. január 1-jén tisztázatlan körülmények között főbe lőtte magát, másnap belehalt sérüléseibe.

A görög mitológiában az istenek kovácsa,Hephaisztosz mitől lett sánta?


Mert az anyja ledobta az Olümposzról. *
Zeusz megátkozta.
Úgy született.
A hidrával való küzdelmében.


Az igazság az, hogy az egyik válasz sem jó.

A mitológia szerint Héphaisztosz felment az Olümposzra, ahol azonban csúnyán összeveszett anyjával - Hérával. Zeusz nem tűrhette az arcátlanságot, és lehajította Héphaisztoszt a szent hegyről. Ezúttal kilenc nap és kilenc éjjel zuhant az istenség, és ezúttal Lémnosz szigetére esett. Héphaisztosz attól kezdve sánta volt.
Ja, mikor Héra - az anyja hajította le akkor nem sántult meg . . . nem mindegy.


Javaslom, hogy az legyen: Lezuhant az Olümposzról. . . . .

Mi volt a foglalkozása, Korányi Sándornak?
Tanító
Orvos
Ügyvéd
Író, költő

Korányi Sándor, báró (Pest, 1866. június 18. – Budapest, 1944. április 12.) orvos, egyetemi tanár, az MTA tagja, Korányi Frigyes belgyógyász-professzor fia

A görög mitológiában az istenek kovácsa,Hephaisztosz mitől lett sánta?


Mert az anyja ledobta az Olümposzról. *
Zeusz megátkozta.
Úgy született.
A hidrával való küzdelmében.

Hephaistos Homeros szerint sántán született és sántasága miatt, hogy ne lássák az istenek, távolították el az Olympusról

Jó a kérdés, de a válaszok nem elég egyértelműek....

A Héphaistosszal kapcsolatos kérdés sehogy sem az igazi.
A görög mitológiának több verziója is van, ami nem meglepő, tekintve hogy ugyanúgy szájról-szájra
hagyományozódott mint a népmesék, és attól függően hogy ki és mikor írta le erősen változhatott.
Én spec ismerem a a történetet úgy hogy eredetileg is sánta volt és Héra azért dobta le, hogy csak
szimplán csúnya volt és ezért lett ledobva és attól sántult meg, illetve a korábban felhozott Zeusz-általi
megsántítást is.
Szerintem nem igazán hibás a kérdés, csak azt kellene feltüntetni hogy melyik görög történetíró
szerint történtek így a dolgok.

Melyik országból származik a Becherovka?
Magyaország
Szlovákia
Ukrajna
Csehország

Azért szép, hogy csak MagyaRországot írta el...


Hogy van tovább a Bergendy zenekar híres sora?Jelszó - love......
pénz
hatalom
akarat
szeretet

Szebben: "Jelszó - love, ..." Hogy folytatódik a Bergendy zenekar dalának címe?

Melyik állam elnöke Hoszni Mubarak?


A válaszok nincsenek meg, de már csak VOLT elnök.

Ki fedezte fel Amerikát?

A válasz nem Kolumbusz, hanem Amerigo Vespucci.

Mármint, hogy a kérdésben rosszul van és ott Kolumbusz helyett Amerigo Vespucci van megadva? Mert, ha Kolumbusz vanmegadva, akkor a kérdés jó. Ő fedezte fel, csak Vespucci volt, aki rájött, hogy ez egy külön kontinens, nem Ázsia (illetve India).

Kolumbusz van megadva, és ez nem jó.

A felfedezés egy meglévő, korábban ismeretlen jelenség, földrajzi hely stb. első megismerése, feltárása, leírása.

Kolumbusz mindvégig abban a hitben élt, hogy az Indiába vezető nyugati utat találta meg: ebben a tudatban is halt meg 1506-ban. Ugyanakkor 1501–02 köré tehető az időpont, mikor Amerigo Vespucci önálló földrésznek nevezi ki új felfedezését, noha akkorra még csak Dél-Amerika északi és keleti partvidékét járta be. Ám a keleti partvidéken tényleg eljutott a déli szélesség 52. fokáig. A lotaringiai St. Diében működő Martin Waldseemüller német kozmográfus 1507-ben kiadott világtérképén nevezi először Amerikának az új déli földrészt, melyet addig Újvilágként emlegettek. Kolumbusz nevét utóbb egy ország név örökítette meg: a mai Kolumbia.

Nagy tévedés tehát Kolumbusznak tulajdonítani Amerika felfedezését. Egyébként erről már könyvet is írtak.

Könyvet mindenről írtak már. Maradjunk annyiban, hogy mint első európai a felfedezések korában Kolumbusz volt, aki az új földrészre lépett. Hogy ő mit hitt, az más kérdés. Ha ő nincs, Vespucci se indul neki, mert ő is használta Kolumbusz által megismert dolgokat és ha Vespucci nem lófrál fel-alá a part mentén, ős sem jön rá, hogy ez nem India, hanem egy teljesen más kontinens. A jelenleg elfogadottak alapján a föld felfedezője Kolumbusz, amiről később kiderült (Vespucci sokadik útján, hisz eleinte ő is Kolumbusz elméletében hitt), hogy új föld, de nem India keleti része, hanem legyen a neve Amerika. Persze lehetnek eltérő nézetek, de a történelemkönyvek jó ideje már Kolumbuszt adják meg, mint felfedező, fogadjuk el.

Melyik királyunk uralkodása idején "mosta három tenger országunk partjait"?
I. István
I. András
I. László
I. Lajos

Ez a kérdés rossz, mert soha nem mosta 3 tenger országunk partjait.

Látom Te mindenhez hozzászólsz, ha kell, ha nem.
Tudod kisöreg, a geocentrikus világnézet is elég sokáig tartotta magát, oszt most mégsem az az elfogadott világnézet.
Maradjunk annyiban, hogy se neked, se a történelem könyveknek nincs igazuk.
Nem ártana gondolkodni!

Idézet: DurLaDur - 2011.10.01. 13:23:32

Ezért megérdemled a hónap kommentjét nálam.
Néha hiányolom a lepontozás lehetőségét.

Na még egy hozzászóló vadász.
Ha nem tudtok értelmeset írni, akkor felesleges hozzászólni.

Köcsög történelemkönyvek... Jól átbasztak engem is, mert én pölö tudom, hogy I. Lajosról van szó, akinek a fennhatóságát elismerték a balkáni uralkodók, tehát egyrészt Fekete-tenger, másrészt mivel megörökölte Lengyelország trónját, ezért az Északi-tenger is, és mivel Horvátországgal perszonálunió volt, az Adriai-tenger is mosta partjainkat.

Gondolhatod máshogy, de amíg ez az általánosan elfogadott tézis, ez lesz a helyes válasz.

Idézet: DurLaDur - 2011.10.01. 14:28:17

Nem úgy mint te, aki minden állításodat hiteles forrásokkal igazolod és emellett még szépen, érvekkel is tudsz vitatkozni.

Idézet: DurLaDur - 2011.10.01. 12:27:16

Hm, és itt hol van az, hogy rá is kell jönni, hogy új dologról van szó?

Kolumbusz egy meglévő, korábban ismeretlen földrajzi helyet (Amerika) először ismert meg, szerzett róla információt, adott leírást, etc. Ergo felfedezte.

Nem Vespucci találta meg és írta le először, hanem Kolumbusz, függetlenül attól, hogy mit hitt róla.

Na Te aztán eltaláltad a szarva közt a bokafixet!

A Nagy Lajos király nevével fémjelzett magyar–lengyel perszonálunió éveiből (1370–1384) származik egy legenda, amely valószínűleg még ma is él, miszerint azokban az években három tenger mosta a magyar birodalom határait. Ez persze csak illúzió, amely nélkülöz minden történelmi alapot. A Magyar Királyságnak soha más tengerre kijárata nem volt, csakis az Adriára. A Fekete-tengerrel a Moldvai Fejedelemség volt határos, ám az nem tartozott Magyarországhoz. Jóllehet, miután a meggyengült Arany Horda visszahúzódott a moldvai területekről, I. Lajos hűbérúri viszonyt alakított ki az ott megalakult kisebb román kenézségekkel, ám ezt a viszonyt I. Bogdán, az első moldvai fejedelem 1359 körül felszámolta, megalapítva az önálló román fejedelemséget.

Lengyelország határai pedig a perszonálunió éveiben még nem értek el a Balti-tengerig.

Erre köss gombot ecsém.

Olvasd a fentieket.

Úgy látszik nem tudsz magyarul, vagy nem tudsz szöveget értelmezni.
"első megismerése, feltárása, leírása." ez azt jelenti, hogy új dologról van szó.
Vespucci írta le először, hogy új világot talált.
Kolumbusz Indiának hitte, pontosabban India keleti sziget világának.

A legenda, legenda marad, akár hányan is hisznek benne.