Azért ezt vitatnám...még nagyon nagy vonalakban sem.Ettől függetlenül ,a kérdés még a szódával elmegy kategória.

Idézet: Bpetya75 - 2012.08.06. 00:40:20

Ahogy te gondold, úgy 3300, mert MIC és IC is van benne. Azt hiszem úgy lenne pontos, hogy a római számjegyek összege.

Idézet: Azazel - 2012.08.07. 12:48:56

1 Győr felé, 2 Vác felé, 3 Miskolc felé, 4 Debrecen felé, 5 Szeged felé, 6 Pécs felé, 7 Balaton felé, 8 Veszprém felé (de nem Pestről).
Ez túlzott elvárás szerinted? Ha nem, akkor innen belőni, hogy merre van Paks meg Dunaújváros, ami azért mindkettő ismert város, szerintem nem túlzott elvárás.

Idézet: SOULSLAYER69 - 2012.08.07. 12:27:05

Nekem mondjuk kéne komment.

Idézet: Argint Stork - 2012.08.06. 07:23:47

Igazad van, csak nem egy számként kell értelmezni (márcsak azért is, mert ilyen római szám, hogy MICI nincs), hanem a benne lévő római számokat, jobban mondva számjegyeket kéne összeadni.

Nem azt mondtam ,hogy nem jó a kérdés..csak azt ,hogy az egy számjegyű főútvonalak irányának ismerete nem az általános műveltség része.

Néha kissé túlságosan tágan/szűken próbáljuk értelmezni ezt a kategóriát.Nem egyszerú eset, de azért mert valami az emberek 50%-nak evidens ,még nem feltetlénül az általános műveltség része, és fordítva.Szerintem ez egy olyan információ, amire a mindennapi életben nem, vagy csak ritkán ,illetve csak részben van szüksége azoknak akik nem mondjuk sofőrök, logisztikusok,utazó ügynökök.

Szerintem pedig az általános műveltség pont olyan dolog, amit nem a mindennapi életben használ az ember, de jó ha van. Alapvető országföldrajzzal azért tisztában kéne lennie egy átlagembernek is. Ennek pedig szvsz része az egyszámjegyű utak nagyjábóli elhelyezése.

Miért is kellene törölni???

Nem, nem 3300. Én ugyanis külön számjegyekként értelmeztem őket, csak a mackót is bevettem a buliba

Idézet: Bpetya75 - 2012.08.07. 13:22:03

No ez azért szőrszálhasogatásnak is kevés.

Szerinted igen, szerintem nem.Ennyi.

Hát ha ennyi, akkor nem rugózom tovább ezen

Most azért belegázoltál a kis lelkembe. Nem lehetne, hogy annak azért inkább mégse legyen kevés? Naaaaaa

Ez ízlés kérdése,sem én sem te nem vagyunk a NÉP ,szóval ideírjuk a saját véleményünk,de ezen vitázni szerintem hülyeség...

Erről én azért előbb megkérdezném Besenyő IV Istvánt. Ő tudja igazán, hogy mi hülyeség, mi nem az!

A kőolajfinomító
Ő tényleg tudja...ha meg mégsem elmegy Portis Lajoshoz ,és megkérdezi

Idézet: Kocos - 2012.08.07. 12:54:40

Egy kommentnek én is örülnék. Első ránézésre max annyi hiba van benne, hogy Cseh Tamás nem volt olimpikon, így kilóg (gondolom a kérdező Cseh Lacira gondolt), de ő meg ismert zeneszerző. A többiek meg olimpiai bajnok cselgáncsozó, világ- és európabajnoki bronzérmes boxoló, és olimpiai bajnok birkózó.
Szóval semmi hibát nem látok

Efölött elsiklottam, ez így már valóban javításra szorul, hiszen azt állítja a kérdés, hogy sportolókról van szó.

Idézet: Lanmandragoran - 2012.08.07. 16:19:43

Többféle szempontból is próbáltam megközeliteni a kérdést, de sehogy sem voltam megelégedve az összeállitással. Lusta vagyok olyan sokat irni, ezért csak a két legnagyobb problémámat irom ide:
1. Ha már a kérdésben úgy fogalmaz az ember, hogy ,,melyik magyar sportoló'' akkor miért ir a válaszok közé egy zeneszerzőt?
2. Azon kivül, hogy Majoros István IS (!!!) nyert olimpiát birkozásban, vannak még mások is. Mivel nem akartam sok időt erre pazarolni, ezért csak Googlebe irtam azt, hogy ,,olimpiai bajnok magyar birkozók'' és máris kidobott 17 (vele együtt 18) nevet. A kérdés esetleg jó lenne igy: Az alábbiak közül ki nyert olimpiát birkózásban?

Jönni fognak a kommentek, hogy nagyon szőrszálhasogató vagyok, de amikor én irok kérdést, akkor velem is ilyen szőrszálhasogatóak az adminok... Azt adom, amit kapok

Hali gyerekek, megint én vagyok, jöttem újra kötekedni.
Ime az új inyencség:

Ki által kerül az "Egy Gyűrű" a Végzet-katlanba?
Gandalf
Samu
Gollam*
Frodo

Gollam???!!! Igen, Gollam volt az, aki a gyűrűvel együtt lávafürdőt vett, viszont őt Frodó lökte le a katlanba hálából, amiért leharapta a bal kezéről a mutatóujját. Vagy ha pontosabban akarok fogalmazni: egy csajos bunyó kiséretében mindketten lezuhantak a szikláról, csak amig Frodó egy sziklába, addig Gollam a gyűrűbe kapaszkodott. A hitetlenek számára linket is mellékelek:
http://www.youtube.com/watch?v=rG4IZSRWQRE
Frodó volt az kérem szépen, aki a megyétől a katlanig cipelte a gyűrűt.
Persze ha jók az infójaim, a könyv szerint máshogy történtek a dolgok (de nem olvastam a könyvet, szóval nem tudom) viszont ezesetben meg a kérdésben kellett volna feltűntetni, hogy ,,a könyv szerint''.