Idézet: S0laris - 2009.08.03. 16:22:12 nagyon jó érvelés, csak nem látok benne rációt. vegyük a szétrágott iskolapéldát. ugyanazt a tesztet megkapja az egyetemista és az ált sulis is. az eredmény? az egyetemista könnyedén kitölti, az ált sulis meg néz ki bambán a fejéből hogy "Mivaaaaa?". vagy gátfutásnál az első 3-4-et elengedem, a többiek elé háromszor magasabb akadályt rakok. és akkor te hátrafordulsz és megmondod a mögötted jövőknek hogy ez így helyes.
Nem latom at, h miert lenne problema, h az egyetemista lazan kitolti a tesztet, az altalanos iskolas meg megszenved vele. Kulonbozoek vagyunk, minden szempontbol.
Itt is siman elofordulhat a fenti pelda, csak a jatek keretei kozott. Az altalanos iskolasnak valoszinuleg nehezebb feladat a jatek keretein belul eros karaktert epitenie, mint egy egyetemistanak, aki jobban atlatja a jatekot. De ez miert problema? A jatekban mindenki erosebb szeretne lenni, nem pedig ugyanolyan lenni! Az, h valaki erosebb Nalad, az azt jelenti, h jobban jatszott eddig. Ezt el kell fogadni. Ha nem megy, akkor jon a siras, meg a torles. Erre is azt mondom, naes? Termeszetes velejaroja a jateknak, h a gyengebbek nem elvezik annyira a jatekot, mint az erosebbek, hiszen a csiiiter eros jatekosok folyton leverik ot, a szegeny elmaradottat. Erre csak annyit tudok mondani, h tessek valtoztatni! Akinek ez nem bizonyitek arra, h valamit rosszul csinalt, az mit var a jatektol? Napi 2 belepessel akar ISTEN lenni??
Idézet: S0laris - 2009.08.03. 16:22:12
amikor az akadémiát is tartalmazó épületcsomag megérkezett, a top szövetségek napok alatt felépítették. kérdem én, hol helyes az érvelésed amikor a kis és közepes szövetségek (amelyekben bőven vannak 40-50-esek is) többsége az épületlista felénél sem járnak? álmodni sem mernek még mesteri építészetről, hatalom tornyáról. és akkor még nem beszéltünk a félbemaradt többi epületről.
Magyarazzad el kerlek, h mi akadalyozta a kis szovetsegeket abban, h epitsenek? Hogy lehetseges az, h egyutt indult szovetsegek kozul az egyik a fuj mocskos tapos kategoria, a masik meg a szegeny, zarkoztassuk fel kategoria? Tudjuk a valaszt mindannyian.
En magasrol teszek arra, h egyesek korabban nem tartottak fontosnak az epitest, kesobb pedig azert sirnak, mert masoknak tobb van... Nem keso ujragondolni a strategiat sosem, tessek valtoztatni, h ezeknek a kis szoviknek is legyen mindenfele tapos epuletuk.
A kesobb alapitott szovetsegekkel kapcsolatban is ugyanez a velemenyem. Nem kotelezo uj szovetseget letrehozni. Be lehet lepni az elneptelenedo fuj mocskos tapos klanokba is.
Ha megis inkabb az uj szovetseget eroltetik, akkor pedig tudomasul kell venni, h mindent egyszerre nem lehet! A nagy klanoknak is ido volt eljutni odaig, ameddig eljutottak.
Idézet: S0laris - 2009.08.03. 16:22:12
az a furcsa hogy amikor bejön egy változtatás, megy a sírás hogy ne vegyenek el semmit az erősektől, inkább adjanak valamit a gyengéknek. én azt kérem hogy könnyítsenek a gyengék játékán, erre megy a tömény lehurrogás hogy minek? értsünk szót emberek, az akadémia hiánya tönkreteszi a fél mezőnyt és van egy olyan érzésem hogy nagy mennyiségű inaktivvá válással és törléssel van dolgunk a 20-as 30-as mezőnyben. azokról már nem is beszélek akiket halálra rabolnak a pókok 10-es szint alatt.
Eddig tolem csak elvettek... jobb lett ettol a gyengebbeknek? Nem, mert ujragondoltam, es uj strategiaval jatszottam tovabb.
Az akademia hianyarol KIZAROLAG az adott szovetseg tagjai tehetnek. Semmi kozom a problemajukhoz, Oket sem erdekli az enyem.
Ha hianyzik az akademia, akkor tessek felepiteni, mint ahogy minden akademiaval rendelkezo szovetseg megtette eddig! Fogjatok fel, h a sirastol nem epul fel az akademia, es az eddig rosszul jatszott karakter sem lesz hirtelen utogep... azert tenni kell, nem dumalni!