Miklós, nem telt el egy hét azóta, hogy ezt írtad:

Idézet: Miklós - 2010.09.22. 22:56:08
WTF?

Egyébként az sem világos, hogy mi lenne ennek a változtatásnak az előnye. Egyelőre csak az látszik, hogy mi lenne a hátránya.

Idézet: Miklós - 2010.09.29. 09:42:49

Miért?

Mi az oka annak h ez mint megoldandó probléma van napirenden? Nem igazán értem, h mi a játékegyensúly felborító pontja ennek a taktikának.

Kar volt felrugnod a fogadalmad...

Gondolom az az előnye, nem kapna több picsogó levelet attól a három embertől, akiknek jelenleg ez a legfőbb problémája. És mivel a levélforgalom usque 95%-át valószínűleg a fenti három ember generálja, ez igencsak megfontolandó érv. Én is utálom a leveleket, el kell olvasni, időnként válaszolni, eh... tökéletesen meg tudom érteni.

Egyébként ha ezt a változtatást bevezetik, nem veszek több őskövet.
Komolyan.
De tényleg.

Crimson! nem is vagyok az ! De most , mikor megláttam a topicot, s beleolvastam , örömmel töltött el , hogy nem csak minket korlátoznak.Töled, illetve sok más portyástól nagyon sokat tanultam, s mire kiviteleztem volna jött a korlát, vagy éppen kiviteleztem s utána nem sokkal.Ha minden ment volna úgy ahogy elindult, még te is itt lennél velünk , v1 en s lenne kit üldöznöm lediffbe .

Hat en tudnek mondani nem egyet el is kerulom a lathatatlanokat. Valaki emlitette, hogy nem mindegy a kozeg. Ez pontosan igy van, ahol nincsenek igazan gyenge karakterek ott boven eleg a lathatatlansag, es meg lefele se kell utni hozza. En elkerulom a lathatatlanokat mert nincs ertelme megtamadni oket. Es engem se ut senki ha lathatatlan vagyok.

Ez persze nem azt jelenti, hogy a lathatatlanasag tok rendbe van mert kb. elenyeszo az a jatekosreteg aki ki tudja ezt a fajta elonyet hasznalni (nem verik szarra) itt nyilvan nem a magasabb szintuek erdekei kellene dominaljanak (vadaszni szerintem senki nem igy szokott itt) hiszen ott kvazi most is tokeletes pajzskent mukodik, siman akar duplajara is lehetne erositeni.

Ugyanakkor minel erosebb a lathatatlansag ezen hatasa annal inkabb jogos a sajtolas hatekonysaganak csokkentese. Ha a lathatatlansag minden kockazattol megved akkor a hatranyait ne lehessen exploitra hasznalni.

No fuckin' way, én a korlátozások ellenére is akkor kerestem a legtöbb lóerőt, amikor abbahagytam Az unalom, a sok csaló, a magánélet meg az időtényező nagy úr, még a sok százezer lóerőt is a háttérbe szorítják

Idézet: Birka - 2010.09.29. 10:22:43

Ez hol a lo tuloldala? A jatek elejen gyakorlatilag hozzaszagolni is lehetetlen volt a lathatatlan ellenfelekhez. Aztan volt egy koztes idoszak, amikor nagy szo volt, ha lathatatlan ellenfelet el tudtal kapni, manapsag meg ha nem eros igazan eros karirol van szo, akkor siman el lehet kapni.
A fenti peldaban is csak azert nem nyertel, mert az ellenfelednek volt +1 kore. Tovabba meggyozodesem, hogy a random is nagyon ellened szolt.

A lathatatlansagnak az a celja (szerintem), hogy kozel lehetetlen legyen megverni kozben. Ezt a fenti csata nem igazan tamasztja ala.

Hjam, "sok itt a kötsög, kevés a biztonság". :-] Kár, hogy nem csak a játékosokra, a készítőkre is ugyanígy igaz ez... :-]]

sziasztok. nem tűnt fel még senkinek a nagyok közül és a vezetők közül,hogy minden változtatás a nagyokat segíti és a feltörekvőket szívatja.
a nagyok is legyenek találékonyak és találjanak ki ők is jó stratégiát.
vagy a legegyszerűbb a top 40 kari játssza ezt a játékot a többiek meg mehetnek.
amúgy nem tiltott dolog új karit indítani és kihasználni a játék adta lehetőségeket és akkor mindenki tud erős karit fejleszteni.
a végén nem lesz értelme játszani mert mindenki közepes karit tud ki fejleszteni. akik eddig meg erősödtek azok meg vígan szétcsapnak mindenki között.
ideje lenne olyan változtatás is ami a kisebb kariknak előnyös és a nagyobbakat érinti fájóan.

Megint egy olyan nerf ami hazavág egy taktikát. Láthatatlan vadászattal idővel el lehet érni azt, hogy egy jól fejlesztő de amúgy nem portyás karakterrel labdába lehessen rúgni bajnokin. Ezzel a taktikával nyertek bajnokit olyan emberek V1-en mint például Aurri, Maul, és ha példul Darah nem rohan el szintben a manók miatt, ő is esélyes lenne (de még nyugodtan sorolhatnám a neveket). Utólag minek bolygatni egy olyan lehetőséget a játékban, ami elvileg mindenki rendelkezésére áll?

Dehogynem ! Pontosan ebből van az állandó vita , meg a pontozási hullám .És pontosan ezért leszek kiváncsi , a következö idöszakra , ki mit talál ki ,s pontosan az ilyen jellegű hszeim végett , vagyok utálatos itt a fórumon . De valahogy nem érdekel

Idézet: Darah - 2010.09.29. 11:03:33

Van erre egy igen kivalo szofordulat, csak lanyok/asszonyok nem igazan alkalmazhatjak hitelesen. Gyakran emlegetik egy sved valtoortol vett idezetkent is.

Ezzel az a gond, hogy körülbelül ezzel a fordulattal le is írhatnám a pályafutásom a VU-n.
Próbáltam portyás lenni. Nerf hegyek, fordulat, ül.
Na jó, ez nem mén felkiáltással lettem vadász, csak a kötelezőt portyázva. Nerf, fordulat ül.

Idézet: Prisma - 2010.09.29. 12:23:25

Nincsen előnye egyáltalán.Pont úgy mint a passzív kábítás eltörlésének meg a többieknek amik miatt egy csomó karakter törölt.Ezért biztos érdemes változtatgatni.

Engem nem zavar, ha divat a láthatatlan vadászat, de abban igazat kell adjak Miklósnak, hogy egy idő után ugyan az a KÉNYSZER lesz minden VF-es számári, mint a nem VF-esnek a VF-esek között.
Ugyanis, ha a többség ezt a taktikát csinálja, akkor előnyhöz jut, ha te nem akarsz hozzájuk képest hátrányban lenni, akkor te is KÉNYTELEN leszel VF-el láthatatlanul vadászni. És lehet, hogy a VF-et is már csak azért vetted fel, mert a környezetedben mindenki VF-es.
EZ egy nagy csapda, ugyanúgy, mint a VF. Hosszútávon (ha nem változtatnak rajta), akkor az lesz, hogy lesz nem VF-es és Vf-es csapat, ahol a VF-esek közül gyakorlatilag mindenki láthatatlanul vadászik. (ha nem ezt teszi legyöngül a többiekhez képest, szétverik, megunja a játékot és töröl.
Szóval ez most fájhat egyeseknek, de gondoljatok csak bele: most lehet, hogy ti vagytok a taktikázósok, akik előnyre tesztek szert. De egy idő múlva mindenki ezt fogja csinálni, akkor nem lesz további előnyötök, csak a hátrány mindenkinek. Akkor már inkább szűnjön meg mindenkinek (aki eddig előnyt kovácsolt belőle, az úgyis megmarad).

Stereo, de, feltűnt.
Az egyetlen taktika, ami alá a játékvezetés dolgozik ezerrel, az a regelj az első 100-ban, tépj fel szintben, aztán óbégass onnan lefelé, ha lentről erősebb karik próbálnak oda feljutni.
Minden más taktikát nerfeltess meg, mert másképp véged.
Bár azt hiszem ezen remek ötlete kivételesen nem dicső TOP-unknak támadt.

Erről jut eszembe.
Ismét mondanám... ne próbálgassuk visszaterelgetni a népet a globális erő felé, mert mindenfelé ki fognak ritkulni a szintek, nem csak fenn.
Ha egy elrontott karit nem lehet helyrehozni, akkor azt otthagyják, jobb esetben törlik.
És egy-másfél éves játék után egy törölt kari helyett nem regelnek másikat.
Pláne, hogy hiába tudna esetleg már jobb taktikát az illető, mire használni tudná, elveszik, kivétel nélkül mindig.

Idézet: Darksol - 2010.09.29. 10:10:46

Azert gondolom, hogy az ilyen jellegu "mutogatok valakire, de nem mondom meg kire" kommentek nem tartoznak a korrekt kommunikacio korebe, mert akaratlanul is felreertik az emberek, sajat gondolataikat helyettesitik be, es egeszen masra gondolnak mint akire te. A fenti esetben peldaul egy feluletes olvaso azt hiheti, hogy peldaul rolam beszelsz. Mindketten tudjuk, hogy nem, hiszen nem voltam rest es visszakerestem, mit is irtam a temaban majd egy honapja:

Idézet: Kocos - 2010.08.31. 20:13:18

Bar arra nem sikerult rajonnom, hogy kire celzol, amikor azt mondod, hogy a "...TP maxoló, szinthuszár taktikához képest, amely utóbbinak prominens képviselői (találjátok ki, kire célzok) valahogyan mindig több megértésre találnak a játékvezetés részéről", hiszen alapvetoen 2 jatekos vetette fel a nerf szuksegesseget:




Es egyikuk sem az altalad emlitett taktikat koveti.

De ez mind1 is. Kerlek nevesitsd kire gondolsz, hogy elkeruljuk a felreerteseket.

Par erdekesseg a forum archivumabol.
Idézet: Miklós - 2010.08.31. 19:08:30

Hmmm. Tenyleg ezt mondjak? Gyorsan atfutottam az akkori vitat. Nos meg fogtok lepodni, senki nem tamogatta az otletet. Ellenben a ket eredeti javaslattevo kesobb igy nyilatkozott:

Idézet: Miklós - 2010.09.22. 22:56:08

Hát ebben minden benne van. Mi voltunk a hülyék, hogy ezt elhittük

Szerintem ez 10 pont. (mint kényszer VF-es mondom ezt.)