Idézet: Mortimer - 2010.01.07. 13:04:04
Nem csak a VF kötelező. Kötelező még a spektrális, a sajtolás, a csapdakészítés, a transzplant, az ultraspec, az irányított vadászat. Lehet, hogy valamit ki is hagytam. Semmivel nem kötelezőbb a VF, mint ezek nagy része. Továbbra sincsen semmilyen racionális érv a VF korlátozására, azon kívül, hogy néhány logikus gondolkodásra korlátozottan képes (eufémizmus!) topper kitalálta, hogy a VF minden rossz okozója.

Idézet: Jeriko - 2010.01.07. 12:51:27



Jeriko istenbizony megkövetlek, eddig azt hittem, hogy nincs humorérzéked

Idézet: Prisma - 2010.01.07. 13:14:47

Asszem most én maradtam le, korlátozva lesz a VF? Hogyan? Ez nem jó hir!!!

Ahogy az sem, hogy még az epikus cuccot is szinthez akarják kötni. Én 14-es szintű vagyok, és beépítettem magamnak azt a 350000-s kutat; tőlünk, kicsiktől lassan mindent elvesznek és adnak át a nagyoknak. Lassan velünk is törődni kellene, nem csak a nagyoknak kellene eleget tenni!

A különbség annyi, hogy az általad felsorolt szakértelmeket úgy is rakta be a JV, mint kötelező szkértelmek, a VF-et viszont nem akarták kötelezőre.

Mivel lesz korlátozva a VF?
Én nem látom sehol leírva, hogy a szakértelem bármiben megváltozna.

Azt veszik VF korlátozásnak a kollegák, hogy VF mellé nem lehet majd kifejleszteni az új szakértelmet, az energianyelést.

Idézet: Ricardo - 2010.01.07. 13:28:44
1. Hogy jön ez ide?
2. A játékosoknak honnan kellene tudniuk, hogy mire gondolt a JV, mikor egy szakértelmet berakott? Nem kényszeríti semmi a játékost, hogy bármelyiket kifejlessze, és nincs is odaírva egyikhez sem, hogy kötelező, sőt, az sem, hogy ajánlott. Egyébként is ez irreleváns, ld. 1. pont.
3. Nem tud senki mondani egyetlen tulajdonságát sem a VF-nek, ami miatt egyedül a VF-et kell korlátozni, másik szakértelmet pedig nem. Mégpedig azért, mert a VF-nek nincsen olyan tulajdonsága, ami más szakértelemnek nincsen.

Idézet: Prisma - 2010.01.07. 13:36:01

Nem kekeckedni akartam Veled, csupán leírtam amire kíváncsi voltál. A kristálygömbnél is az volt a válasz, hogy a JV nem akarta hogy valaki tudjon arról, hogy a másik vadászik, ezért jött a butítás. Itt is azért kell a korlát, mert a JV nem ezt akarta. Akár tetszik, akár nem; akár van értelme, akár nincs.

Ez nem a VF korlátozása, mivel a VF működése semmiben sem fog megváltozni.
Azok a dolgok sem változnak, amire a VF hat (vadászat).
Miért korlátozás akkor?

Fogalmam sincs, én sem értem, miért tekintik annak.

Prisma arra gondol, hogy a vf-esek mivel nem fejleszthetik ki, hátrányba kerülnek. De jelenleg a vf-t használóknak van hatalmas előnyük a nem használókkal. Ez az előny fog csökkeni...

Idézet: Ricardo - 2010.01.07. 13:38:31
Igen, pontosan az a baj, hogy semmilyen értelmes indoka nincsen, azon kívül, hogy így akarja, és kész, mert a VF-esek gonoszak. Ha e fölött most mindenki elsiklik, akkor majd jöhetnek az olyanok, hogy a pókok játékstílusa sem tetszik neki, ezért a következő fejlesztésből ők maradnak ki, és így tovább. Szerintem nem elfogadható, hogy olyan korlátozás legyen bevezetve, amely mellett ebben a formában egyetlen észérv sem szól.

Baraty megdumált közben, hogy az epikusokra licitálni azért lehessen akkor is, ha még nem tudod használni (küldetéshez, vagy ha hamarosan használni fogod tudni).

Idézet: Maximuss - 2010.01.07. 13:40:06
Gondolom azt sem értetted volna, hogy annak idején a feketék miért tekintették korlátozásnak, hogy nem szállhatnak fel a buszra. Végül is ez nem az ő korlátozásuk volt, hanem volt egy szolgáltatás, amit történetesen csak fehérek vehettek igénybe. Nincs ezzel semmi gond.

Mondjuk azt nem tudom megérteni, hogy miért nem jó észérv az Neked, hogy a normális ütemben fejlődő karaktereknek is szeretnének adni valamit, hogy ne legyenek fixen halálraítélve. Jelenleg a játék kötelez szinte mindenkit arra, hogy csökkentse a felére a fejlődésének az ütemét. Ez egyfelől káros a játékosok egy részének, akik inkább haladnának, illetve káros a JV-nek is, mert csökken a bevétel.

Prisma,

Olyan szinten torzítod a tényeket, hogy ez már fáj.
Arról hadoválsz össze-vissza, hogy korlátozzák a VF-et. Ez baromira nem igaz, mivel a VF nem változik semmiben sem. Persze jól hangzik, mindenki felkapja a fejét és helyesel, csak épp tényferdítés.
Fejtsd már ki észérvekkel légyszíves, hogy mit jelent számodra a korlátozás!
Köszi!

Idézet: Damage - 2010.01.07. 13:50:55

Persze lehet lovagolni a szavakon, de akkor is az a helyzet, hogy bekerül egy fejlesztés, amely - legalábbis a szándék szerint - előnyös, de a használatából egy bizonyos kör ki van zárva, méghozzá úgy, hogy erre semmilyen magyarázat nincsen.

Idézet: Cofee3 - 2010.01.07. 13:44:56

Ja ok, értem, köszcsak nem olvastam az egész fórumot, azért gondoltam, kimaradt valami...
Akkor viszont ezzel a logikával, a kalandok, és minden egyéb szinthez kötött fejlesztés is a VF korlátozása volt!!! Mert pl. egy 30. szintü VFesnek kétszerannyi idő eljutni a kalandokig, mint egy 30 szintünemVFesnek!!! Kérdés: megoldható-e, hogy akinek VFje van, az már a 30. szinttől tudjon kalandokat csinálni? Mert különben hátranyba kerül. Vagy legalábbis akinek VFje van, az kapjon dupla lelekgyemantot a akalndért!!!
Belegondolni is rossz, hányféle alattomos módon korlátozták már eddig is a VFet!!! Kösz Prizma hogy felnyitottad a szemünket!

"akkor majd jöhetnek az olyanok, hogy a pókok játékstílusa sem tetszik neki, ezért a következő fejlesztésből ők maradnak ki"

Höhö, been there, done that