Idézet: Almási Viktor - 2010.01.06. 16:58:09

Tonyt Sasu viszi.

Érdekesek ezek az új fejlesztések.

Kinek tetszenek ezek amúgy? Aki régóta VFezik annak gondolom nem. Aki pók annak sem. Aki nem akar portyázni, inkább tamagoccsizni annak igen.

Nem olvastam el minden hozzászólást, mert jó része magánbeszélgetés. És ezután se fogok olvasni semmit, csak még mindig meg tudok lepődni sajnos.

Idézet: Birka - 2010.01.06. 18:38:56

Felsorolnék még pár szakértelmet, aminek vannak feltételei: ... őőő.... hááátt..... Valamiért nem tudok egyet sem mondani.

adatbázis kapcsolódási hiba!

Ma este már nem számoltam hányadik alkalomal.
Inkább ezzel kezdenél valamit kedves játékvezető.

Idézet: Prisma - 2010.01.05. 23:10:33

Pedig nem az. Itt az az elmelet ad felreertesekre okot, hogy a szingularis = top. A topon ne hasson a dolog ertheto, es elfogadhato, hiszen nekik nincs hatranyuk amit kompenzalni kell. De egy 30. szintu szingularist fejleszto karit miert kene buntetni? Nem eleg buntetes neki, hogy szingularist fejleszt?

Miert a VF kizaro oka? Mert pont az a celja, hogy akik LE/TP aranyban el vannak maradva (a VF hianya miatt) azoknak kompenzaciot adjon. En mindenkeppen dinamikusabba tennem a kizarosagot, es azt mondanam, a ketto osszege legyen maximum 50 (55, vagy 60 ha egyik vagy mindketto maximuma ki van tolva), ezzel teret engedve egy ujabb taktikai lehetosegnek. Persze nem tudom ezert az otletert mennyire fog megverni Baraty.

Szerintem a kettő összege az egy jó ötlet, ez már bennem is felmerült. De egyetértek Prismával, ha a VF ki van zárva akkor legyen a szingu.

Miért kell büntetni a szingust?
A VF-re az volt a válasz, hogy el lehet felejteni. Szerintem mehet a macskaköröm

Tetszik az ötlet, hogy mind2-t 60-ra akár esetleg feljebb is lehetne vinni, ha mind2 ki van fejlesztve. Legalább még kevesebb tp-t kapnék vadászatért, úgysem portyázom.

Félre érted. A max megmarad. De a két szakinak az összege lehetne max 60->50es VF-el kinyomhatnád a szakit 10-re.

Idézet: Kocos - 2010.01.06. 19:36:43
Eheh, nem véletlenül nem írt Miklós racionális érvet.


Nem csak VF hiánya miatt maradhat el valaki LE/TP arányban. Hanem spektrális, sajtolás, stb. hiánya miatt is. Akkor azok miért nincsenek kizárva? Az a helyzet, hogy a VF-nek nincsen olyan tulajdonsága, hatása, ami ne lenne másik szakértelemnek is. Ezért egyszerűen lehetetlen racionális érvet találni arra, hogy miért pont a VF van kizárva. Akármilyen tulajdonság is lenne az indok, lehet találni másik szakértelmet, aminek szintén van olyan tulajdonsága. Ez ilyen egyszerű. Akárhogy lehet csűrni-csavarni, ebből már jól nem nem lehet kijönni, mert nincs rá magyarázat. Kivéve persze a topot, és a pénzt.

Idézet: Maximuss - 2010.01.06. 18:43:20

Nem azt várom el, hogy engem ne üssenek. De van aki csak a KH-t ütheti, van akinek meg van mellette még másik 20 célpontja. Ha a KH-ra nem hat a szaki, akkor két azonos karakter közül az egyik csak azért nem használhatja majd a szakértelmet, mert a másik három hordának alig van képviselete az élen.

Idézet: Prisma - 2010.01.05. 23:41:46

A LE/TP aranyt ugy szamoltad, hogy hozzaadtad a kamrat is? Nem kotozkodom, csak tenyleg nem tudom a LE/TP aranyt megbecsulni. Most jellemzo, hogy ezek a karakterek nem portyaznak, csak vadasznak LE/TP javitas miatt?

Idézet: Eliteninja - 2010.01.06. 19:39:27

Feleim. Az egesz onnan indult ki, hogy kell azoknak egy alternativ lehetoseg, egy minimalis zarkoztatas, akik nem VF-eznek, mert ugyis lenyegesen gyengebbek a szintjukon levo VF-ezoknel. Tehat ez egy kompenzacio. A VF-ez azert nem kapja, mert az o elonyet hivatott kompenzalni. A felmeres a jatekban ugy hangzott, hogy szeretned-e, ha lenne egy szakertelem, ami a nem VF-ezo karaktereket segitene (nem pontos idezet), peldaul fix jutalommal a portyaban. Tehat a kerdes nem annyira a szakira, mint a celjara vonatkozott. Ezt szavaztuk meg.

A szingularis a topot kiveve taptalan (aki nem ert egyet most tegye fel a kezet). A topnak sem feltetlenul tapos, 10 koruli kari maxolta ki. Sokkal tobb dontott ugy, hogy szingularis nelkul erdemes fejlodnie. De fogadjuk el alapvetesnek, hogy tapos, mert mondjuk en, mint az sejtheto ezt vallom. Ebben az esetben a topon levo szingusokat erdemes korlatozni, hiszen ott van mit komnpenzalni. De azt a szingust, aki a kozepmezonyben van, azt nem kell kompenzalni, mert o nem elonyben van, hanem dupla hatranyban egy VF-ezhez kepest. Vagy a hatranya olyan nagy, hogy kell meg neki egy pup is? Elnezest, de en nem talalom a logikat abban, hogy "ha azokat akik elonyben vannak nem segitjuk, akjkor azokat se segitsuk akik hatranyban vannak".

Az egy mas kerdes, hogyan lehet / erdemes a topon levo szingularis karikat korlatozni. Lehet peldaul a top1 utotavjaban nem hat a szakertelem (kifejlesztheto, de ha benne vagy, akkor nem hat. Vagy a top 15 szinten. Ezen erdemes agyalni, azon, hogy a 30-dik szintu szingularist fejleszto kari elonyet kompenzalni kene sztem erosen idopocsekolas kategoria. Varom az ellenerveket. (Vagy jobb lent 1-es kivalatsz ertekel megnyom, ha erv nem jut eszedbe, de a budos top mar megint meg mert szolalni.)

Ja akad ilyen, csak kamra töltés másra nem kell a portya.

Idézet: Eliteninja - 2010.01.06. 19:42:42

Nyilvan akkor max 60, ha mindket szakit kisargitod.

Aham. Az 55 nem?

Idézet: Kocos - 2010.01.06. 20:26:40
Tényleg nehéz megbecsülni, hogy a kamra mennyit emel a LE/TP-n. Úgy vélem azonban, hogy nem duplázza, vagy többszörözi meg. Valahogy úgy lesz, hogy akinek nagyon alacsonyak a LE/TP javító szakértelmei, annak javítani fog a LE/TP arányán a szakértelem, akinek közepes, vagy annál jobbak, annak pedig rontani - már ha a szakértelem miatt elkezd többet portyázni. Hogy hol húzódik ez a határ, persze kérdéses, nem hiszem, hogy meg lehetne pontosan állapítani.


Szerintem nem LE/TP javítás miatt vadásznak (eleve nem valószínű, hogy tisztában vannak a fogalommal), hanem egyrészt mert nem jön LE portyából, másrészt pedig többnyire eléggé le vannak ütve.

Hmm. VF-ezem, hogy jobb legyen a LE/TP arányom, de ugyanakkor elköltöm az összes PP-met(napi 25). Hogy miért? Egyrészt élvezetből, még akkor is, ha 0 LE jön(mondjuk azért jobban örülnkék, ha csorogna. Mondjuk néha otthagyom a mikuláscsomagot másnak, meg pattanok, meg néha bejön egy 80k-s rablás ), valamint a dögök miatt. Persze célszerűbb lenne csak kamrát tölteni és utána hagyni a francba. De a portya az portya és lehet élvezni is

Idézet: Kocos - 2010.01.06. 20:42:04
Ez nem így van, ez nem valós érv. Nem csak a VF-ezőknél gyengébbek, hanem a magas spektrálissal rendelkezőknél, magas sajtolással rendelkezőknél. Sőt, a transzplanttal rendelkezőknél, és az ultraspeccel rendelkezőknél is.


A fentiek alapján akkor senki nem kaphatná meg, akinek van transzplantja, ultraspece, spektrálisa stb. Mert ugye miért pont a VF előnyét kell, hogy kompenzálja? A többi szakértelemét miért nem?


Szerintem pedig fordítva. Azt szavazták meg, hogy legyen LE-adó szakértelem. Sajnos maga a kérdésfeltevés elképesztően inkorrekt módon manipulatívan lett feltéve azzal, hogy egybemosta azt, hogy fixen lét adjon (ami nyilván mindenkinek tetszene), és azt, hogy a VF ki legyen zárva (ami nyilván csak egy szűk rétegnek érdeke). Ezt a húzást tanítani lehetne a "hogyan hamisítsunk számunkra kedvező közvélemény kutatási adatokat?" kurzuson. Nagyon csúnya, kifejezetten rosszhiszemű húzás volt.

Idézet: Darah - 2010.01.06. 12:51:49

Jajj ne keverjuk mar a szezont a fazonnal ha lehet, az egyik abszolut ero a masik relativ. De ezt te is PONTOSAN tudod.

Mind a két szakinak van előnye és hátránya, de ugyanúgy a LE/TP arányt borítja. a VF kb a szingu ellentéte, mert lassít és így jutsz több LE-hez a szingu meg gyorsít. Akkor miért kell kizárni a VF-et? Ez olyan ostobaság...