A fejlesztésekbe a játékosoknak is van beleszólásuk. A játékok többségében meg sem kérdezik a játékosokat, hogy "Figyeljetek már, ez a probléma, javasoljatok ellene valamit". A JV az, aki átlátja a dolgokat és ezek szerint cselekednek. Lehet, hogy ez bizonyos karaktereket hátrányosan érint, de attól még a játék összképét tekintve biztos többen támogatják, mint ellenzik. Alkalmazkodni kell a dolgokhoz, ez is egy speciális esete annak, hogy ne laposodjon el a játék.

Nem hiszem, hogy lett volna olyan fejlesztés, ami mindenkinek tetszett volna. Valakinek mindig baja van vele, de attól, hogy ő nem képes megérteni, hogy ez a játék és a játékosok többségét pozitívan érinti, attól még jó fejlesztés.

Voltak értelmes, a szövetségek széthullását megelőző javaslatok, de azok nem voltak lényegesek. Így sokkal jobb lesz, hogy még jobban széthúzzák. Rest in piss, ugye :-]

Jelzem, ha lenn nem látsz pirossal olyan nevet, hogy Miklós, akkor hiába teszed fel 20x a kérdést, akkor sem fogsz választ kapni olyasmira, amit más nem tud

Ne kispályázzatok, tegyétek teljesen tönkre a játékot, Hajrá az aranyeremért

"A bevezetése után 2 hétig lehetőséget adunk arra, hogy aki akarja, a VFet lefelejthesse úgy, hogy nincs meg a szükséges felejtés szakértelme."

Kössz! Teljes áron, vagy felejtés áron?

Nem mindegy, hogy lesz-e kh kisebb szinten? A tervezett szaki a karakterekből csinál npc-t

Nem minimális lé fog a portyából jönni, hanem borul az egész játékegyensúly. Nagyon jó a szaki, de háborúba való. Most akkor a sebzés nem számít bele? Mert eddig erről volt szó. Baj továbbá, hogy a gyengéket jutalmazza, akik nem képesek megfelelően célpontot választani.

Maximuss, nem a játékkal vesztesz, ha időt hagysz ki, csak benne. Nem épp elég?

Jó lenne megérteni, hogy a vf, a portyarendszer, a szövirendszer nem szorul reformra, legfeljebb minimális mértékben. Háborúkkal mi lesz? Azt kértük, meg a szavazós topicban a portyarendszer békénhagyását. Hogy a kérdőívben esetleg más volt? Ott legtöbben bele sem gondoltak, nem foglalkoztak a kérdéssel komolyabban.

Szép és jó amit írsz, de a következő problémák vannak vele: A JV nem kérdezte mi ezzel a probléma, hanem egy játékos közölte, hogy ez neki nem tetszik mert nem fér bele a világképébe. Rögtön csatlakozott hozzá még kettő és hiába írta le 30 másik játékos, hogy ez nem így van, a JV valamiért -talán mert az a 3 a TOP-ban helyezkedik el- a 3 véleményére adott.

A többségnek jó volt a kivégzés, kreatív butítás? Azért mert bénák voltak a top-nak nevezett játékosok...de nem hiszem hogy az a többség. Jó volt a felejtés lebutítása a többségnek? Egy kis szövi mennyire örülhetett annak a párszázezer lének amit benyomott az illető. De ugye ez sem tetszik pár embernek. A többségnek jó volt ez a mostani epikus kincs butítás?a pókokat akarták szivatni ezzel páran, aztán a rendes játékosok is megszívják vele.Ne viccelődjünk...gondoltam már arra is hogy unatkoznak az illetők és írási kényszer van bennük. Vagy nem nyertek bajnokit, látták hogy egy pók nyert, és már jön is a bajnoki lebutítása gondoljuk csak végig hány olyan fejlesztés volt amit a "középosztály" kérvényezett...elgondolkoztál? én is.

megelőztél

Hmmmmm, ez fájt sajnos
az a baj hogy teljesen igazad van

A VF valszeg azoknak nem tetszik, akik nem szeretnek lassan szintet lépni. Esetleg az nem tetszett nekik, hogy a másik jobban fejlődik a szintjén, ezért úgy érezték, egyből reform kell.

A portyarendszer azoknak nem tetszik, akik:
1. nem portyáznak eredményesen
2. akik nem élvezik a portyát, csak az LE/TP arányt és nem fér bele nekik, hogy 0 LE-t hozzanak. Nem voltam egy nagy portyás, de az utóbbi időben megszerettem. Pedig én is hozok bőven olyan csatákat, ahol 34-47 TP-t kapok a 0 LE mellé. Na és? benne van a játékban.

A kreatív lebutítása azért volt jó a többségnek szerintem, mert aki egyedül kezdi a játékot, neki nem valószínű, hogy lesz egyből olyan társa, akivel exploitolni lehet. Ők garantálom, hogy többen vannak, mint azok, akik rendszeresen, szinte az elejétől tudták volna ezt csinálni.

+ ezzel az exploittal nagy mennyiségű "nem létező" LE került a játékba, ami megint csak nem fair egy olyannal szemben, akinek nincs egy pár ilyen oda-vissza ütős partnere.

Toplistából kiszűrhető, de könnyen le is programozható, hogy ezt a csalást kiiktassák. Még mindig használható egyébként, 2000 le/tp hatékonysággal. Előre megkérdezték Miklóst, hogy a kraffot lehet-e így használni, és bizony megengedte.

De most már be van téve egy korlát, tehát a végtelenségig nem tudod egy nap megcsinálni. Másrészt nekem a lelkiismeretem közbeszólna, így ezzel nem élek. Összeszedem én a napi kreaff-ot enélkül is, persze "sokkal nagyobb áron" ()ha az LE/TP-t nézzük.

Nincs is ezzel baj, megint azt büntetik aki gondolkozik, használja azt ami a fejében van... Ez a játék az írástudatlanoknak készül tuti, mert mindenki csak szidja a visszafejlesztéseket, senki nem fogja a pártját.. pedig értük van... vagy mi...

Én szavatartó vagyok, pénzt biztos nem költök többet a játékra egész addig amíg esetleg nem ba.znak ki a portyásokkal teljesen és a kicsikkel

Idézet: Jeriko - 2010.01.05. 09:35:10

Az a baj, hogy te is abban a tevedesben vagy, amibe is Miklos is beleesett. VF csak a gyenge kariknak van, tehat csak a gyenge karik fognak VF-et fejleszteni. Persze Margit...

Ha mindenki ugyanugy jatszana tovabb, ahogy most is teszi, akkor a dolog valoban mukodik, mivel mindenki megprobalja minimalizalni a sezopdest. De hat tessek kapaszkodni a jatekos nem ilyen. Az olyan, hogyha jon egy uj szabaly alkalmazkodik hozza. Mi az uj szabaly? minel tobbet sebzodve nyersz, annal tobb LE. Tehat mi a fejlesztes celja ezentul? Minel tobbet fejlodve nyerni. Nincs taktikazas! Nincsenek alternativ utak, ha kimaradsz lemaradsz. Aki eletben akar maradni ezt az utat koveti majd. Az nem valasztasi lehetoseg, hogy kevesebb LE-t kapok vagy tobbet. Mert mindenki a tobbet fogja valasztani aki ismeri az nagysagrendi relaciokat.

Igen egyetertek, hogy a gyengebb kari megvereseert kevesebb LE jarjon. Az is nyilvanvalo, hogy a "gyengebb" fogalmat nem lehet mar a szinttel azonositani. De a sebzodes a legkevesbe sem alkalmas annak meresere, hogy ki gyengebb. Expoilotak persze ha lezarjuk... Hogyan? Mondom azelso exploitot: mostantol nem fejlesztek vedekezest. Hogyan fogod kikuszobolni? Lesz maximum kulonbseg 2 tul kozott mint TF-en? Ez valoban nagyban bovitene a taktikazasi teret.

Osszefoglalva: kell a gyengebb karik vedelme, de nem igy, mert mikozben ovatosan felhelyezunk egy kristalyvazat a polcra harom Faberge tojast soprunk le a konyokunkkel.

Nem tudom mi lenne a jo megoldas a gyenge/eros karik szetvalasztasara, Birka gyozelmi aranyt javasolta, nem tudom az mennyire mukodokepes. Vagy akar a gyozelmek szama. At kell nezni vegig kell szamolni, de ez semmikepp nem lehet egy gyorsan a heten berkjuk fejlesztes, mert maskepp fel ev mulva arrol fog szolni a forum, hogyan tegyuk jova az energiaelnyeles okozta karokat, es mivel vegyuk ra az embereket, hogy vedekezzenek.

A keratív lebutítása szükségszerű volt, csak nem fél évvel a felvetődés után, és nem ennyire.
Én minden nap kiütöm a maxot, ott van lekakálva, megértem, hogy meg kellett lépni.
Az epikus kincseket nem értem meg, legalábbis nem szintfüggő formában.

Szerk.: Vagyis semmilyen formában, ez egy szövetségi esemény, nem a karakter érdemeitől függ, ezt jó látják sokan, de nincs is köze hozzá, se magas se alacsony szinten, kivéve persze a TOP-ot.

a szintfüggőség valóban durva, a kincspont mennyisége már jobb ötlet lenne, de a legjobb ahogy most van. Ha már elvan szúrva az eladhatósága, akkor miért kell még ezt is

Lehet Miklósék politikusok mert mindenáron tönkre akarják tenni a játékot, mint a politikusok a saját hazájukat

Szerintem Miklós nagyon jó példát írt erre: (gondolom rád nézve is káros ez a reform, mert annyira ellene vagy, hogy csak na).

Vegyünk egy kb. 20-as szintű karaktert. Legyen portya karakter, az egyszerűség kedvéért (de lehetne bármilyen más karakter, a lényeg, hogy állata legyen). Ennek a karakternek nagy valószínűség szerint van állata, ráadásul egész alacsony szint óta. Sokat portyázik, sok csatát nyer, az állata sok elnyelést ad. ehhez vegyünk hozzá még 40 elnyelést epikus tárgyból, aztán nézhetjük, amint a páciensünk sebződik csak varázslattól, illetve az ellenfél állata által. (a közelharci sebződése minimális, akkora elnyelése van). Innentől sokkal több csatát képes megnyerni, mintha nem lenne ilyen magas szintű epikus tárgya. A sok nyertes csata meg sok-sok plussz LE, amitől a karakter természetesen még erősebb lesz.

Idézet: Birka - 2010.01.05. 11:22:44

Lemondasz majd tobbezer LE-rol egy blokifejlesztesert? Ugyan...

Idézet: Miklós - 2010.01.05. 18:11:59

Most akkot mi az eddigi álláspont? A sebződés alapján kapunk LE-t, vagy a szaki szint és a karakter szint alapján?

Első esetben nagyon sok bukta előjön. Kivégzéstől kezdve a védelem és állatok értelmetlenné válásáig.

Második esetben, ha egyáltalán nem számít, hogy milyen ellenfelet ütök, és csak a szint és a szakértelem szintje szabja meg a bónusz LE-t, akkor a karakterek azzal a felkiáltással, hogy mivel eddig úgyis csak 0 LE-s portyák voltak, ezután a fix LE-ért a leggyengébb ellenfelekre fognak ráúszni sok szintet leütve, minimálisat sebződve. Ráadásul az ismételhető küldetések is rajtuk jönnek össze legkönnyebben. Nem hiszem, hogy ez jó ötlet lenne.