Gyűjtsd, csak ne ebbe a topicba, hanem a kvíz 3-ba. Ott gyűlnek a nem kvízbe való kérdések. Mellesleg egy idegen szó, amit általánosan használunk sokkal kevésbé specifikus, mint egy száraz adat. Emellett a google általi találatokban a kérdések 99.9 %-ra fellelhető a válasz, nem ez dönti el, hogy a kérdés jó-e vagy sem. (1)

Sajna nem tudom hogy ellenöriztek kérdéseket,de sok olyannal
találkoztam ami vagy évszámos,vagy megyébe hol található a helyiség,vagy speciális,egy-két kérdést amit feltettem kaptam rá válasz és elfogadom,bár már ugy is tettek fel kérdés ahogy én és nem volt hibás,de ez az utolsót nem értem és nem vagyok meg elégedve hogy hibás!!!
elnézést kérek nem szokásom értetlenkedni ha normális érveket adnak elfogadom,de ezt nem.
VillamBarna

Rossz választ adtam meg a feltett kérdésemben (figyelmetlenségből).
Írtam az infó@ címre. Mit tehetek még?

inkább Hatsepsutnak írj, itt a fórumon egy üzenetet, úgy közvetlenül az illetékeshez jut el

Nem értem. Hogy tudok értékelni egy kérdést?

(3. szintű vagyok.)

Ezzel az a baj, h lexkális tudás. Amúgy ki a kérdés szereplője? Ha én értékeltem volna a kérdésed lexikális és speciális érdeklődés. Engem pl nem érdekel hogy ki mikor kapott nobel díjat. Szégyen-nem szégyen azt se tom, h ki az az ember. Nem hogy mikor kapott nobel díjat... Tegyél fel olyan kérdést, ami a közéletből való...
Megnyugtatásként: Nekem azt utasították el, h "Ki Gálvölgyi János?"
Jah és hadvezér, meg vallási vezető meg hasonlók voltak benne... Szal egyértelmű volt a helyes válasz(humorista). Szóval az ilyenen ne csodálkozz, h leértékelik.

Nekem volna 1 kis panaszom a kvízekkel kapcsolatban. Pontosabban az értékelés rendszeréről. A tapasztalataim nagyon rosszak... Olyan kérdéseket értékelnek rosszra nálam amik teljesen egyértelműek és 1általán nem igényelnek speciális érdeklődést vagy lexikális tudást. Mégis padlóra küldik. DE! Nekem olyan kérdésekre kell válaszolnom, h XY regényt ki fordította magyarra, meg az XY szereplője melyik fejezetben tűnik fel. Akkor a zongorán a félhangok hogyan vannak? stb... (szerintem a zongoristák és a regény olvasók bőven speciális érdeklődésű rétegbe tartoznak) Ezeket mért nem értékelik le??!!! Hihetetlen hogy olyan nehéz kérdések átmennek a rostán amiknek nem szabadna! Ugyanakkor megtehetik az értékelők, h rosszra értékeljék a legjobb kérdést is. Teljesen jogosan! Ugyanis... amelyik kérdés nem igényel némi kevéske lexikális tudást vagy speciális érdeklődést azt nyugodtan be lehet rakni a könnyű kérdés kategóriába. Ami azonban kicsit elgondolkodtató(még ha lehet is rá tudni a választ), mehet a lexikálisba vagy a speciális érdeklődésű rétegbe. Rengetegen kihasználják ezt... Nagyon örülnék neki ha lenne olyan lehetőség hogy a kérdést feltevő látná, hogy ki értékeli a kérdését, és hogy a kérdéseket miután elfogadták is legyen olyan lehetőség, h az ember jelenthesse amelyik túlságosan nehéz. A nagyon kritikus kérdésekről beszélek... És tegyük fel ha 1 kérdésre 10-15 negatív jelzés érkezik kikerül az adatbázisból és a kérdés feltevője kap 1 figyelmeztetést de büntetést nem. Szerintem így lehetne jobbá tenni a kvízrendszert. És totálisan megszüntetni a visszaéléseket.

Hűha, sikerült egy tavaly októberi hozzászólásra válaszolnod...

Írd be a nem elfogadott kérdéseidet a "Nem fogadták el a kérdésem. Miért?" topicba és segítenek.
Írd be a szerinted nem jó kérdéseket a kvíz 3 topicba és javítják/törlik azokat.

Köszönöm szépen! Ezt fogom tenni. Fórumon még nem sokat tudtam nézelődni, szóval köszi a segítséget, rám fér.

Hehe Tudom de mire kapcsoltam mondom már mind1.

Amikor kapsz egy ojan kérdést aminél a 3 válaszlehetőségen kívül van más is (pl az hogy a kérdés jó, vagy a kérdés speciális nem pont ijen megfogalmazásban de hasonló) akkor értékelsz.

Kvízkérdéseimet játékokból merítve tettem fel. Második kérdéssorozatom szintén a klasszikus "Rossz, hibás kérdés" titulust szerezte meg.

"Stílusát tekintve melyik játék nem illik a többi közé?

Baldurs Gate
Half Life
Dungeons & Dragons
The Elder Scrolls"

Szándékosan írtam ilyen jellegűt, ugyanis szerepjátékokról van szó. Véleményem szerint az a speciális érdeklődésű réteg éppen itt van jelen, ezért bátorkodtam feltenni.
Az említett játékok meglehetősen ismertek kell legyenek.........
Amúgy a rengeteg kérdés között előfordulnak olyanok is, melyek láttán (és végtelen együgyüségén) elgondolkodok az értékelők fantasztikus munkáján....

Köszönettel: RAZAH

Szia!

Csak kétszer tévesztettél topikot. A Te kérdéseddel a Nem fogadták el a kérdésemet, miért? az együgyűekkel meg a Kvíz3 alfórumot kéne meglátogatni.

De hogy válaszoljak:
Stílusára kérdezel. Hamarosan kiadják a Dungeons & Dragons online verzióját. Innetől kezdve két jó válasz is van.

Idézet: Zoltanszon - 2009.06.11. 07:53:48

Köszönöm a választ. A kérdés a megjelent, létező verzióra érvényes. Ilyen alapon bármi mást is meg lehet kérdőjelezni.

Értem ez alatt, fél év (esetleg egy) és megjelenik.

Egy év múlva, ha a kérdésedbe valaki belefut, akkor gondolkodik, hogy a két valasz közül melyik lehet a helyes.
De: A kérdésed én nem értékeltem, csak próbállok rájönni és rámutatni arra, mit kifogásolhattak az értékelők.

Mennyi válasz után szűri ki rendszer azokat a kérdéseket amik kiesnek a 25%-os szűrőn?
Mert az én kérdéseimre bosszantóan kevesen szokták tudni a választ.

Sziasztok!

Már áttettem másik topicba. Csak a link alapján kattintottam ide.

Minimum hány válasz, vagy idő után dönti el a rendszer hogy 25%os szűrőn kiessen egy kérdés.

Most is láttam hogy kiesett egy , tegnap este még láttam a válaszolók számát ami 3db volt, kb hét alatt. Reggelre lett egy új jó kérdésem lett elfogadva, viszont kicsúszott a másik, és már nem látszik a válaszolók száma csak az aránya, de a jó/rossz szerint kiesett :
Hol található és mi a neve a kereszténység legnagyobb templomának 2009ben? 16.67%

Nem hinném hogy ha hét alatt 3 válaszadó kapta meg most 8-10 óra alatt sokkal több, és azért mert mondjuk 5 emberből össze jött egy ilyen arány , nem igazán igazságos ki venni.

A kvízt napi szinten frissíti, azaz a többi válasz egy egész nap termése.