Re: A kvíz értékelésének rendszeréről 82. hozzászólás - 2008.10.08. 13:43:30
A kvízkérdések értékeléséről.
A játék első másfél hetében az értékelőket is "értékeltük". Azaz, aki túlzottan sok törölni, rossz, vagy jó választ nyomott a normális arányhoz képest, azok először figyelmeztetést kaptak, hogy reálisan értékeljenek, majd ha a gépnek továbbra sem tetszett, ahogy értékelnek, letiltotta őket az értékelésről, és ráadásul csak 45 helyes válaszonként tehettek fel kérdést.
Ez a rendszer MEGSZŰNT, nem küldünk ki figyelmeztetést vagy zárolást, és nem büntetünk senkit azzal, hogy 45 válaszonként tehet fel 1 kérdést. Felváltotta a helyét egy "intelligensebb" szűrő, amely kiszűri azokat, akik rosszul értékelnek (ezt manuálisan is ellenőrizzük), de nincs büntetés, nekik egyszerűen csak nem lesz lehetőségük az értékelésre. Az algoritmust a jövőben tovább fogjuk tökéletesíteni. A cél hosszútávon az, hogy a kérdéseket csakis azok értékelhessék, akik reálisan tudnak értékelni. Ha az eredménnyel elégedettek leszünk, akkor viszont lehet, hogy ezeknek az embereknek bevezetünk valami kisebb jutalmazási rendszert is.
Ezenkívül hamarosan bekerül egy olyan rendszer is a játékba, hogy a "rossz kérdés" értékelés megjelölésekor megadhatod, hogy miért választottad. Így akinek a kérdését elutasítják, meg fogja tudni, hogy ez miért csinált, mit csinált rosszul. A kérdésfeltevésre a fentiekben leírt irányelvek továbbra is érvényesek!
Szerintem ne legyen plusz jutalmazás, egyszerűen a hülyéktől (már elnézést) el kell venni a jogot, de ez megint visszáságra adna okot. Aki meg nem hülye, az jutalom nélkül is normálisan értékel.
És be kellene tényleg rakni az utólagos értékelés lehetőségét.
Az opciónak hurrá, de ha vérpistikének minden ismeretlen fogalom lesz, kivéve a kártyajátékok, az emó meg mondjuk a Fradi, akkor az neki túl specifikus kategória lesz (feltéve ha rákeres a gugliban a specifikus jelentésére).
Re: A kvíz értékelésének rendszeréről 91. hozzászólás - 2008.10.09. 00:52:36
Ez igen jó ötlet. Mármint, hogy meg lehet magyarázni, hogy miért lett rossz a kérdés értékelése. Viszont ebben az esetben is jó értékelést kaphat egy kérdés úgy, hogy a feltevője rossz választ adott meg. Már többször futottam bele ilyenbe.
A hozzászólást Ráksi módosította 2008.10.09. 00:53:32-kor
"De ki volt Kolumbusz Kristóf valójában?
A spanyolok Cristobal Colonnak nevezik, az olaszok Cristoforo Colombónak, a katalánok pedig Cristofol Colomnak. Bármi is volt az igazi neve az Amerikát 1492-ben felfedező utazónak, a katalánok, a spanyolok és a portugálok is magukénak tekintik, attól függ, hogy milyen nemzetiségű történészt kérdezünk."
Valószínű, hogy ez volt az oka.
"Bocsáss meg! Eszemet az idő meg nem óvta,
most fekete, fakó, mint könyv, múlt mélyiből. "
V3 Eroot Ibn Shienkai
Re: A kvíz értékelésének rendszeréről 98. hozzászólás - 2008.10.09. 16:24:49
Ott van az is, és tény az olasz az általánosan elfogadott, de ha még a történészek is vitatják, akkor honnan tudjuk, hogy a kérdező melyik tábornak hisz? Valószínű, hogy ezért szavaztak a törlésre sokan.
"Bocsáss meg! Eszemet az idő meg nem óvta,
most fekete, fakó, mint könyv, múlt mélyiből. "
V3 Eroot Ibn Shienkai
Re: A kvíz értékelésének rendszeréről 99. hozzászólás - 2008.10.10. 04:02:20
Szerintem nem lehett olasz, mivel olyan, hogy olasz (szűkös ismereteim szerint), abban az időben nem létezett. Genovában született, ami ma Olaszország. De hogy akkoriban mi volt, azt nem tudom.
Ui.: Közben megnéztem. Abban az időben Genovai köztársaság volt. Ez a köztársaság a 11. századtól 1797-ig létezett.
A hozzászólást Ráksi módosította 2008.10.10. 04:05:06-kor
Re: A kvíz értékelésének rendszeréről 100. hozzászólás - 2008.10.10. 08:52:26
Üdv!
A kérdésem Jó kérdés minősítést kapott ma reggel, ám nem tudom átvenni az érte járó LE-t, mert a Kvíz menüpontban most nincs ilyen lehetőségem.
Tudja valaki esetleg, hogy miért?
Az Események között ott van, hogy "ezen az oldalon átvehetem a jutalmamat", és mégsem.