Köszi, így már érthető a dolog.

a te állításod szerint is este fog igy lefeküdni

Én elhasználom Kivéve, ha PP-t gyűjtök + Majd meggyőzöm a többieket, hogy 10-es kamra bőven elég.

Mazlee: ugyanazt a tagot nem lehet kétszer bekamrázni

Akkor ez arra tökéletes, hogy akin lesz, azt nulla LE-vel fogják kalodába invitálni.

tudom hogy nem lehet.

mármint hogy 1 tag nem tud valakit 2x...

Idézet: Baraty - 2009.04.21. 12:16:10

Az igy borzasztoan el van szamolva, legalabb ne vinne el a tamado LEjet (keletkezne neki a semmibol). Raadasul igy remekul lehet szazezreket berabszolgazni szervezes nelkul is. En atgondolnam a helyetekben, aztan ha valtozik, akkor visszaadjatok a dukatokat a nyertesnek ha nem keri.

Ez igy tul durva.

Mod: Kozben rajottem, h ha virtualis LEt kapna azzal megjobban lehetne rabszolgazni. No mind1, akkor is tul eros igy, vmit kezdeni kell vele.

egy durva tárgy félévente egy embernek, túl lehet élni. nyilván az 50. szinten nem lesz sok rabszolgázás, mint ahogy azzal sem érdemes számolni, hogy ezzel mennyi LE-t lehet nyerni.

egész egyszerűen egy olyan tárgyról van szó, egy olyan überritka tárgyról (szóval belefér), ami véd a portyázások ellen.

azt túl lehet élni, nem?

ahoz képest hogy miylen durva eléggé soványka árra van egyelőre taksálva a licitben...bár igaz még van jópár nap de bizony mondom tinéktek a Szkarabusz ritka nagy kincs...

aztán meg oylat akarok kérdezni hogy akkor mivan ha ezzel a szkarabeusszal valaki ráront egy végzeturra aki elveri és hogy ha a szkarabuszos volt a támadó akkor is érvéynesül a bogár hatása? nahmeg hogy ha a támadó veszít és a védőnek van kinzója akkor viszi a védő a támadót? vagy kinzóba csak a támadó viheti a védekezőt? márha értitek hogy értem és nem fogalmaztam túl kuszán...

Én értem. Az nem lehet amit mondtál, mert kamrába csak támadó viheti el a védőt. Tehát ha lepattannak rólad akkor se megy kamrába a hoppon maradt agresszor, ha van üres helyed. Tehát a skarabeuszt odafigyeléssel ki lehet trükközni.

Ennek ellenére elég durva szerintem is a cucc. Ugye egy cucc csak akkor jön vissza ha már mindenből elkelt egy, kb fél év múlva? (ilyesmire emlékszem Miklós tollából)

Bakker, még szép hogy durva. Ki venné meg ha semmire nem lenne jó?

hát nemtom de ottvan a italt adó motyó(Sámán iszák) asszem arra most valmi 48as szintű a befutó...de nemtom 48as szinten mija manót fog kezdeni egy 200as töltésű itókával...de ha nemsajnálja rá kidobni a sok dukátját akkor csak vegye...hehe...

A sámán iszák gyógyitala magas szinten pont arra jó, hogy egy 15%alól feljövetelnél ne kelljen 1-szer átöltözgetésre időt, energiát szánni, így a térkapus lény könnyen hozható.

hát nemtom én azé biztos ami biztos alapon hangosan fogok kacagni azon aki azt elviszi...

amugy szerintem a játék legnagyobb hibája ez a 15% rész...mer magasszinten pont emiatt nem lehet durvásakat fogni mer mindenki ígyjáccik...levereti magát aztán harácsol(a sok kis teve) =) szóval ez az egyik legnagyobb bibi...

inkább lenne egy Fix mennyiség mittomén 50-100 életerő ami alatt nemtudnak ütni...tudom tudom...hülyeség...háde nekm akkor ze az egyik nagy álmom...lépek még 20 szintet a karakteremmel aztán majd kisírom...de ezmár egy másik történet...

Örülök, hogy a szkarabeusz megmozgatta a fantáziát, ez volt a cél

hát, azt azért nem nevezném fantázia megmozgatásnak, hogy berakok egy bikaerős tárgyat, aztán nézem ahogy mindenki tiltakozik ellene.

(Miklós, légyszi nézz át inkább a várható fejlesztések topikba.)

Nemtudom, mért kell rinyálni, félévig egyetlen egy játékosnak lesz szcarabeusza, túl fogjátok élni.

2 Békejobb relikvia Ellenfeled hordagyűlölete nem érvényesül veled szemben

Ez durva

Idézet: Mortimer - 2009.04.21. 16:33:51

Mi a bikaerős a szkarabeuszban? Hogy a tulajt csak akkor fogja vki támadni, ha betelt a kinzókamra? Vagy támadják előtte is, csak akkor 0 LE-vel?

De egyébként erre számitsatok, az aukción erős, vagy erősnek tűnő tárgyak lesznek. Ezeket nem cserélitek le hetente, sőt nagy valószinűséggel egy játékos elég ritkán tud új tárgyat venni magának. Tehát logikus, hogyha egyszer megvesz valamit, annak hasznát lássa.

"Hogy a tulajt csak akkor fogja vki támadni, ha betelt a kinzókamra?"

15 portyapont - 15-ös kinzókamra. Nemsokára nem fog betelni sosem.

"Vagy támadják előtte is, csak akkor 0 LE-vel?"

Nem olyan egyszerű 0 LE-t összehozni, hiszen előtte érdemes a turbót építésre átrakni, ami csekély mennyiségű építésnél felesleges VP költés. De ha el is könyveli, hogy elszórja turbó nélkül a LE-t építésre, 0 LE-vel minek támadni? Pár száz, a kínzókamrából származó LE-ért? Hisz azt mástól is megkaphatja az ember ugyanúgy, és még ha mázlija van, rabol is.

Idézet: Mortimer - 2009.04.22. 13:12:29

ó, anyám... ezért menekülnék legszívesebben a top100-ból:) ha már érvelünk, akkor ne sarkított példákkal tegyük azt. 15-ös kínzókamra... még, ha van is sokaknak, közel sem általános.

a sorok közt kell olvasni. a fordítás: kapsz egy tárgyat, amiel nem lesz támadható. na puff. 2015-re a töb ezer játékosból 12-nek lesz ilyenje. nem katasztrófa.

amúgy ez tipikus olyan dolog, ami szinte senkit sem érint, hiszen nem az övé lesz a térgy, épp ezért senki tsem zavar, max egy embert nem kell támadnia. ha nem akar.

Idézet: Mortimer - 2009.04.22. 13:12:29

eleve minek akarod megtámadni azt az egy embert, akinél a szkarabeusz van?

na, igen, topjátékos gondolkodás. van, aki turbó nélkül nem használ képességet, mert összetörik benne valami, hogy bukott némi LE-t az optimumhoz képest. más meg vígan épít turbó nélkül is, mert teljesen mindegy, hogy 10-et vagy 15-öt épít.

a 0 LE-val támadás meg eddig is jellemző volt, nem értem hol a probléma. múltkor te mondtad el, miért, amikor megjegyeztem, hogy még 6 szinttel feljebbről is 0-val támadnak meg.

(off: tényleg nem értem a dolgot. kisírja a nép az aukciót, jönnek új, unique tárgyak és máris van, aki skandallumot kiált. ki érti ezt?)