És mi a helyzet a másikkal, hogy x db (1050?) összes csata után mindenképp legyen bünti? A kényszertápolást csak így lehet megakadályozni. Hogy arányaiban értsd mire gondolok: ha felemeljük a napi bünti mentes limitet 65-re, akkor ha az összes csatára nincs további korlátozás, úgy csak azt érjük el, hogy aki nem játszik - vagy kevesebbet - minden nap, az (kihagyott napok száma x 65)-el kevesebb lehetőséget kap a horda trófeák szerzésére. Ha emellett bevezetjük, hogy az 1050 összes csata után mindeninek bünti van, akkor napi 65-ös limittel 16,15 (1050/65) nap alatt tudja összeszedni a max csatát bünti nélkül, tehát 4-5 napot hagyhat ki. Ezt még mindig eléggé géphez kötött verziónak érzem, ezért javasoltam a 100as limitet (ekkor 1050/100=10,5 nap alatt megvan, tehát még így is minden 2. nap tolni kell a 100 csatát!) Ezért is nem a napi limitnek kellene a fő támpontnak lennie, mert azt akárhogy csavarjuk, napi szintű aktivitásra fog kényszeríteni. És itt most nem egy hűségbónusz átvételéről van szó, mint napi aktivitásról, hanem több10 csatáról!
Ha pedig nem lesz az összes csatára egy max limit bünti nélkül, akkor felesleges az 50->65 verzió is, mert mindenképp szívni fognak a játékosok..
Nagyon megkavarjátok ezt az eventet most, biztosan nem fogom megérteni ennek a géphez szögelésnek a koncepcióját. Ha a hirtelen szerverterheléstől félélem miatt ez az egész sorkatonásdi (mindenki egyszerre, ugyanannyit, ugyanakkor, ugyanannyi jutalomért játszik, és ugyanannyira élvezi..), akkor inkább legyen akár 5-10 mp kényszerszünet a csaták között, még úgy is több csatát le lehet tolni, mint amikor egyáltalán nincs gépnél az ember; de nehogy már ne lehessen eldönteni mikor szeretném megcsinálni az event zömét.
mod:
Illetve idéznék a nyitólapról, aminek első fele ugye egy ideje nem állja meg a helyét, de most a második felét is készültök megtorpedózni.
A játék nem igényel sok időt, és ha 1-2 napig nem tudsz részt venni a játékban, a lemaradást behozhatod.
