Idézet: Miklós - 2013.10.11. 09:56:40 Ha az első, és csak az első kapna valami kiemelkedő jutalmat, egész biztos, hogy meglenne a szervezés, összefogás, mert megérné foglalkozni vele.
Miklos, ezt is rosszul latod szerintem. 10-20% akit ezzel a modszerrel aktiv egyuttmukodesre ra tudsz venni, nem tobb. A szazalekos megosztas miatt ok nem birnak kivitelezni olyan strategiat, aminek szamottevo lenne a hatasa.
Csak a frusztraciot novelned egy ilyen megkotessel, mert aki passziv, azt nem nagyon erdekli, hogy tud-e nyerni, viszont aki aktiv, az ugy erezne, hogy tobbiek passzivitasa miatt van bukasra karhoztatva. Annal meg nem nagyon van roszabb erzes. Plane, hogy itt a tarsaidat nem te valaszotd meg.
En az aktivitas, es a valos strategia megvalositasat abban latom, hogy az emberek nevezeskor valaszthatnak, hogy stratega vagy landzsas modban szeretnek vegigtolni az esemenyt. Aki nem akar strategiazni, nem akarja karasgelni, hogy hova kell tamadni, csak jatszani szeretne, az landzsas lesz. Aki szeretne a strategia kialakitasaban reszt vallalni, az stratega. A strategak valamilyen modon kijelolik, hogy hova kell tamadni, es mindenki csak oda tud tamadni a kovetkezo napon. (Napi egyszeri kijeloles, de persze lehet tobb mezot is valasztani.)
Ez persze egy nagyon elnagyolt vazlat csupan, de a lenyeg, hogy ugy kell meghagyni a jatekosoknak a passzivitas lehetoseget, hogy ezzel az aktivabbak semmiben ne hatraltassak.