Re: Hordák harca
261. hozzászólás - 2013.10.11. 16:17:36 (Válasz Miklós #248 hozzászólására.)
261. hozzászólás - 2013.10.11. 16:17:36 (Válasz Miklós #248 hozzászólására.)
Idézet: Miklós - 2013.10.11. 14:04:25
Mar itt tevedsz. Egyreszt a PP szerzes nem csupan a portyaitaloktol fugg (valosagformazas, PP beallitas), masreszt az italokat el is kell hasznalni, nem eleg felmuattni. Ez rogton kizarja azokat, akiknek ezetleg egy masik esemeny elonyosebb es oda tartogatjak az italt, de ez a kevesbe fontos. Inkabb az az erdekes, hogy nem tudhatod elore mennyi ital is kell a top10-es listara keruleshez. Vagy 50 eleg? Vagy inkabb 80 kell? Ki tudja? De ha most elhasznalod az 50-et, akkor a kovetkezore biztos nem lesz eleg, es ha most sem volt eleg, akkor ket szek kozott a pad ala. Ha meg tul sokat hasznalsz el, akkor lehet, hogy ket toplistara is felkerulhetnel ennyivel.
Masreszt a portyaitalokat nem a szel fujja ossze. Szerencsekereket kell porgetni, xenozni kell, napi ajanlatot kell venni, epikus kalandokat kell megoldani, templomot kell tolni.
Tehat ez az elore lejatszott dolog sem allja meg a helyet, masreszt ha ugy lenne is, ezt nem tombolan sorsoljak. Minden esemenyen az tud igazan eredmenyes lenni, aki rendesen felkeszul.
Ezt ugy hivjak, hogy dollararveres. Amikor a jatekos probalja kitalalni, hogy mi az a szivasmennyiseg amit meg be tud vallalni azert, hogy teljesitmenye elismeresre keruljon. Az emberek termeszetet ismerve az ilyen szituaciokbol nem lehet matematikailag elonyosen kijonni, megint eljutunk oda, hogy a siker erzesert LE-vel, kozvetve a karakter erejevel kell fizetni. Nem az lesz a legsikeresebb az esemenyen, aki a legugyesebben jatszik, hanem aki a legtobbet hajlando rontani a karakteren? Ez egyfajta oncsonkito verseny. Aligha tekinthetjuk ezt kivanatosnak.
Mint mindig, most is tulbecsulod a jatekosok igenyet es kepesseget arra, hogy alapveto informaciokra figyelmet forditsanak. Raadasul ezt az egesz szovetseg vezetoje dolgot kizartad akkor, amikor azt mondtad, hogy technikailag nem megvalosithato, hogy a szovetseg szine szerint legyen beosztva a karik. (Pedig az.)
Nekem tokeletesen megfelelne az is, hogy minden szovetseg delegaljon egy fot, de az automatizmus szerintem kihagyhato a rendszerbol, mert ez biztositja azt, hogy a jatekosok jelentos resze nem fog fittyet hanyni az egeszre. (Es akkor meg azt nem is emlitettem, hogy aki amugy oda akarna figyelni, annak is egy resze elrontja. "Ja, a (3;1) mezore mentunk? Azt hittem (1;3)-ra, oda toltam be 500 csatat. Bocsi.")
Tegyunk fel, hogy ok adjak a csatak 75%-at. Nezzuk majd az event kozben, hogy hany helyen nem cserel gazdat a mezo tulajdonjoga, ha a csapat teljesitmenyet az adott mezon 75%-ra csokkentjuk. az en tippem az, hogy keves.
Amennyiben megvan a [szint/3] szakiszint?
Mod: megtalaltam a valaszt a szakertelem leirasaban, ami nemreg valtozhatott:
Ennek a szakértelemnek csak a Hordák Harca során van jelentősége. Ha a térképkeresésed legalább akkora, mint a szinted harmada (lefelé kerekítve), az esemény során a csaták végén gyógyulsz, és a kincstalálás esélye is megnő.
Apropo haboru csomag! Lesz benne portyaital? Csak mert ha igen az tovabb sulyosbitja a napi korlatot.
Kocos: ha nem lenne korlátozás, akkor a toplista egy előre lezsírozott érték lenne már az esemény kezdetén! Az nyert, akinek a legtöbb portyaitala van.
Mar itt tevedsz. Egyreszt a PP szerzes nem csupan a portyaitaloktol fugg (valosagformazas, PP beallitas), masreszt az italokat el is kell hasznalni, nem eleg felmuattni. Ez rogton kizarja azokat, akiknek ezetleg egy masik esemeny elonyosebb es oda tartogatjak az italt, de ez a kevesbe fontos. Inkabb az az erdekes, hogy nem tudhatod elore mennyi ital is kell a top10-es listara keruleshez. Vagy 50 eleg? Vagy inkabb 80 kell? Ki tudja? De ha most elhasznalod az 50-et, akkor a kovetkezore biztos nem lesz eleg, es ha most sem volt eleg, akkor ket szek kozott a pad ala. Ha meg tul sokat hasznalsz el, akkor lehet, hogy ket toplistara is felkerulhetnel ennyivel.
Masreszt a portyaitalokat nem a szel fujja ossze. Szerencsekereket kell porgetni, xenozni kell, napi ajanlatot kell venni, epikus kalandokat kell megoldani, templomot kell tolni.
Tehat ez az elore lejatszott dolog sem allja meg a helyet, masreszt ha ugy lenne is, ezt nem tombolan sorsoljak. Minden esemenyen az tud igazan eredmenyes lenni, aki rendesen felkeszul.
Agyatlan módon tolja, mondjuk úgy, hogy első nap 10 órakor belenyomja a 300-at, amit megspórolt, utána vált 30 pp-s üzemmódra, amíg felmegy 300 pp-ig, és utána minden nap ellövi amit regenerált, utsó 3 napon pedig elhasználja az összes portyaitalt is meg a 300 pp-jét felforgatva a top10 listát és a verseny állását is. Így viszont taktikázni kell - teszem azt, beletolod a napi 65 portyát, mint még pár ember. Ezzel pont 11. vagy. Beletolsz még egyet, 2 pp-ért, hogy 10. legyél? Ha igen, mikor? A 3. napon? A 21.en? És ha mások is megteszik? Mennyit tolsz bele még? És mikor? Hol éri meg? És amúgy, megéri még 2 pp-ért is csatázni? Lehet, hogy igen? Itt már számolni, gondolkodni kell.
Ezt ugy hivjak, hogy dollararveres. Amikor a jatekos probalja kitalalni, hogy mi az a szivasmennyiseg amit meg be tud vallalni azert, hogy teljesitmenye elismeresre keruljon. Az emberek termeszetet ismerve az ilyen szituaciokbol nem lehet matematikailag elonyosen kijonni, megint eljutunk oda, hogy a siker erzesert LE-vel, kozvetve a karakter erejevel kell fizetni. Nem az lesz a legsikeresebb az esemenyen, aki a legugyesebben jatszik, hanem aki a legtobbet hajlando rontani a karakteren? Ez egyfajta oncsonkito verseny. Aligha tekinthetjuk ezt kivanatosnak.
A lándzsás/stratéga érdekes ötlet, szerintem ezzel még hosszú távon lehet kezdeni valamit. De ha én hardcore VU játékos lennék, csinálnék egy fórumot, meghívnám rá a szövetségek vezetőit, a stratégiát ott egyeztetnénk, és mindenki megmondaná ezt a szövetsége tagjainak (a kémkedést elkerülendő minden szövi vezetőt megkérnék, hogy csak az aktív, nem tegnap belépett kariknak írják meg pmben a stratégiát).
Mint mindig, most is tulbecsulod a jatekosok igenyet es kepesseget arra, hogy alapveto informaciokra figyelmet forditsanak. Raadasul ezt az egesz szovetseg vezetoje dolgot kizartad akkor, amikor azt mondtad, hogy technikailag nem megvalosithato, hogy a szovetseg szine szerint legyen beosztva a karik. (Pedig az.)
Nekem tokeletesen megfelelne az is, hogy minden szovetseg delegaljon egy fot, de az automatizmus szerintem kihagyhato a rendszerbol, mert ez biztositja azt, hogy a jatekosok jelentos resze nem fog fittyet hanyni az egeszre. (Es akkor meg azt nem is emlitettem, hogy aki amugy oda akarna figyelni, annak is egy resze elrontja. "Ja, a (3;1) mezore mentunk? Azt hittem (1;3)-ra, oda toltam be 500 csatat. Bocsi.")
Ha csak a nagyobb szövik aktív tagjai követik a taktikát, az valószínűleg elég lenne, a csaták túlnyomó többségét úgyis ők generálják.
Tegyunk fel, hogy ok adjak a csatak 75%-at. Nezzuk majd az event kozben, hogy hany helyen nem cserel gazdat a mezo tulajdonjoga, ha a csapat teljesitmenyet az adott mezon 75%-ra csokkentjuk. az en tippem az, hogy keves.
Maci: a térképtalálás szaki a kincstalálás esélyét cirka 33%-al növeli, tehát ugyanannyi csatából nem 3, hanem 4 kincset fogsz találni.
Amennyiben megvan a [szint/3] szakiszint?
Mod: megtalaltam a valaszt a szakertelem leirasaban, ami nemreg valtozhatott:
Ennek a szakértelemnek csak a Hordák Harca során van jelentősége. Ha a térképkeresésed legalább akkora, mint a szinted harmada (lefelé kerekítve), az esemény során a csaták végén gyógyulsz, és a kincstalálás esélye is megnő.
Ha veszel néhány háború csomagot, akkor viszont meglesz az 5-6 kupon is.
Apropo haboru csomag! Lesz benne portyaital? Csak mert ha igen az tovabb sulyosbitja a napi korlatot.
A hozzászólást Kocos módosította 2013.10.11. 17:09:48-kor
Pontszám: 6.84
Vagy ti hogy csináljátok ezt? Ha nem portyázok mínuszban, akkor az 5 portya. Várnom kell 5 percet kb. Ebből lemegy 3 és vége. Majd 1 óra múlva újra próbálkozhatsz 
