Vagy - ahogy itt olvasom a hozzászólásokat - az optimalizáció szent nevében a nagyobb szövetségek előre megbeszélnék, hogy kinek adják oda azt a bizonyos felgyülemlett saját jack potot cserébe a másik szövetségéért...

Csak a fejlesztőkön múlik, hogy ezt technikailag megakadályozzák.

Idézet: Krob - 2009.02.07. 01:26:18

Nézd, szerintem a nagy szövetségek el tudják dönteni, indítanak-e egymás ellen háborúkat, és ha igen, ha nem, miért. Nem hiszem, hogy a szórakozás alapjaiban LE vesztéshez lenne kötve, én legalábbis azért játszom, mert szórakozom - ha nem így lenne, nem játszanék.

Aki pedig úgy gondolja, hogy egy szövetség számára az is szórakoztató, ha veszít egy háborún, az gondolom olyan szövetségben van, aki jelenleg is hadat üzent legalább egy top szövetségnek.

Nézd Jeriko! Nem azt írtam, hogy veszteni öröm, hanem azt, hogy egy olyan háborúban győzni, ahol kétesélyes a küzdelem, ott indokolt lehet a nagyobb jókedv és vigasság!

A másik oldala a dolognak meg, hogy valóban nem szórakoztató egy szövetségnek, ha állandóan bucira verik, azonban ez általában nem annak köszönhető, hogy sokkal erősebbeknek ugrik neki...

A béke csarnokának is ez volt a célja, hogy többeknek szórakoztató maradjon a játék.

Az is egyfajta megoldás lenne, ha a nagyobbak jobban le tudnák foglalni egymást...

A Jackpot szterintem ha LE-ben nyilvánulna meg az hülyeség lenne, leginkább azért mert oké, egyik szövi gyűjti gyűjti, majd lesz neki 200k, oké mit csinál vele? Semmit! Nem építheti be, lévén akkor nem lenne miért hadat üzenni nekik, csak gyűlne a rengeteg LE feleslegesen, mert csak Jackpot-ként funkcionálna. Esetleg ha időkorlát lenne rajta, mondjuk 2-3 hét múlva elköltheti az adott szövettség, de az meg azért lenne rossz mert akkor valamelyik Top szövettség túlzottam is tápos lenne, így ha újabb háborúk törnek ki közöttükk akkor nagy az esélye, hogy ismét ők nyernek. Viszont ha mondjuk nem LE alapu lenne a dolog, már az Akadémiás fórumban is volt említve egy épület a háború fűszereséséhez, hanem mondjuk Érem/Medál lenne, persze csak presztizs-t adna, nem tulajdonságot mint a Bajnoki Medál, akkor nem lenne rossz, vagy egyfajta CTF dolog. Itt a zászló, hol a zászló játék. Amiből kiindulva, esetleg a Top 5 szövettség között menne és minimális (max. 1%-5%) kútregenerációt adna annak aki birtokolja. Persze elég lenne az is, hogy épp kinél van a zászló.

A "nagy" szövetségek nem csak egymással nem háborúznak, de senkivel sem. Annyira kevés a nyerhető LE, hogy nincs értelme. Csak egy gyors számolás: A győztes 30 tagú szövetség nyer az ellnfelétől a háborúban 30ezer LE-t. Ez fejenként 1000LE. Kimaxolt építéssel, ezt kevesebb mint 350 energiájába kerül egy tagnak beépítenie a szövibe. Háború alatt valószínüleg nincs LE az ellenfélnél, tehát a portyák nullásak lesznek, ráadásul utána minimum egy hét béke jön.

3 napnyi háború és egy hét béke áll szemben a megnyert 350 LE-vel. Hát kinek éri ez meg ?

Azon csodálkozom, hogy a kisebb szövik, akiket az élboly folyamatosan portyáz és háborún kívül sokkal nagyobb károkat okoz, nem üzent még hadat a nagyoknak, hogy 4-500 LE árán egy, de akár 3 hét békét "vegyenek".

Látom megint elterelődött a szó az eredeti nyomvonalból...

Én alapvetően külön kezelném az Élmezőny (mind egyén, mind szövi szinten) unatkozását, és a háború tornya kérdést. A béke csarnok sem csak a farmok-nak szól...
A háború csarnokának valami olyasmit kellene csinálnia, ami a béke ellen van, de mégsem homlokegyenest a béke csarnoka ellentéte, azaz ne kioltsa a 2 épület egymást, hanem ellentétes elveket szolgáljon!

Mire gondolnék?
-Ahányas a Háború tornya, annyi AZONOS hordás szövetség ellen viselhet háborút a szövi egyszerre.
-A torony minden szintje 10%-al csökkenti az effektív sebződést háborúban. (Csata végeztével ennyit visszagyógyulsz kapásból.)
-Ha azonos horda ellen támadsz, akkor van 10% esélyed hogy 1 CSP-t kapsz, viszont ebben az esetben 2PP az a csata.

Idézet: Krob - 2009.02.09. 17:08:47

Akkor viszont nem értem a korábbi hozzászólásaidat. Ha nem várod el azt egyetlen szövetsgtől sem, hogy megszivassa magát egy másikkal vívott háborúban, akkor mi alapon várod ezt el a top szövetségektől? Mert akármelyik is győzne, alaposan szvna mind a kettő a játék jelenlegi szabályai alapján.

Érdekesek Birka ötletei.
De játék alapmentalitásához sajnos nem hinném, h illik a saját horda ütögetése. Igaz a Legendát olvasgatva néha a hordaparancsnokot is megütné az ember, amilyen gyökér

Én a legfontosabban azt érzem,h a békeszerződés ne vonatkozzon az egyéni portyára.

Ami érdemesebbé tenné a háborút, mondjuk a torony szinthez vagy ellenfél szinthez kötött +fix Lé a győztes csatákért a háborúban. pl toronyszint*játékosszint Lé.

Ha pedig valami negatívumot is akarunk adni, mint ahogy a béketornyának is van: pl dupla Lé veszteség ha háborús ellenfél ellen kezdeményezett portyában veszít.

Jeriko:

nem várok el a tip-top szövetségektől semmit. De a háború tornyának lehetne egy ilyen hatása, ami akár érdekeltté tehetné őket ebben...

Ja és az előzőekhez: tényleg vannak nagyon jó ötletek, mint pl. az azonos színű ütése, de volt sok olyan ötlet, ami nagyon elrugaszkodottnak tűnik. Sokkal nagyobb TÁP-ot (kevesebb sebződés, vagy bónusz csp) adna, mint amit a béke csarnoka.

Ezt a sokkal nagyobb tápot nem értem amúgy...

Értelmetlen háborúzni magasabb rétegekben, valamint nincs elég célpont. NEM a tömeg tehet arról, hogy vannak játékosok akiknek unalmasabb lett a game, mert HC gamerek. Éppen ezen felső réteg miatt betenni olyan fejlesztést MINDENKI számára, ami csak őket érinti nem túl korrekt megoldás. Alacsony szinten (10-15) 2 pp-t (kb 1500 le) SOHA nem cserélnék el 1 csp (150-200)-re, de magas szinten amikor a PP használhatatlan eleme a játéknak igen is korrekt megoldás. Továbbá ha valaki alacson szinten az "elvert" kategóriát képvisel, akkor igen is csorog a fülén a pp, mert esélye nincs használni a folyamatos fentről jövő támadások által bevert hpjával...

Továbbá a Háború tornya NEM lehet a béke tornya kioltója, mert akkor adtunk a szrnak egy pofont, és a béka csarnoka is ki lesz belezve kapásból. Tehát elvi alapokon ellentétes, egymást nem kioltó épületek lennének célszerűek, és így egyáltalán nem probléma, ha egy szövetség mind a kettőt felépíti! Természetesen szerepjátékra, meg elvekre hivatkozva lehet hozni egy ésszerű szabályozást, mely alapján a 2 épületből később épített maximum 2 szinttel kisebb lehet mint az első...

Miklós erről van már valami végleges elképzelés, vagy még csak az ötleteket várjátok?
Béke tornya már 2 hónapja bent van...

ötletek a háború tornya képességeire:


- a háborúban rabolt LE mostantól növeli a lélekkút méretét a torony szintje x10% Le mennyiségben (5-ös toronynál a rabolt LE fele ugy számítana a lélekkút szempontjából mintha
beépítették volna)


- portyázás során rabolt LE növeli a szerencsét a kettőtök közötti pozitív szintkülönbség nagyságának arányában + a torony szintje ( ha megversz egy 2 szinttel erősebb karaktert 3-as toronnyal akkor a rabolt LE 50%-aval növekszik a szerencséd is) ha lefele támadsz a negatív szintkülönbség 1%-ával csökken (2 szinttel lefele 3-as torony mellett a szerzett LE 5%-val csökken a szerencséd)


- Ha háborúban(portyával) legyőzöl egy ellenfelet akkor van rá esély (a lélakkutatok éppen aktuális töltöttségi szintjének megfelelő esély), hogy sikerül az ellenfél lélekkútját meggyengítened a háború tornya szintje x 1% mennyiségű LE-t rabolsz az aktuálisan a kútban lévő LE ből (a rabolt LE a lélekkútba megy). Ha az ellenfél kútja negyobb mint a tiétek és üres ill. kevesebb LE van benne mint a két kút különbsége akkor a két kút különbsége számít nem a benne lévő LE így abból rabolsz így akár minuszba is mehet az ellenfél kútja. Ha a ti kutatok nagyobb akkor csak a kutban lévő LE-ből rabolhatsz.

Háború tornyához:
Ahányas a hború tornya, annyi LE-t (vagy annyiszor kettőt, hármat) mindenféleképpen zsákmányolsz az ellenfeledtől, és így az ővé akár mínuszba is mehet. A két karakter szintkülönbségét akr hozzá lehet ehhez adni: alacsonyabb szintű győz, akkor a szintkülönbség növeli, ha a magasabb, az övét csökkenti a szintkülönbség.

A háború csarnokának minden szintje 3 nappal csökkenthetné a portyatilalmat háború utáni békében (5-ös béke tornyával szemben így a háború utáni portyatilalom egy hétre csökkkenthető).

Viszont béke csarnok nélkül 0 alá megy

És az miért baj ? A múltban úgysem tudsz portyázni.

Idézet: Kyron - 2009.02.06. 08:13:51


Azt azért én is megnézném, hogy ki kit támogatna egy ilyen csata során, mert mindenkinél ki van írva h kölcsönös segítségnyújtás meg hasonlók, de ha tényleg kitörne egylyen háború, vagy háborúk, legalább kiderülne, hogy kire lehet számítani

És lenne esélye a kisebb szöviknek is leütni a nagyokat, mert amíg ők egymással vannak elfoglalva addig van esély h nekik is jut valami -de nyilván senki nem kockáztatná meg h utána megbosszúlják

ünnepek során általában vannak újítások, karácsonykor nem lehett portyázni, zt most kibővíthetnétek húsvétra, egy ilyen háborúval, persze LE veszteség nélkül
és egy külön topicba leírni a csaták eredményét, hogy mindenki képben legyen
(valóságshow)

w